二 根據【廣韻】探求中古音
: }- Q5 o D, W6 l# j( C
+ p9 w' s$ d) `( _' U, [- A【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。% ?# }9 Q# W2 C# h3 I2 v
" Z, n8 d2 q! A6 T0 D) {- b由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之爲基本條例、分析條例和補充條例。9 A# I$ q$ a2 a0 x9 j- g
: O$ l9 H3 H; N9 ]+ u(一)關於反切上字的系聯
$ e" @$ G3 p; h3 ?3 k1、基本條例* F9 k, C9 x9 l I9 \( l
因爲反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
0 o* M7 A% [* `/ [) i(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:3 H, v7 s0 v- ? ~: J5 _* Y* M
冬 都宗切 當 都郎切. t' E$ Y5 G2 P0 l) \; w5 m$ i- k$ \6 C
冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。3 l, \. ], t5 b/ A/ @0 z7 a
(2)互用例 兩個切上字如果相互作爲對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
6 r( g. ~ \3 J' {9 ?當 都郎切 都 當孤切- m5 f. s$ y) d3 f
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相爲用,所以當、都的聲母屬於同類。, M+ @/ e. |" F
. y( ~3 P) [4 }
(3)遞用例 甲切上字以乙字作爲切上字,乙字又以丙字作爲切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
2 m: x8 T+ B Y, ~冬 都宗切 都 當孤切+ U/ O0 f3 K4 a( ]2 e5 Q4 b/ q W: I+ R
『冬』以『都』作爲切上字,『都』又以『當』作爲切上字, 遞相爲用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
) C. h! H; t7 h5 b E
- s1 N% h4 _: _) _" ^% E( [% P6 j布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此爲同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此爲互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆爲遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
" e9 ]4 ^1 O, T& l, S: H8 g3 J7 E' V7 D6 ?: [' u/ T: p+ k9 _; O
2、分析條例# x3 O2 |$ [' z
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:6 L5 K3 F' |& M0 I
紅 戶公切 烘 呼東切
7 e) l! r+ t1 }: ~* j$ G: z根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
2 e+ m; X/ m/ K- q u5 ?/ R& k: _ z6 n
3、補充條例
0 I r& z! r, f. ~$ g( \5 G% T這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實爲一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
) C/ d1 X) p# _/ T2 p$ K6 i2 _9 Y3 h
多 得何切 得 多則切
3 b3 E6 ]4 L i. t( c1 e& w都 當孤切 當 都郎切
0 i f( p9 w, d$ L0 X% z# c多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實爲一類,這樣多、得與都、當就可以系聯爲一類。
7 W; d1 G) @ A1 e; n- h4 F/ P; ]8 b4 \4 T
(二)關於反切下字的系聯
6 ~% X' k5 [, s' r+ P/ p b1、基本條例
D( K" _8 H$ _/ C; t' g2 Q因爲反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。' z4 \" j! D B) N! h$ M4 V
(1)同用例 切下字如果用同一個字作爲反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:( t; G& f/ g* r7 Z$ r$ B- g. ~% f
東 德紅切。 公 古紅切。8 c1 }& ~' z$ @! d3 k; Y) F) q4 t
東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
2 e* Z3 i1 t7 T( i5 e
S* @2 y4 W! [7 W& p' w(2)互用例 兩個切下字如果相互作爲對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:6 i0 _( t/ V- ?( L! M e K
公 古紅切 紅 戶公切2 `6 L6 K* U$ V" N
『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
& ~( N$ ~) E) X& ~/ \$ I(3)遞用例 甲切下字以乙字作爲切下字,乙字又以丙字作爲切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:+ t1 M% E8 ~% G* f5 h4 }, l
東 德紅切 紅 戶公切
5 E9 s$ z. d! F" V『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相爲用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
; d* Y1 y* T+ }. @) {" w" ^# }
0 f2 K4 p7 P7 e5 f' H0 j& }7 [" T5 I9 w* Y6 x# F$ N" z8 ~$ a+ l
9 m$ ~( ^; T+ [$ _
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此爲同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此爲遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。7 }9 v& J% O: q: V
4 d! u8 Q0 R" [4 D4 z2、分析條例
; m3 C0 D4 m( V R) I' v) G. b如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:: V; C& e' l- m4 i+ W E- ?, k
公 古紅切 弓 居戎切; S" g, Q, E4 M
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。
2 ]" l' [2 p# T+ h# ~6 g* H+ `( G; F" D* ]5 p& t
3、補充條例3 t$ S( s0 ^( G; n" E1 x: y7 V
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合爲一類,或者分爲幾類。如:
! B4 o/ f1 F3 J' ^! |朱 章俱切。 俱 舉朱切。
; Y* N! l0 l; s! B/ U3 I: F( l; j無 武夫切。 夫 甫無切。# i4 z) R) }) f
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互爲切下字,只能系聯爲兩類。朱、俱與無、夫是否爲一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果爲一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也爲一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |