二 根據【廣韻】探求中古音( x9 `; R$ R$ W9 F2 x
5 S* t% X: h3 m' n4 q \
【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。$ w+ V! R( c/ m" i6 n0 F6 l9 R
: Z7 u" K! t* b由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
2 }2 v8 _0 E7 n7 e) N$ k. ] o7 C
(一)關於反切上字的系聯
- i: C3 \5 P' Y/ Q/ c1、基本條例" ]4 h0 D: F* i# x5 R
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
2 W& M% U2 L: u(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:2 \9 W7 N: S+ H6 H8 m @
冬 都宗切 當 都郎切
9 N2 [1 R4 q) |' I; L5 l0 X( l$ S" N冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。1 B+ m. p, U+ _. \$ p
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
/ A. P+ k& O7 Y4 h# Y' Y當 都郎切 都 當孤切
, c* }, E5 r- L; W! S: Q& ^『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。3 W0 A# x. A" S6 d7 P% ?) a
3 ?3 I3 M* ^. C( u4 x
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
- u0 @8 B* O. A冬 都宗切 都 當孤切
9 i& _3 L) u$ u『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
8 E: A* Y3 G0 p( a; F- d) c% T* w4 A& J
布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。8 y& i4 m; t% u/ J! V
. {$ b- N6 p* k% m& e2、分析條例9 z. W" n! R9 `; R- U5 N5 i+ p5 Q
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:2 e( p. U/ N! q" Q, U( [
紅 戶公切 烘 呼東切
+ S! S) S5 l# O% a根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。6 { Z: k2 O" `
( c- G3 \6 t, C$ b/ i0 v
3、補充條例$ J* M. ?5 D5 z3 o$ h: s
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:1 d2 l P* }3 W8 c
1 T0 F1 ]% M: D2 ~ ]
多 得何切 得 多則切
; [: G6 Z- k5 n4 U' o, q; f: w都 當孤切 當 都郎切 D2 o1 |: N& S& s9 P
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
( U% u7 m9 x5 Y F8 [" a- ^+ `
5 \5 Q4 \" x, d7 t, Q% C(二)關於反切下字的系聯
( T2 M) e* t) W0 j0 i7 e+ e/ E1、基本條例
6 U9 o" U. ~( a% k$ v" F因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
* Y; z8 p! d# D(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:3 D$ w; q, j4 d6 q. f; F# J# P
東 德紅切。 公 古紅切。
* M* B- F- n4 W8 g! o東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
8 y- |8 Q# M' o( y
0 n7 B" d( T9 U(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
( T7 ? J+ n- I2 |8 C0 T, b# L公 古紅切 紅 戶公切8 f e0 P, R; [: b# ~$ B- l
『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。* T& J$ ^! u* S1 v4 w
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
0 h! r* n- y6 b. ?東 德紅切 紅 戶公切
8 q% p4 ?$ {# e/ j/ X『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
' B1 z% a9 t9 |, o
0 T- j! _7 ]: }4 j. ^) S( q6 @6 }7 j! f/ \) I" M6 x
! S9 s4 I* ~" Q$ k5 z) S+ \! q3 M) C* A
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。1 \: \0 k( i+ f7 f3 Y
% \+ P& L4 ?# t! M+ P6 C) K4 I
2、分析條例9 H: j& F2 _5 X7 V* |, |
如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:8 L' W) ~4 P; s, I! W
公 古紅切 弓 居戎切7 K9 ?8 c+ U' f' k2 q' \0 B" l
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。
% R- k$ k2 |$ C3 S) b& F; X8 z% f; i4 X/ |$ L4 g5 s/ e. h
3、補充條例+ B# `+ P7 h5 T5 F: i
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
7 V; t6 ]: S5 M/ `朱 章俱切。 俱 舉朱切。
3 L+ J" ^: V7 |. H' x5 y$ A無 武夫切。 夫 甫無切。3 s' ]0 s& O/ q) `+ V' j7 Q) R
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |