二 根據【廣韻】探求中古音
. t* r! \ i3 G* f& F* J
4 P H$ v* ]- `( j" B: z【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
Z. @9 i7 L7 u' _' m- u5 [: G" c) T6 R
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。9 T s2 a9 Y6 i; [, k% J& l$ X1 @; v
6 F6 R9 B* Y8 g; M. n. s* v5 j(一)關於反切上字的系聯
?- O2 e1 p1 _; P7 _9 L8 d' d7 i1、基本條例
9 C- S& t* P8 }9 l7 ?! O* s! T' ~因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。% c2 B, N+ |$ @
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
/ l! B1 T7 e t1 l" u, g+ d冬 都宗切 當 都郎切
& y4 z3 G4 Y( j0 _) |1 `9 B8 D- ?冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
8 |2 k4 u! g5 j6 A(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
, k0 t: {6 i/ D9 c: D當 都郎切 都 當孤切
) V9 i! ]3 H1 P2 u『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
# S9 w1 `3 m% Q* o& ~, V$ ?0 V( W. J" A4 W
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
7 b# i( U8 S8 L冬 都宗切 都 當孤切
: s, o# h, \ U, z『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:+ [* ^$ B" w6 ?* L+ S0 G% Z
: W( q7 ~( Z/ A8 \ R- S! r1 }$ x; @布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。8 _" \) ^/ i8 I4 x* `; s
, G4 s5 Y$ k9 y& {2、分析條例% O+ W o: q) ~5 W0 W Y# g
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
: M9 b2 k8 @& w8 F6 n- A4 n紅 戶公切 烘 呼東切6 W* K6 j& K O1 L' |9 m
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
$ R& P$ H5 ]- p( K8 ~, @
& |( _! w2 V; z9 @! e3、補充條例% ^0 c+ R# P8 Y# J) b
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
6 f8 M8 d5 c/ g4 M m+ n6 j0 k3 k* ~4 u
多 得何切 得 多則切, M: i% H0 q. h/ S0 ]2 l5 C1 U% B" ?
都 當孤切 當 都郎切
, n" Z" x. |! Q, S多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。 h8 D3 g# [; [/ U
0 F1 N( a$ }3 }+ f+ N
(二)關於反切下字的系聯
# [: i2 V5 e/ c% O1 _1、基本條例* M! J j M4 m3 l
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
4 e0 x1 O% i3 l3 ~& _5 @ x: ^(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
7 a5 P. X. A* z* x' e7 L東 德紅切。 公 古紅切。
3 s, H8 t3 ^5 x6 ]0 |東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
: F: Q! g% b. `$ D: b0 W' X+ q; \/ H6 s
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如: r% B/ D" U/ p( r- U7 E5 C
公 古紅切 紅 戶公切
9 r- j8 z5 y) a( v" a5 a5 V) v* T『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。+ z: N2 }, e6 F- f# l
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:% Z: D: L' t4 z6 m# Y
東 德紅切 紅 戶公切) l8 q0 G- @, p2 i' p
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
% d. T1 V ?' t9 D; _) [ _& k0 f1 P! g1 r; G5 o0 E. q, n
+ w: M) o! F& a& s% r, V
# I% t! P q" U2 y8 P" b4 }7 N
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。! m8 t2 H7 ]1 }9 A1 x
4 |& J3 t' t4 m5 a* K
2、分析條例5 V' e1 {1 `& z0 Q
如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:0 |+ l v* q3 m. b1 i
公 古紅切 弓 居戎切" H) s5 f! v# K; W3 \1 ]! h/ y
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。* s, s! `* L! Q! b& B7 k1 L9 y& c
! Z$ I G6 A" o! y3、補充條例
6 C/ z1 _& {1 a$ t4 Q# m, K% T這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:8 d! [% a5 w0 z( J: G
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
u1 ]+ C5 A! R& o S8 ^無 武夫切。 夫 甫無切。
% b: S8 X& ^. k朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |