二 根據《廣韻》探求中古音' z. [3 a9 r4 Q1 g0 I
' f- \+ p: V* S2 P L. U《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
# p+ H+ Q1 {) E8 z: f1 v* {) Y# z
0 J! _4 h7 X& Z# i由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
. v4 v: Y2 N( S- f+ T; [* a6 U w9 N+ k2 S! D q; j
（一）關於反切上字的系聯
6 h% M: F2 `- H1、基本條例7 D6 a9 H( f/ C9 c, n* P& s( K& H8 ~6 R
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。# U7 h, Z0 U; o* E" g- n9 n
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:9 d0 I" O5 \4 g# q
冬 都宗切 當 都郎切
" e" f: ?; u6 ~( w$ R9 k冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。' {5 t: f( P0 |, y6 R+ m
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:4 r" M7 R2 }' e6 ^- E: I) I
當 都郎切 都 當孤切
( @2 i. Z; ?' g: \" }/ s; P' F“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。+ P$ A" X5 q% y: `7 k/ s: k1 g
k% l) W. ^2 q6 v（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
) U- ]1 i; W# p8 L冬 都宗切 都 當孤切7 ]. N+ \% l: S1 x- C3 x0 \
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：1 a8 l/ r& L5 n; }2 }/ v* g1 v* R
2 y7 d! {4 ? [7 Q% \布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。; W! f$ n9 l9 K1 i
* |; R% `) b4 D3 o$ [9 ?6 g" R
2、分析條例& Q$ p G; l8 `$ o, _9 h1 G
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
* B$ S* y4 ~) `; ?紅 戶公切 烘 呼東切
: @6 }) u' r: r根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
& i5 h; w R- p. |. U) Z- u
' U: R1 {: X; V9 V! i" M1 b3、補充條例 U4 H7 b+ @- d: ]
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：& v$ `# X; Q) F1 L! X
4 {5 @# n1 {! |7 K& I
多 得何切 得 多則切2 @. Q, b4 C( ^. i# H
都 當孤切 當 都郎切
& A7 o* ]4 y" |0 Y a多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。3 o$ r: i g. a
* B. k' L: `; G9 {0 ], }（二）關於反切下字的系聯$ ~5 D( ^ G% t) j% y7 C) f ]
1、基本條例
% \$ c; [% e/ ?3 V% e因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。1 R7 E7 s3 R& L6 b+ P
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
6 ]! K6 t7 ]# e東 德紅切。 公 古紅切。
x: f+ u* e6 L' [$ b3 Y1 A東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
8 ^3 D+ `2 w' S- [" ~$ |3 @' G+ G) y. q5 z% g$ t# y
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
6 H/ d' d& Y1 {3 d& T+ S0 N- a公 古紅切 紅 戶公切
0 J" c: w( T4 b9 [4 }( W“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
( r8 h" o. j+ @3 M4 k" R（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:* L M7 G0 W1 {6 G4 M1 H# q V
東 德紅切 紅 戶公切
; G; P& h; K# v“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
6 i% J8 ^$ v' K4 x. W- h% U8 o4 X. D0 ^' ]' a& _0 D
" W( g+ t E9 c! U. e- ?3 {& A
8 p* g7 F- E" D4 B, ?“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。$ _* e% o5 m8 \9 o0 s
! Z$ \" z- K, }! {# C; I2、分析條例
: S- ]' p5 r& M* J' T# k( i如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
% J: F* B+ C l( b) U! J公 古紅切 弓 居戎切$ d( A e# t- [4 g
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
$ h3 o1 {" c# r' B* c4 l! |" D& X
% M* d6 A0 y% d$ n. c2 k3、補充條例
: p" T: H: @ n' z& n; E6 a這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
3 K# |: Y, N& Z2 R8 P4 o- b% E朱 章俱切。 俱 舉朱切。
' F, t3 y, k3 B3 s) g& a6 J無 武夫切。 夫 甫無切。
0 W3 A2 y4 m/ k- a& O8 S0 G, }朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000