二 根據《廣韻》探求中古音& @3 u- l! t+ T
' ~3 t* j2 `0 o0 k- h6 r' g' {《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。( J3 P/ h9 z8 D7 X" }6 k( O# j# x
; q( N5 b9 T% u2 ]
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
1 p! K( m# _' b' M- d% _9 [6 n) D8 T. F+ I3 E
(一)關於反切上字的系聯
# @% v3 O F3 q% {. _1、基本條例/ V. c/ z H1 U5 o. v+ w
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。' U2 v2 t, Q7 k
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:2 U) m- ~& E0 F; Z% l6 L$ Y& X" K
冬 都宗切 當 都郎切
0 w7 f: L: r9 x3 ~冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
' d3 U1 L; X9 w7 [1 g& I, Q( }$ [4 G(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:% \& X: b/ ~; t2 V* r
當 都郎切 都 當孤切5 ~3 a& l% e+ T, N, }) I c
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。& r- }; x- ]/ b. Q
# Z; E8 A/ v3 [, a+ N4 `
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:5 G/ q2 ~, Y! p
冬 都宗切 都 當孤切! C& U+ L( v6 R \: N" Y6 t' Q/ @
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:/ N/ A2 w1 d" m2 \, ]
7 x& r4 ~ |/ A布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
1 ?3 z6 ]7 q# Z# E6 H! U m3 p0 Z+ x4 L* z
2、分析條例
+ Z& U5 b% [2 K《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
- x( n- M* `6 S+ y% L, o紅 戶公切 烘 呼東切
6 A( f. [) i t$ F6 j$ ^根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
+ ~6 e0 w5 `. k5 Y" V+ F
5 L" O2 @2 Y5 ?2 t3、補充條例
) e/ Y. ?: e% R1 J$ g這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
9 E: E' [" y: k, E5 E( s2 t; |! I2 B# B+ E: Q- F: n- E9 {
多 得何切 得 多則切
G' O% L' u5 {, c9 Z都 當孤切 當 都郎切! O9 H) r+ J" Z* H
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。" M7 l w- t1 k: F. a1 D
. G3 x3 c0 J; h8 T; H(二)關於反切下字的系聯$ p J, `% ]" b4 r5 q
1、基本條例
) v: q3 ?; _ ?4 X+ D因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。# G0 j; U; J3 y) g# m
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:9 @& M' H/ V0 d4 }5 V
東 德紅切。 公 古紅切。
7 t% }! }$ U: ^2 C東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
6 O3 I& m& q4 |5 E( B5 c( H
/ l. ]( k% K& ~+ e(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
- Z1 i/ z5 y3 l5 w: J Z A4 I公 古紅切 紅 戶公切1 v) J- E4 L# d& k! R% h+ Z/ o" c
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。7 L6 Z7 @8 j! L; e6 G" o$ i
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:0 I* e: L) m) R# V1 I
東 德紅切 紅 戶公切
+ U+ ?9 f8 Y+ n“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
7 t* h- R5 d$ Z8 o* m8 e0 e3 X' R1 K: b
! ~' H. X- |9 n+ {7 }2 Y% A @
6 }. i O5 m9 }* s+ U( |“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。8 E2 o& F9 y. N) b6 u3 O+ b
% A) a( u4 F* w" l* f) {7 f2、分析條例+ x4 ]3 o) R( q/ i, A T1 T0 \. U
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:3 M7 v$ U/ N: o. H3 G" F2 ^
公 古紅切 弓 居戎切. ] d( j2 V, k$ y
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。/ \; V, O- K% C: O- ?" K' q
$ j; d3 S2 _8 U. x3、補充條例
/ l: v/ Z9 k1 Q5 L# N這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:% [2 H6 ]! Y2 w z) [* `
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
) {" d& m" Y% }無 武夫切。 夫 甫無切。. z7 I1 d3 A: B+ Y* J3 b) s1 D
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |