二 根據《廣韻》探求中古音; ?3 F6 E: r6 X# O
. `) C4 Y6 e. w, r5 X《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。( F2 r! D* j4 j9 L, U: g+ v) W- q, F
; Z$ V- e) e: x8 [
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
Y' p8 A' g4 B: B0 }! F8 w- Z3 W% ]* l ~) e1 u
（一）關於反切上字的系聯
' r8 ~- w8 D( _6 a: G' Z1 g1、基本條例& {, ^" f5 A0 _4 U
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。. i( ~9 M& s) D7 o" ]6 `
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
$ J6 z) C( |/ r8 K- c% c- y冬 都宗切 當 都郎切
" Y' K6 r! }' v) h冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。- \' Y+ L% L9 g& v+ Q2 \! U
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:5 r* y% X7 Y# H" [5 B. U
當 都郎切 都 當孤切' J) H c! a4 _0 [* U: R
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
0 z( |. S% O8 f) z" L9 J% L5 N$ J. L9 t5 w
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:/ T x* n1 _% U& f8 y0 N
冬 都宗切 都 當孤切
9 d7 O: V6 i& Z“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
/ P, N0 Q5 i, D/ U2 ^5 |. [* ~0 L( l$ j# S2 J& A, }) D
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。. w7 L4 Y' z( c, P2 a
) K2 J N* k1 J, u; |2、分析條例
1 _+ |$ U) ^! y: [《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
+ L ~. n* {: _ R9 C0 X紅 戶公切 烘 呼東切
. a' K6 S2 G/ y1 V, ~$ q. R0 U根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
+ X& y( c9 p; P( K; U1 T7 J
( P! w) E2 k4 k7 [3、補充條例
0 f. w* N( N7 u2 h這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：9 j, ?" x! `' h2 U/ ~3 p( j
1 Q. @& b* p6 t7 H! C& U多 得何切 得 多則切
3 A! s) e* g8 n都 當孤切 當 都郎切
* @# q9 \1 Q8 o9 m) @; m多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。7 R, j m0 @9 A( P, C+ U: k4 i$ k
3 Z$ w- a) i# ~2 Z( Y
（二）關於反切下字的系聯
* _" K) w5 @6 J1、基本條例% P( e- b" V, y' X8 v- A& F( o/ {
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。1 ^7 N8 H: A; q7 p
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:/ J( j2 e- Y' g
東 德紅切。 公 古紅切。 A3 K1 E0 [+ c- S
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。6 m) C: T1 A2 ]. _1 ~( }
0 j( N7 r6 `8 _- \5 W* J
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:9 H. \' H# B9 R. n. M
公 古紅切 紅 戶公切( x' I" r! _; e( }4 A$ G9 q
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
6 Z/ l7 \0 U. a% y（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
" w- c) N# [ T7 X$ K; t/ ?5 f東 德紅切 紅 戶公切
) R9 V) L5 M; F& F) s: k! M“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
/ ^7 q* v. x8 U! O! s
: j8 q* q( M& ?" h. }; f+ r7 G5 o& X
. q+ h' P$ @- R' Q1 ~“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。3 v: I: g$ j& l- i. P" B* Y1 ]
. H$ x4 d! F$ w9 e S* L7 O2、分析條例9 U; o' o0 V, z
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
: J" R7 d, A* S, y公 古紅切 弓 居戎切 Y4 P- q. a$ f6 u
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
5 c0 m# [$ T' U$ ?9 g
' s; Y# q0 K; ]) F, `$ x3、補充條例3 a( y/ H* y5 l* u3 `, X( j
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
. Y- c& k+ s- M9 S! p7 ?朱 章俱切。 俱 舉朱切。; _$ k+ y. W* a0 B/ ^( I* h3 S2 U
無 武夫切。 夫 甫無切。
! |: N- g/ D$ G S# `. c朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000