二 根據《廣韻》探求中古音
/ a; E9 v% A" a! ^) l# E, F }' r- ]% g1 Y" t: K1 i( F
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。+ |8 G% j4 \# ^/ t5 ]3 s; t2 c' o
: C, B' R5 o4 E, o! X2 w5 ~& y
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
/ A4 m K9 b3 a) d* h. x! J( Z# n7 r$ E8 `. s7 D
(一)關於反切上字的系聯4 ?8 A) a. j2 G3 g
1、基本條例8 N8 J- S+ L& C0 o
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。- \" Q) J6 R/ N7 |# r% E H# ^
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:0 U/ `2 }$ j8 I; z- g0 J
冬 都宗切 當 都郎切: t' Z! h1 R* ^- {
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。$ k0 [1 d' M/ J! d3 x( w
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:. ^7 J4 t% m, Z# J
當 都郎切 都 當孤切7 o8 t- G0 n" L2 J; t4 y- [
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
" w( ?# h t2 f+ Y1 a
* q$ R; l, T$ _- I1 A" E! i5 b(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
/ ^: P# g% p3 P( F3 `+ `冬 都宗切 都 當孤切0 X1 z- U) e2 d" i
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:9 g v) P8 l, K5 B- h# r
2 u# J$ Z l$ _
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
[- Y( K) s4 E' u+ _2 j
* q8 q( ^% h* l, Z' j6 V' K% x2、分析條例. i) g' y( e- T" S9 X8 ]2 \
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:1 o; ^6 ?3 ~' t( ]+ G5 _
紅 戶公切 烘 呼東切
, o2 a1 g, p& @8 p! K z根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。) S8 {) d# x8 V# ?# q# N
1 ?% c4 E- _3 Q6 B+ ]; s B8 n5 v3、補充條例
3 B0 x) h P# S3 R' c+ L$ ^這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
L# P3 h$ o. H. G+ o4 |" I" q: r
, u: s1 ]3 l: e! n多 得何切 得 多則切
' A- j( p. w J2 V ]* q都 當孤切 當 都郎切
6 j- f# |' W! n! Q9 A+ q多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
, i7 p8 y/ v7 a$ k+ G4 w6 Y' c
(二)關於反切下字的系聯
' o$ {$ y: G; r6 N/ I4 Y1、基本條例
9 s1 m4 w! J# A) I* l' b f- k; z因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
% _0 ?" U- h& B& n(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:% |! t/ y( B! A4 Q
東 德紅切。 公 古紅切。* y0 |4 e/ V& O6 {
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
$ V% D, S+ P2 _ D4 |. a9 P) Z* T. {# P
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
8 _/ q/ i7 b1 ?; N0 v' Q公 古紅切 紅 戶公切% K5 X: v+ p+ p( ~
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。5 X- H" s6 u7 K+ h9 J
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
2 Q# t% ~ p) \* s c& d東 德紅切 紅 戶公切 q+ }* l7 \* q! @/ i
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
, w2 F$ _) U2 u- L& ]& K7 b
+ o: t( b% [. K( m& |- O
3 [9 I6 R6 k/ g+ w1 {1 y7 b6 o2 Y% [9 E
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。7 a$ ]' ^& B9 o& |3 e
! [( g. X3 E k; n7 f5 l* T+ P+ \2、分析條例1 o* p# W/ A. Z- ?0 `" m
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
4 o: i/ U8 G3 F+ _公 古紅切 弓 居戎切4 c6 j! ^9 p" {( P8 _3 u8 K7 _
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
4 I$ B. i1 Y8 j* p; \; P% U1 a2 u6 {' x1 U+ ~2 I
3、補充條例3 [/ W. l* `7 y# q9 M( P5 q4 c( P
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:+ M' p6 p' `7 h: u/ H
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
: g1 s8 P" u6 ~9 t無 武夫切。 夫 甫無切。" }$ C$ `# {3 I% Y/ i5 a5 Z
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |