搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 10333|回覆: 1

[儒家學說] 不仕無義。長幼之節,不可廢也;君臣之義,如之何其廢之?

[複製鏈接]
賈陸英書屋 發表於 2019-1-26 21:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

音頻學【論語·微子篇第7章】孔子因何不避亂世,執意出仕為官?

子路從而後,遇丈人,以杖荷蓧(音diào)。子路問曰:『子見夫子乎?』丈人曰:『四體不勤,五穀不分,孰為夫子?』植其杖而芸。子路拱而立。止子路宿,殺雞為黍而食之,見其二子焉。明日,子路行以告。子曰:『隱者也。』使子路反見之。至則行矣。子路曰:『不仕無義。長幼之節,不可廢也;君臣之義,如之何其廢之?欲潔其身,而亂大倫。君子之仕也,行其義也。道之不行,已知之矣。』

『以杖荷蓧』的『蓧』,是古代田中除草用的竹器。『荷』,讀四聲,指背着,擔着,挑着。『以杖荷蓧』,就是用拐杖挑着除草用的工具。『四體不勤,五穀不分』的『分』,指分辨。丈人說子路四體不勞動,五穀分不清。『芸』,指鋤草。『黍』,就是黍子,一年生草本植物。碾成米叫黃米,性黏,可釀酒。

這段話的意思是說,子路跟隨孔子出遊,落在後面,碰到一位老者,用拐杖挑着除草用的工具。子路問道:『您看見我的老師了嗎?』老者說:『你這個人,四體不勞動,五穀分不清,誰知道你的老師是什麼人?』說罷,把拐杖插在地上,去鋤草。子路拱着手恭敬地站着。老者就留子路到他家住宿,殺雞、做米飯給子路吃,又叫他的兩個兒子出來相見。第二天一早,子路趕上孔子,報告了這件事。孔子說:『是一位隱士。』讓子路趕緊返回去見他(以便說明自己的主張)。子路到了那裡,老者已出去了。子路就對他的兩個兒子說:『不做官是不義的。長幼之間的禮節,是不可能廢棄的;君臣之間的大義,又怎麼能廢棄呢?如果只想着潔身自好,就會亂了君臣之間根本的倫理關係。君子出來做官,只是為了實行君臣之義。至於道的行不通,這已經知道了。』

本章記載了又一位隱士對孔子的不理解,也表達了孔子想和他們交流溝通的願望。

老者對子路說,你們這些人『四體不勤,五穀不分』,是認為孔門師徒不愛勞動,只想做官,含有譏諷之意。孔子『使子路反見之』,就是要向這位老者說明自己的主張。子路轉述老師的這段話,明確地闡述了孔門師徒為什麼不避亂世,堅持要出仕為官的理由。『不仕無義』,是對隱士們的批評,指出他們只圖潔身自好而退隱,是廢棄了人倫道義。『君子之仕也,行其義也』,從正面闡述了君子從政的目的,是為了履行自己的社會義務,自己對社會有不可推卸的責任,不能脫離社會隱居,與鳥獸同群。而『道之不行,已知之矣』,則是孔門師徒對時局的認識,他們之所以這樣到處奔走,不遺餘力地推行仁道,並非不知『道之不行』,而是『知其不可而為之』(【論語·憲問】)。

我們從【論語】有關孔子與隱士相遇的多處記載中,既看到了孔子當時不為人所理解的處境,看到了孔子『人不知而不慍』(【論語·學而】)的寬廣胸懷,也看到了孔子積極入世,為推行仁道,建立理想社會不懈努力的執著精神。

附:

【原文】

子路從而後,遇丈人,以杖荷蓧①。子路問曰:『子見夫子乎?』丈人曰:『四體不勤,五穀不分②,孰為夫子?』植其杖而芸③。子路拱而立。止子路宿,殺雞為黍④而食之,見其二子焉。明日,子路行以告。子曰:『隱者也。』使子路反見之。至則行矣。子路曰:『不仕無義。長幼之節,不可廢也;君臣之義,如之何其廢之?欲潔其身,而亂大倫。君子之仕也,行其義也。道之不行,已知之矣。』

【注釋】

(音diào掉):古代田中除草用的竹器。②四體不勤,五穀不分:分,分辨。丈人說子路四體不勞動,五穀分不清。③:鋤草。④:黍子,一年生草本植物。碾成米叫黃米,性黏,可釀酒。

【譯文】

子路跟隨孔子出遊,落在後面,碰到一位老者,用拐杖挑着除草用的工具。子路問道:『您看見我的老師了嗎?』老者說:『你這個人,四體不勞動,五穀分不清,誰知道你的老師是什麼人?』說罷,把拐杖插在地上,去鋤草。子路拱着手恭敬地站着。老者就留子路到他家住宿,殺雞、做米飯給子路吃,又叫他的兩個兒子出來相見。第二天一早,子路趕上孔子,報告了這件事。孔子說:『是一位隱士。』讓子路趕緊返回去見他(以便說明自己的主張)。子路到了那裡,老者已出去了。子路就對他的兩個兒子說:『不做官是不義的。長幼之間的禮節,是不可能廢棄的;君臣之間的大義,又怎麼能廢棄呢?如果只想着潔身自好,就會亂了君臣之間根本的倫理關係。君子出來做官,只是為了實行君臣之義。至於道的行不通,這已經知道了。』

遊客  發表於 2019-1-27 09:13
隱者,就是少了儒家那份氣勢
姚改 發表於 2025-6-14 02:38 | 顯示全部樓層
【論"不仕無義"與儒家出仕精神之要義】

子路所言"不仕無義"四字,實為理解儒家政治倫理之鎖鑰。此章所載荷蓧丈人之譏,與孔子師徒之辯,深刻展現了"士"在亂世中的價值抉擇。今試從三端闡發其義:

一、人倫綱紀不可偏廢
"長幼之節不可廢"與"君臣之義不可廢"實為同構關係。儒家視政治倫理為家庭倫理之延伸,【孝經】云"資於事父以事君",此即"移孝作忠"之理。隱者獨善其身,恰如顧炎武所言"亡天下"之兆。孔子周遊列國非為干祿,實乃以"君君、臣臣"正人倫之序。程頤解此章謂:"君子之仕,非苟利而已,將以明人倫也。"

二、行道守義不避艱危
子路"道之不行已知之矣"一語,最見儒家精神。孔子"知其不可而為之",非不知時勢之艱,恰如孟子所言"窮則獨善其身,達則兼善天下"。朱子【集注】特重此節:"君子之仕本非為行道計,但盡其義所當為耳。"此與道家"得其時則駕,不得其時則蓬累而行"形成鮮明對照。

三、士君子之存在價值
"欲潔其身而亂大倫"直指隱者之弊。荀子【儒效篇】申言:"儒者在本朝則美政,在下位則美俗。"孔子使子路反見丈人,正是要闡明:士之價值不在避世自清,而在以道正世。王夫之【讀通鑑論】謂:"士不以天下為己任,則天地閉而賢人隱。"此即"行其義也"的深層意蘊。

今人讀此章,當知孔子"不仕無義"非執迷仕途,實乃對文明存續的擔當。在禮崩樂壞之際,儒家選擇以入世匡正而非出世超脫,此種文化精神,正是中華文明歷劫不衰之密鑰。錢穆先生【論語新解】點明:"此章見孔子之與隱者異趣,而子路之言,則所以發明孔子之意。"讀經者當於此等處體認聖賢用心。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表