文化旅游“低俗之风”何时休! y( W% p7 m2 g9 J# |
w7 H' Y, c% }$ V8 L. v& U
5 l5 K2 {0 D' v9 o( I 2 Z0 R" N( J' X% t; t! N
CFP供图 0 N& K+ G9 V: V& q5 }- m! g% D
: o+ O; a% {$ [# ?" J 最近,山东临清市推出“金瓶梅文化旅游区”招商项目,“西门庆院落”是重点内容之一。山东阳谷县即将向游人开放的狮子楼旅游城扩建工程中,“西门庆府院”也成为一大看点。山东两地以“西门庆”为招牌开发文化旅游项目的做法,使一直高热不退的名人故里之争再度升级,引发公众对文化旅游“低俗”之风的担忧。
$ n. T" y' S" M B a6 }3 D# v6 q; ?, s( P
“西门庆”成为旅游招牌 6 f9 ?# F" B# e. Z [$ Q% W8 n
5 J) R. R: U& X, P; B0 s; X 历史文化开发“变味” 3 o- @3 a2 O( D0 H/ a# M2 V
$ m: t, m( _+ N; c% n% y2 z
记者4日下午来到阳谷县城,在狮子楼旅游城“王氏茶坊”内堂看到,正中摆着一张旧式大床,左侧木桌旁为“西门庆”与“潘金莲”幽会的塑像,右侧衣架上搭着十几件古装衣物。店铺负责人说,游客可以租借古装,扮作西门庆、潘金莲拍照。 ; S$ e* E8 J' g& N
' _2 s6 M3 D G- Z
占地30亩的狮子楼旅游城再现了《水浒传》《金瓶梅》故事部分场景。正施工的狮子楼旅游城二期项目,主要是西门庆几房妻妾的住所等,将于5月下旬向游客开放。一名施工人员说,二期项目将请专人扮演《金瓶梅》中各色人物,游客可以参与其中,扮演西门庆,体验一把“人间极乐”。 1 o7 h: i! Z% A
) O0 Y- w' j/ g" C
在距离阳谷县约80公里的临清市,也在谋划“金瓶梅”旅游。在临清政务网上,记者看到一份今年4月15日公布的“金瓶梅文化旅游区项目简介”,正公开招商引资。该旅游区项目投资概算约3亿元,将建设西门庆院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺等,并恢复原有老字号和娱乐场所。 & @" q: i8 b4 f# ?0 i
: b/ D' j4 ^$ E: j 根据地方政府规划,临清市“金瓶梅文化旅游区”项目选址在老城区福德街。对此,福德街宋姓居民对记者说:“景点附近就是学校,搞这种乌烟瘴气的项目还不把孩子们带坏了?”
- K$ ~. \) b7 Z0 K+ x# K: n/ Y; \
( |) a( {5 H( R5 l% s( N( v/ F 针对外界的批评和质疑,阳谷县旅游局副局长徐保章对记者说:“我们打的是水浒牌,不是金瓶梅牌,跟临清不存在竞争。”但记者查阅《阳谷县服务业发展第十一个五年规划》,其中明确提出“做大做强《水浒传》《金瓶梅》历史巨著利用文章。” 5 Q U% j9 h* Q/ r
3 J8 F" V: j d# W& Y% X7 t$ c
“三大怪象”愈演愈烈
, l6 C: B$ a' \+ `' i$ K
- l# A# B& v& m% Y: t2 g' U 文化旅游亟待规范 , ?! f; g3 v% d
6 {3 R, N4 U2 Z/ C! Z 在政策鼓励下,我国旅游文化产业近年来快速发展,但一些地方在开发历史文化资源中暴露出诸多“怪象”。
- }& W% J* {+ e$ o: p n$ Z$ g
, y6 J/ z+ b- N" I6 \ 怪象一:为吸引眼球,争打“低俗牌”。去年5月,重庆一处“性主题公园”因张贴裸体人像、壁画等被责令拆除,业主单位向市民公开道歉。北京交通大学文化教育中心主任颜吾芟教授说,通过打造文学人物为地方造福,许多国家都有,但通过打造西门庆这种遭鞭挞的文学人物来提升地方形象,发展旅游经济,世界罕见,是不可取的。
- k4 z k* Y) |/ V* s; ]- X3 _: x/ S7 @0 u3 A* ^
怪象二:向历史“套近乎”,给本地“争名人”。去年,湖北安陆、四川江油为争夺“李白故里”,闹得沸沸扬扬。今年,为争夺“赵云故里”,河北正定县、临城县同样争得不可开交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等历史文化名人故里之争,甚至牛郎织女、梁祝等传说故事发生地之争,形形色色的“争名人”现象俨然成为中国旅游文化界的闹剧。 , z3 e9 K/ K* X/ I$ L( m
2 {& f* d6 u5 J4 N5 d# s3 [0 U7 E, i
怪象三:“人造景”贪大求洋,“真遗产”遭受冷落。一方面任由历史文化遗产破落衰败,一方面却热衷于大兴土木建人造旅游景观,搞“面子工程”,这种现象在一些地方屡屡发生。在争夺“赵云故里”的河北正定县,一处重点历史文物竟被开发成餐厅。
0 F% s2 P& r2 O4 H) W2 o' k0 R
引入监督问责机制 / c. V. H# Z( H0 O/ e- T, v5 |+ C
$ c X% C$ s: y! }
杜绝“争文化”变“争政绩” + y9 R, m' {$ d
, L/ P& @. N. X, |' g8 w7 Y5 r 当前旅游文化产业中出现的诸多“怪象”,表面上是在“争文化”,实质上是在“争形象”“争利益”“争政绩”,反映出盲目发展地方经济、提升地方形象的躁动心态,背后折射的是一种畸形的政绩观和发展观。
0 w G1 i8 ~5 m+ S- A- h1 P) [7 ~0 x, H7 e: F
“文化旅游开发应该有道德准入原则。”山东师范大学旅游系教授何佳梅指出,文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品,符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线,社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时,政府部门有必要在规划和立项等环节,对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。
' K4 M7 Y T' f3 k: J" y9 z! e4 f
5 }' a0 j0 e2 `# d 针对混乱的“名人故里之争”,中国旅游研究院专家马晓龙表示,花样繁多的“名人故里”争夺大战,消耗大量行政资源和精力,政府部门对此不能听之任之。
! V2 Z2 B+ v' N5 {$ ]; s( t: Z
. t! E$ S3 Z0 z' G 有关专家建议,国家有关部门应尽快出台规定,探索实行相关认定批准制度,以从源头上解决历史名人之争。(据新华社济南5月6日电) |