文化旅游“低俗之风”何时休
) B9 j t `6 h: t' B4 c9 C $ b* G3 t) T* ?) ]- Y
6 j& A( G: y/ l; N- p J
' V& J$ [! I- p; b; t CFP供图
& G) Y' ?6 c8 @, ?& E2 i
9 n" u9 {: B) E, Y 最近，山东临清市推出“金瓶梅文化旅游区”招商项目，“西门庆院落”是重点内容之一。山东阳谷县即将向游人开放的狮子楼旅游城扩建工程中，“西门庆府院”也成为一大看点。山东两地以“西门庆”为招牌开发文化旅游项目的做法，使一直高热不退的名人故里之争再度升级，引发公众对文化旅游“低俗”之风的担忧。
8 h9 d2 b+ H; a, E3 ]2 M, S2 {* a0 z; }" V" B4 A- c
“西门庆”成为旅游招牌 , g) O. n6 [! h. H9 W
- {; i( q8 c2 F8 ~, g+ ^ 历史文化开发“变味” % u4 C& K; K9 ]) C, X
) c; z" ^- Y# r
记者4日下午来到阳谷县城，在狮子楼旅游城“王氏茶坊”内堂看到，正中摆着一张旧式大床，左侧木桌旁为“西门庆”与“潘金莲”幽会的塑像，右侧衣架上搭着十几件古装衣物。店铺负责人说，游客可以租借古装，扮作西门庆、潘金莲拍照。
8 Z0 X3 E1 D i' q, V4 L2 o6 P+ A6 P* L& r% \
占地30亩的狮子楼旅游城再现了《水浒传》《金瓶梅》故事部分场景。正施工的狮子楼旅游城二期项目，主要是西门庆几房妻妾的住所等，将于5月下旬向游客开放。一名施工人员说，二期项目将请专人扮演《金瓶梅》中各色人物，游客可以参与其中，扮演西门庆，体验一把“人间极乐”。 8 ]. h5 h2 D" ?) h2 y( Q$ B
# K5 }' t3 l7 |! n
在距离阳谷县约80公里的临清市，也在谋划“金瓶梅”旅游。在临清政务网上，记者看到一份今年4月15日公布的“金瓶梅文化旅游区项目简介”，正公开招商引资。该旅游区项目投资概算约3亿元，将建设西门庆院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺等，并恢复原有老字号和娱乐场所。 4 |$ A& X2 f6 y: n- G7 m- _, U
, {$ I @ r$ p6 A% L, g; ` 根据地方政府规划，临清市“金瓶梅文化旅游区”项目选址在老城区福德街。对此，福德街宋姓居民对记者说：“景点附近就是学校，搞这种乌烟瘴气的项目还不把孩子们带坏了？”
, @% R/ T9 ^: e3 U$ B$ o3 d M
2 {3 a; ~2 m8 H |! K7 O/ R 针对外界的批评和质疑，阳谷县旅游局副局长徐保章对记者说：“我们打的是水浒牌，不是金瓶梅牌，跟临清不存在竞争。”但记者查阅《阳谷县服务业发展第十一个五年规划》，其中明确提出“做大做强《水浒传》《金瓶梅》历史巨著利用文章。” ' e$ Z3 S& {, X$ P: F9 x6 R Z& H
% n, l/ k0 d$ G “三大怪象”愈演愈烈
# I! c( Z. l( j" c6 N
2 V" r7 B6 ~7 h9 Z9 x* P) I 文化旅游亟待规范 . ~7 Z, p; e/ p# o
8 P4 a+ x+ Y4 W7 M 在政策鼓励下，我国旅游文化产业近年来快速发展，但一些地方在开发历史文化资源中暴露出诸多“怪象”。 # r1 F4 f) u: n5 y) B
6 z$ E* p, [9 L) {* l# P; J 怪象一：为吸引眼球，争打“低俗牌”。去年5月，重庆一处“性主题公园”因张贴裸体人像、壁画等被责令拆除，业主单位向市民公开道歉。北京交通大学文化教育中心主任颜吾芟教授说，通过打造文学人物为地方造福，许多国家都有，但通过打造西门庆这种遭鞭挞的文学人物来提升地方形象，发展旅游经济，世界罕见，是不可取的。 , m7 U) s; @7 e# o0 {- S
+ K6 I8 F5 S* Y0 t 怪象二：向历史“套近乎”，给本地“争名人”。去年，湖北安陆、四川江油为争夺“李白故里”，闹得沸沸扬扬。今年，为争夺“赵云故里”，河北正定县、临城县同样争得不可开交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等历史文化名人故里之争，甚至牛郎织女、梁祝等传说故事发生地之争，形形色色的“争名人”现象俨然成为中国旅游文化界的闹剧。 , k+ T, y% f& F D" h& r6 ]# F* A
5 w8 A9 a2 A8 S* G
怪象三：“人造景”贪大求洋，“真遗产”遭受冷落。一方面任由历史文化遗产破落衰败，一方面却热衷于大兴土木建人造旅游景观，搞“面子工程”，这种现象在一些地方屡屡发生。在争夺“赵云故里”的河北正定县，一处重点历史文物竟被开发成餐厅。 ( |6 J m3 N' v5 R, I
' K% d3 u( H' y2 ^2 o" h
引入监督问责机制 3 b' d, z. y$ Y* m% V! n/ v, c
; r& D; w1 q7 l: ~( p: j* m' K
杜绝“争文化”变“争政绩” 1 o4 [: ? p1 h6 ?) g
: ^ H% k! q' H8 H
当前旅游文化产业中出现的诸多“怪象”，表面上是在“争文化”，实质上是在“争形象”“争利益”“争政绩”，反映出盲目发展地方经济、提升地方形象的躁动心态，背后折射的是一种畸形的政绩观和发展观。
% L2 ~3 f% v0 a* d9 N. r6 e' j' {" C& o( S. T# V2 a
“文化旅游开发应该有道德准入原则。”山东师范大学旅游系教授何佳梅指出，文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品，符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线，社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时，政府部门有必要在规划和立项等环节，对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。
4 N: k2 H3 m, l8 X+ x8 e" _5 o, G! h( `
针对混乱的“名人故里之争”，中国旅游研究院专家马晓龙表示，花样繁多的“名人故里”争夺大战，消耗大量行政资源和精力，政府部门对此不能听之任之。 - z: `; P& a e# d# ^
6 Y) c0 s" T' ~! Y* H* j+ P5 N5 F
有关专家建议，国家有关部门应尽快出台规定，探索实行相关认定批准制度，以从源头上解决历史名人之争。(据新华社济南5月6日电) | 
桂公网安备 45010302003000