文化旅游“低俗之风”何时休
, a) j3 K: U8 @ 1 X+ x6 O- z8 V6 G6 Z: Q( [
0 ~6 b+ t& {) F3 j2 \
" I' [; C+ j8 _* V" q9 j CFP供图
7 \$ b" d6 b9 T! q$ O o: s+ t" W' x, v7 v) A" d: O' T
最近，山东临清市推出“金瓶梅文化旅游区”招商项目，“西门庆院落”是重点内容之一。山东阳谷县即将向游人开放的狮子楼旅游城扩建工程中，“西门庆府院”也成为一大看点。山东两地以“西门庆”为招牌开发文化旅游项目的做法，使一直高热不退的名人故里之争再度升级，引发公众对文化旅游“低俗”之风的担忧。 0 O* J8 W. u9 e; b1 p- _( j
: y0 f4 p) A9 e% f5 w1 x “西门庆”成为旅游招牌
7 ?# s" c+ ~2 O1 q D( y8 o8 l7 P; y& D8 f# j( e
历史文化开发“变味” 9 M) `; }6 }- M o- d
% l. @: q, P% e. z1 o9 [
记者4日下午来到阳谷县城，在狮子楼旅游城“王氏茶坊”内堂看到，正中摆着一张旧式大床，左侧木桌旁为“西门庆”与“潘金莲”幽会的塑像，右侧衣架上搭着十几件古装衣物。店铺负责人说，游客可以租借古装，扮作西门庆、潘金莲拍照。
& s4 U0 W" O$ e8 p: u0 o" p, O5 z9 T+ }# q) q0 M2 c
占地30亩的狮子楼旅游城再现了《水浒传》《金瓶梅》故事部分场景。正施工的狮子楼旅游城二期项目，主要是西门庆几房妻妾的住所等，将于5月下旬向游客开放。一名施工人员说，二期项目将请专人扮演《金瓶梅》中各色人物，游客可以参与其中，扮演西门庆，体验一把“人间极乐”。 $ x ]# M+ m0 `4 r0 m* |
# n2 D9 [0 E4 O0 y# z' v, c
在距离阳谷县约80公里的临清市，也在谋划“金瓶梅”旅游。在临清政务网上，记者看到一份今年4月15日公布的“金瓶梅文化旅游区项目简介”，正公开招商引资。该旅游区项目投资概算约3亿元，将建设西门庆院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺等，并恢复原有老字号和娱乐场所。 1 B1 g& |' K" H/ B B! \ j# T
$ `; k1 |& a8 n) Z. B
根据地方政府规划，临清市“金瓶梅文化旅游区”项目选址在老城区福德街。对此，福德街宋姓居民对记者说：“景点附近就是学校，搞这种乌烟瘴气的项目还不把孩子们带坏了？” " F3 v3 G0 a5 z, L3 n& N
' t% @0 |. B# C+ \/ \6 s) C \
针对外界的批评和质疑，阳谷县旅游局副局长徐保章对记者说：“我们打的是水浒牌，不是金瓶梅牌，跟临清不存在竞争。”但记者查阅《阳谷县服务业发展第十一个五年规划》，其中明确提出“做大做强《水浒传》《金瓶梅》历史巨著利用文章。” # e. Y K4 V' I% W1 p
# }" Y I* u5 N7 i6 d/ {# Y( \ “三大怪象”愈演愈烈 5 @7 |( c" R3 t
2 b6 U5 R: E* A
文化旅游亟待规范 ; d9 K/ t/ I% c8 b
2 R1 l- Q3 x4 B& v8 m! n- d 在政策鼓励下，我国旅游文化产业近年来快速发展，但一些地方在开发历史文化资源中暴露出诸多“怪象”。
8 O, m& g/ c% w& U0 @. C9 h4 `0 A
怪象一：为吸引眼球，争打“低俗牌”。去年5月，重庆一处“性主题公园”因张贴裸体人像、壁画等被责令拆除，业主单位向市民公开道歉。北京交通大学文化教育中心主任颜吾芟教授说，通过打造文学人物为地方造福，许多国家都有，但通过打造西门庆这种遭鞭挞的文学人物来提升地方形象，发展旅游经济，世界罕见，是不可取的。
5 [! h& i0 a7 N; T# b8 l; {" F. A9 q. M2 e0 ]- e
怪象二：向历史“套近乎”，给本地“争名人”。去年，湖北安陆、四川江油为争夺“李白故里”，闹得沸沸扬扬。今年，为争夺“赵云故里”，河北正定县、临城县同样争得不可开交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等历史文化名人故里之争，甚至牛郎织女、梁祝等传说故事发生地之争，形形色色的“争名人”现象俨然成为中国旅游文化界的闹剧。
( C' o- ?$ H9 A+ }
6 J. D( e1 \ O, Z 怪象三：“人造景”贪大求洋，“真遗产”遭受冷落。一方面任由历史文化遗产破落衰败，一方面却热衷于大兴土木建人造旅游景观，搞“面子工程”，这种现象在一些地方屡屡发生。在争夺“赵云故里”的河北正定县，一处重点历史文物竟被开发成餐厅。
" r* t8 G% u* t! k; C" K
9 ^3 A' _" `2 p* g8 ^ 引入监督问责机制
& @" C+ y% g7 t) z! M. d( W
% T( I2 k! F1 I$ [& K 杜绝“争文化”变“争政绩”
1 Z) C: I7 U' S, `! [/ [& J
1 ~. Y7 x. X5 m- e0 J& ?8 C3 I; n 当前旅游文化产业中出现的诸多“怪象”，表面上是在“争文化”，实质上是在“争形象”“争利益”“争政绩”，反映出盲目发展地方经济、提升地方形象的躁动心态，背后折射的是一种畸形的政绩观和发展观。 ) e0 X5 {. v! _! _, p
# z+ c" s, Z7 ^+ d9 Z% U* X “文化旅游开发应该有道德准入原则。”山东师范大学旅游系教授何佳梅指出，文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品，符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线，社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时，政府部门有必要在规划和立项等环节，对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。 3 Y+ h6 Q+ H3 R7 b2 D: W
% X+ C5 K1 a/ N( ~ p. P 针对混乱的“名人故里之争”，中国旅游研究院专家马晓龙表示，花样繁多的“名人故里”争夺大战，消耗大量行政资源和精力，政府部门对此不能听之任之。
" m% D, g5 `' F8 r6 U. d7 I+ h5 B( @% C6 y/ k, A
有关专家建议，国家有关部门应尽快出台规定，探索实行相关认定批准制度，以从源头上解决历史名人之争。(据新华社济南5月6日电) | 
桂公网安备 45010302003000