×

00:00:00

您有一張0.1元限時體驗卡,馬上領取獲得VIP尊享特權。

君不密则失臣,臣不密则失身。这是天道使然,还是人道使然,还是狡诈之言?

2026-10-4 00:40 來自 延章 發佈 @ 助手解惑

摘要:本文就『君不密则失臣,臣不密则失身』一语,溯其出于【周易·系辞上】孔子释卦之辞,辨其语脉、字义与义理,进而分疏『天道使然』『人道使然』『狡诈之言』三说。结论:此语兼摄天人,天道为其体,人道为其用,二者非二;慎密者,藏几未发、顺时阖辟之德,非权谋阴鸷之术。若以『狡诈』一概论之,是见其用而不见其体,见其流而不见其源。慎密之正邪,终系于公私诚伪之辨,归于心性与治平。
关键词:君不密则失臣;系辞;阖辟;慎言语;君臣之际;天人之际;诚伪之辨

大纲

一、解题:语出【系辞】,义在『言语为阶』
(一)文献之渊薮
(二)释字:密、几、阶、身

二、天道之维:阖辟之几,藏器于身
(一)一阖一辟谓之变
(二)括囊之德与天地闭、贤人隐
(三)天何言哉:不言而四时行

三、人道之维:君臣相与,言为枢机
(一)乾尊坤卑,相须而成
(二)王言如丝,其出如纶
(三)失臣与失身:二句之分判

四、辨『狡诈之言』:慎密与权术之界
(一)密与诈:形似而心术异
(二)史鉴:孔光之嘿与李斯、赵高之私
(三)术而非道者,终不可以久

五、历代诸家之歧见与折衷
(一)象数一路:以乾坤定位言密
(二)义理一路:王弼、程朱之说
(三)史家一路:以事证理
(四)己见:三说各得一偏

六、结论:合天人之慎,归于治平

---

一、解题:语出【系辞】,义在『言语为阶』

(一)文献之渊薮

问者所举二语,非孤立之格言,乃【周易·系辞上传】引孔子之言以释卦义者。其全文曰:

出处:【周易·系辞上】:子曰:乱之所生也,则言语以为阶。君不密则失臣,臣不密则失身,几事不密则害成。是以君子慎密而不出也。
注意此言非论『保密』之技术,而是论『乱之所生』之根由。孔子先立一句总纲——『乱之所生也,则言语以为阶』,而后以君、臣、几事三端分证之,末以『君子慎密而不出』作结。是三句者,一事之三面,非三事也。今人割取中间一联而问其属天属人,则已落于半数之见。故解此语,必先还其全体。

(二)释字:密、几、阶、身

密者,【说文】训『山如堂者』,本谓山形周匝深隐;引申为稠、为近、为闭藏。【易】之言密,多取『藏几未发』之义,非今日『保守秘密』之狭训。密者,非不言也,乃

免責聲明:

本平台旨在開源共享精神,請勿發佈敏感信息,任何違法信息我們將移交公安機關;

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部