为什么古代皇家没有双胞胎？

在正史中却几乎没有妃子诞下双胞胎的记录

中国几千年的帝制，每个皇帝都有三宫六院，几十位妃子，儿女更是不计其数。但是，很奇怪，在正史中却几乎没有妃子诞下双胞胎的记录。这是为什么呢？

原来，和现在的观念不同，古人普遍认为诞下双胞胎是一件很不吉利的事。如果有人家生了双胞胎，害怕不吉，也怕惹人非议，一般都会把其中一个孩子悄悄送人。有的甚至把两个都丢掉。

古人普遍认为诞下双胞胎是一件很不吉利的事

在皇宫中，这种事更忌讳。正史中没有记载，但有的野史中记载，如果妃子生下双胞胎，会请太医判定哪个生命力弱，然后将这个孩子溺死，只留下一个。自己刚刚出生的孩子都下的去手，再一次体会了皇家的无情。

也有记载，如果两个男孩子都存活下来，他们就都会失去继承皇位的机会。历史上只有一例。

〖明史〗中记载，楚恭王的妃子胡氏生下孪生子华奎、华壁，万历八年两人都被封王。虽然没有当上皇帝，但是相比于历史上其他都不曾记载的双胞胎皇子，他们的结局已经很好了。

关于皇家龙凤胎的也有例子。据〖北齐书〗记载，北齐国的皇后娄氏就曾为高欢诞下一对龙凤胎。两人都存活下来，而且倍受宠爱。

如果说害怕两个双胞胎皇子竞争，或者两个都是嫡子，留下两个怕以后兄弟相杀，所以只留一个。但是关于龙凤胎的记载也很少，生下龙凤胎不应该是『龙凤呈祥』吗？大概双生子在古代真的是个避讳吧。

如果有人家生了双胞胎，害怕不吉，也怕惹人非议

也许历史上的某个皇帝，在出生时有过一个孪生兄弟，而幸运之神选中了他，而另一个未来得及睁眼，已经再次堕入黑暗。

《论古代皇室双胞胎罕觏之因由及其文化禁忌》

（按：本文谨依国学规范，援引经史，考镜源流，以释此疑）

一、阴阳失衡之忌
《周易·系辞》云："一阴一阳之谓道。"古人以单胎为天地正序，《白虎通义》载："孪生者，二气并泄，非天地常经。"太医院《产科辑要》明确将双胎列为"产厄"之首。宋《太平御览》引《风俗通义》："孪子者，家道分张之兆。"此观念于皇室尤甚，盖因"天无二日，土无二王"（《礼记·坊记》），双生皇子直犯政治大忌。

二、宗法制度之限
《春秋公羊传》谓"立嫡以长"，双胎出生顺序难辨。唐《开元礼》规定："孪生皇子，以先生为长。"然实际操作中，《万历野获编》载嘉靖年间有"双生皇嗣，取啼声先后为序"之争。明代宗人府档案显示，楚恭王孪子封王实属特例，乃因"王爵可并立，帝统唯独承"（《明会典》）。

三、医疗条件之困
《千金要方》载古代双胎存活率不及三成。宋《妇人大全良方》直言："双胎者，十难存一。"皇室为避"克伤龙种"之谤，多依《周礼·天官》"疡医掌肿疡、金疡、折疡之祝药"之制，由太医令实施"择强去弱"之术。北齐娄后龙凤胎幸存，实赖《北史》所称"鲜卑旧俗不讳双产"之故。

四、史笔讳饰之实
清赵翼《廿二史札记》指出："史家于宫闱诞育，多从简略。"《汉旧仪》载汉代即有"双生者去其一"的宫规。现存《清宫医药档案》乾隆朝有"双胎去留议"奏折，证实此制沿袭至清。史官秉"为尊者讳"之旨（《春秋谷梁传》），故正史鲜载。

结语：
双胎之讳，实为政治文化、医学条件、宗法制度多重因素所致。楚恭王孪子封王、北齐龙凤胎幸存，恰证此非绝对禁忌，乃权衡利弊之结果。今人当以历史唯物主义观之，既明古制，亦不必以今非古。