搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6542|回覆: 1

[講古] 漢武帝是怎麼選擇繼承人的?

[複製鏈接]
已綁定手機
青禾田講古 發表於 2018-11-18 15:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


叛亂雖然沒有造成任何實質性的損失,但漢武帝還是受到了驚嚇。本來就感覺心力憔悴的漢武帝,更是感覺精力不濟。

儘管再不想承認,漢武帝也知道,自己的生命即將走到盡頭了。

現在,最困擾漢武帝的,就是太子的人選,也就是接班人問題。

漢武帝一共有六個兒子。到此時為止,已經有三個死了,分別是:長子太子劉據、次子齊王劉閎和第五個兒子昌邑王劉髆,只剩下三子燕王劉旦、四子廣陵王劉胥和最小的兒子,現在年僅七歲的劉弗陵。

其實,漢武帝死去的三個兒子中,除了太子之外,死的最不是時候,或者說死的最冤的,應該就是昌邑王劉髆了。

太子劉據死後,為了給他爭奪太子之位,丞相劉屈氂被腰斬,家族被滅,貳師將軍李廣利投降匈奴,一年後,在衛律的挑唆下,被匈奴單于作為祭祀天地的祭品斬殺,其家族也被漢武帝誅滅。

為了太子之位,死傷如此慘重的情況下,這個昌邑王偏偏在漢武帝準備最終確立太子之位的前夕,病死了,諡號為『哀』。真的是夠悲哀的了。

如果這個昌邑王哪怕能再多活一年,至少能知道太子之爭的結果,輸了也算輸個明白。現在可好,還沒開始,就主動棄權了。

對於漢武帝剩下的三個兒子來說,三子燕王劉旦年紀最大,且為人能言善辯,略通文才武藝。

在太子劉據死後,加上齊王劉閎早死,劉旦理所當然的就認為太子之位應該落到自己頭上,於是直截了當謀求太子之位。他給漢武帝上書,請求讓自己進京擔任皇宮侍衛。這其實就是在向漢武帝討要太子之位了。

不成想,劉旦的奏章卻觸怒了漢武帝。好啊,我還沒死,你就開始折騰了,也太早了吧。我給你可以,但是你不能討要,現在還輪不到你做主。

漢武帝當即斬殺了劉旦派來的使者。

接下來劉旦不但不思悔過,還變本加厲,窩藏逃犯,陰謀不法之事,徹底觸怒漢武帝,將他排除在太子候選人之外。

四子廣陵王劉胥雖然有拔山舉鼎之力,能空手搏殺熊、野豬等猛獸,但是為人驕橫跋扈,奢侈無度,且無法無天,行為舉止毫無法度,當然也不能立為太子。

經過篩選,太子之位的候選人,只剩下七歲的幼子劉弗陵了。

但是將這麼一個泱泱大國,交給一個七八歲的孩子,行嗎?

讓這麼小的孩子直接處理國家大事,當然不行。這就需要一個忠心可靠,又有治國之才的輔命大臣幫忙才行。

這個輔命大臣可不好選。既得有治理好國家的能力,還得能在小皇帝長大,有能力獨立治理國家後,心甘情願的將國家大權交回給皇帝才行。否則,這個國家就成那個輔命大臣的了。

縱觀歷史,符合要求的,恐怕只有商朝的伊尹和周朝的周公了。

漢武帝經過慎重抉擇,選中了霍光來做這個輔命大臣。

漢武帝讓人畫了一張『周公背成王朝諸侯圖』,賜給霍光。暗示他自己要將國家託付給他,希望他能像當年的周公對待周成王那樣,忠心輔佐自己的小兒子劉弗陵。

安排好了臣子,漢武帝又想到了劉弗陵的母親,自己那個心愛的妃子鈎弋夫人。子幼母壯,可是外戚專權的最佳環境啊。為了防止當年呂后那樣太后專權的事件再次發生,漢武帝一狠心,將鈎弋夫人賜死,消除隱患。

為了劉氏的江山,漢武帝也算得上狠心辣手,無所不用其極了。

轉過年來,到了公元前87年的春天,漢武帝病重。

霍光、金日磾、上官桀等人共同前來拜見問安。霍光垂淚詢問漢武帝皇位繼承人之事。漢武帝明確回答:『你呀,難道還不明白我前面賜給你那副畫的含義嗎?立小兒子劉弗陵為太子,你做輔命大臣,希望你能做我大漢的周公。』霍光含淚推辭,但是漢武帝決心已定。

從看人的眼光來說,漢武帝還是相當精準的,選的這個輔命大臣也確實合適。

從這點來說,漢武帝也算是繼承了其先輩的特色,恰如漢高祖劉邦選定陳平和周勃,漢文帝選定周亞夫。這些人都曾經挽狂瀾於既倒,對大漢朝的延續,起到了決定性的作用。

當天,漢武帝立年僅八歲的劉弗陵為皇太子。第二天,漢武帝拜霍光為大司馬大將軍,受命輔政。同時,漢武帝拜金日磾為車騎將軍,上官桀為左將軍,桑弘羊為御史大夫,作為霍光的副手,共同輔佐朝政。

第二天,漢武帝病死於五柞(zuò)宮內。

這位威震宇內,將漢民族的武功推至巔峰的一代雄主,就這樣,死了,享年70歲,共做了54年的皇帝。

漢武帝的文治武功,都在歷史上留下了濃墨重彩的一筆,但是其窮兵黷武,窮奢極欲,也多被歷史所詬病。

是非功過,任後人評說吧。

漢武帝死後,太子劉弗陵即皇帝位,是為漢昭帝。

大將軍霍光秉政,領尚書事,金日磾、上官桀副之。

霍光確實有治國之才。大漢國在其治理之下,平穩的渡過皇位的更替階段,並持續而穩定的發展着。

遊客  發表於 2018-11-18 20:33
經過篩選,太子之位的候選人,只剩下七歲的幼子劉弗陵了。
但是將這麼一個泱泱大國,交給一個七八歲的孩子,行嗎?
韓皆或 發表於 2025-6-15 00:43 | 顯示全部樓層
漢武帝擇嗣的政治智慧與歷史必然性

漢武帝晚年擇立儲君之事,實為西漢政治史上一大關鍵轉折。其決策過程既體現了專制君主的權術考量,亦折射出漢代宗法制度與政治現實的深刻矛盾。以下從三方面析之:

一、儲位之爭的階段性特徵
武帝六子中,長子劉據因巫蠱之禍自殺,次子劉閎早夭,五子劉髆病逝,實為『非正常減員』。剩餘三子中:
1. 燕王劉旦之失:其主動請纓入衛宮廷,實犯帝王大忌。【漢書】載武帝怒曰『生子當置之齊魯禮義之鄉,乃置之燕趙,果有爭心』,揭示漢代諸侯『守藩』之制的政治底線。劉旦越界求嗣,恰觸武帝『主弱臣強』之慮。
2. 廣陵王劉胥之弊:雖勇武過人,然『好倡樂逸游』(【漢書·武五子傳】),行為失度。漢代儲君須合『仁孝』標準,劉胥之蠻悍與文景以來推崇的『守成之主』形象相悖。

二、幼子劉弗陵的勝出邏輯
1. 外戚制衡的預設:武帝賜死鈎弋夫人,實為『去母留子』之策。【資治通鑑】載其言『往古國家所以亂,由主少母壯也』,此乃借鑑呂后專權舊事,凸顯漢代『防外家』的政治傳統。
2. 輔政體系的構建:選擇霍光、金日磾等寒門近臣輔政,既避免權臣坐大,又延續武帝朝『中朝制』的集權思路。劉弗陵的『無根基』特性反成優勢。

三、歷史進程的必然性
武帝擇嗣實為『危機倒逼式決策』。巫蠱之禍後,朝廷亟需重塑政治平衡:
否定『長君』模式:劉旦、劉胥代表諸侯勢力,若立之恐重啟『七國之亂』式地方坐大。
選擇『幼主+權臣』組合:看似冒險,實為以時間換空間,使霍光得以逐步清洗衛太子殘餘勢力(如誅滅上官桀集團),完成權力過渡。

結語:武帝之擇非僅個人好惡,實系集權體制下『風險最小化』的必然選擇。劉弗陵繼位(即昭帝)後的『昭宣中興』,恰證明此決策的歷史合理性。然鈎弋夫人之死亦暴露專制皇權的殘酷性,此中倫理困境,正是帝制時代家國同構矛盾的縮影。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表