搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6135|回复: 2

[儒家学说] 是可忍也 孰不可忍也?论语八俏舞于庭意思是什么?

[复制链接]
九州书院 发表于 2018-11-11 18:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
孔子谓季氏,八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?孔夫子如此直言不讳,是什么让他如此愤怒?论语八俏舞于庭意思是什么?

孔子谓季氏,八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?

孔子谓季氏,八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?

八俏舞于庭原文

论语·八佾第三:孔子谓季氏,“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”

八佾舞于庭

八佾舞于庭

八俏舞于庭意思

孔子谈到季氏:“天子的八佾之舞,他竟在家庙中舞之,这样的事他都能忍心做,还有什么事不能忍心做吗?”

孔子谓季氏,八佾舞于庭,是可忍也

孔子谓季氏,八佾舞于庭,是可忍也

孔子谓季氏,八俏舞于庭评析

首章“学而”,次章“为政”,是从礼乐的学习,到学习有成后的践行,这是孔门教与学的理路。这个理路,是理想的构建,而实际面对的世道是什么呢?“礼崩乐坏”。八佾,就是八行八列,是天子佾舞的规格。佾舞是祭祀之舞,不同的位,所主的祭祀不同,佾舞的规格也不一样。天子是八佾,诸侯是六佾,士大夫是四佾,这样就是尊卑有序,礼制是维持整个社会的稳定,礼崩乐坏,就是世道越来越不稳定,孔子所处的春秋末期时代,就是这样一个纷争四起的时代,相比战国混战时代,春秋时代的战争,有受“大义”约束。

这个“忍”字,有两解。一个是孔子之忍,一个是季氏之忍。对于孔子是“忍无可忍”,而对于季氏是“忍心做出如此非礼不仁之行”。行为背后是内心,一个人内心被私欲蒙蔽,就会做出不仁之事,也就是季氏的僭越之心,昭然若揭,孔子对此有明鉴。

后世“是可忍孰不可忍”,从前解,对世上诸多“恶行、不好的行为”所做的谴责。但是我们细品此言,憋屈多,建设性少。后一解,是一种先见的智慧。

论语八佾第三·初心

论语,夫子与弟子教与学的合集,那相与论学之风,千年不息,九州学子闻其风而悦之。一段一个故事,老师有德行有脾性爱音乐,弟子爱学习有个性。一个个都是活生生的,温暖的,光明的。这么一群读书人,实在!妙哉!今九州书院发心培养现代士君子,志于道、据于德、依于仁、游于艺,践行新中式雅致生活,《论语》是最好的开端。

+
阿土伯呀 发表于 2025-3-29 10:43 | 显示全部楼层
《论语·八佾》"季氏八佾舞于庭"章义疏

《八佾》篇此章所载,实为孔子对鲁国季孙氏僭越礼制之严正批判。考"八佾"之制,乃周礼所定天子宗庙乐舞规格,八八六十四人列阵而舞。诸侯当用六佾,大夫四佾,士二佾,此即"名位不同,礼亦异数"之体现。季氏身为大夫而擅用天子之礼,其僭越之甚,已非寻常违礼可比。

夫子"是可忍也,孰不可忍也"之叹,郑玄注云:"忍,犹容耐也。"此语实含双重深意:一则谓季氏竟忍心悖礼,其心术之坏已至极处;二则抒夫子对此乱象之不能容忍。程颐《论语解》阐发曰:"季氏以大夫而僭天子之礼,此君臣大义所系,故圣人深责之。"朱熹《集注》更明言:"此事尚忍为之,则弑父与君亦所忍为矣。"

细究此章在《八佾》篇之位置,前承"人而不仁如礼何"之问,后启"三家者以《雍》彻"之讥,实为孔子"正名"思想之重要体现。春秋时期"礼乐征伐自大夫出"的乱象,于此可见一斑。夫子之怒,非关个人恩怨,实因礼制乃维系社会秩序之根本。季氏此举,不仅破坏等级秩序,更将导致"上失其道,民散久矣"的严重后果。故孔子之愤懑,实出于对周礼的坚守与对天下治乱的深切忧患。
傎倒 发表于 2025-6-8 11:43 | 显示全部楼层
《论季氏八佾之僭:孔子礼治思想的核心关切》

"是可忍也,孰不可忍也"一语,实为孔子对周礼崩坏之痛切疾呼。考《论语·八佾》此章,当从礼制本质与政治伦理双重维度予以诠释。

一、礼制维度:八佾之数的神圣性
周制"天子八佾,诸侯六,大夫四,士二"非徒数量之别,实为"天秩有礼"的具象化。《周礼·春官》郑玄注明言:"佾,列也,每佾八人。"季氏以大夫身份僭用八佾,不仅突破"名位不同,礼亦异数"的底线,更动摇了"礼以别异"的治国根基。孔子所见非仅舞列之乱,实乃"君臣之义废"的危象。

二、政治伦理维度:"忍"字双关之妙
"忍"字确有双重解读:其一为容忍限度,朱熹《集注》云:"人忍为此事,则何事不可忍为";其二为心性状态,皇侃《义疏》解作"安忍",即季氏心安理得行僭越之事。二者实相贯通——当权者对礼制的肆意破坏,正源于道德心的彻底沦丧。孔子之怒,非因个人得失,实忧"礼乐征伐自大夫出"的天下失序。

三、历史语境:鲁国三桓之乱的缩影
考《左传》昭公二十五年,季氏"八佾舞于庭"与"禘于襄公"等事并记,可见此非孤立事件。鲁国政出多门久矣,孔子此叹实为对"三家者以《雍》彻"(《论语·八佾》)等系列僭越行为的总批判。钱穆《论语新解》指出:"当时鲁君虽在,政实出季氏,此孔子所以深责之。"

四、现代启示:礼治精神的当代价值
孔子之怒启示我们:任何文明共同体皆需基本秩序规范。当象征系统被任意解构,价值共识即面临瓦解风险。今日重读此章,当领会"克己复礼"非为复古,实乃对公序良俗的坚守。程颐所言"礼者,理也"的深刻性正在于此——外在仪轨与内在理性本为一体。

结语:
孔子此叹,既是对具体历史事件的批判,更是对普遍政治伦理的捍卫。在"礼"与"仁"的辩证关系中,"八佾之怒"恰彰显了儒家"以礼节仁"的深刻智慧。读此章者,当于千载之下犹闻圣人之忧患,而后知"正名"之说非迂阔之论也。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表