焚书坑.坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书

焚书坑.坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书全诗赏析

焚书坑.坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书

焚书坑

唐·章碣

竹帛烟销帝业虚，

关河空锁祖龙居。

坑灰未冷山东乱，

刘项原来不读书。

焚书坑.坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书全诗注释

1、焚书坑：秦始皇焚烧诗书之地，故址在今陕西省临潼县东南的骊山上。

2、竹帛：代指书籍。烟销：指把书籍烧光。帝业：皇帝的事业。这里指秦始皇统治天下，巩固统治地位的事业。虚：空虚。

3、关河：代指险固的地理形势。关：函谷关。河：黄河。空锁：白白地扼守着。

4、祖龙居：秦始皇的故居，指咸阳。祖龙：代指秦始皇。

5、山东：崤函之东。一说指太行山之东，即为秦始皇所灭的六国旧有之地。

6、刘项：刘邦和项羽，秦末两支主要农民起义军的领袖。不读书：刘邦年青时是市井无赖，项羽年青时习武，两人都没读多少书。

焚书坑.坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书全诗译文

燃烧竹帛的青烟散尽帝业也化而为虚，函谷关和黄河白白护卫着始皇帝所居。

焚书坑内的灰烬未冷山东已发生暴乱，灭亡秦国的刘邦和项羽原本并不读书。

焚书坑.坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书全诗赏析

〖焚书抗〗是唐代诗人章碣创作的一首七绝。这首诗的首句以秦始皇的焚书坑儒史实作为切入点，明叙暗议，用略带夸张的手法揭示了焚书与亡国之间的矛盾。次句紧承首句，又从另一角度揭示秦王朝灭亡的教训，有利天险也不能守住基业。第三句在点题的同时，进一步对焚书一事做出了评判。最后一句以议论结尾，借刘邦、项羽二人不读书之史实抒发感慨。这首诗以史家笔法，独辟蹊径，把『焚书』与『亡国』看似不相关的事情联系到一起，层层推进，自然圆转，言辞夸张，言他人所未言，巧妙的讽刺了秦始皇焚书的荒唐行为。

是刘项原来不读书吖，不止刘邦咯？

《焚书坑》史鉴新诠：论秦政文化专制与权力合法性的悖反

章碣此诗以"焚书坑"为切入点，实则是唐代士人对专制皇权与文化治理关系的深刻反思。全诗四句构成严密的逻辑链，每句皆含三重意蕴：表层史实、中层隐喻与深层哲思。

首句"竹帛烟销帝业虚"运用转喻修辞，"竹帛"代指文化传承系统，"帝业虚"三字直指权力合法性的瓦解。秦始皇试图通过垄断文化解释权来巩固统治（《史记·秦始皇本纪》载"非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守尉杂烧之"），却不知文化专制恰是帝业虚化的开端。这种悖论正如《韩非子·五蠹》所言"儒以文乱法"，暴露出法家思想中工具理性与价值理性的根本冲突。

次句"关河空锁祖龙居"以地理意象解构权力神话。函谷关与黄河作为天然屏障，在贾谊《过秦论》中本是"据亿丈之城，临不测之溪以为固"的象征，诗人却以"空锁"二字颠覆传统认知。此句暗合《孟子·公孙丑下》"域民不以封疆之界"的治理智慧，揭示物理防御无法替代文化认同的统治规律。

第三句"坑灰未冷山东乱"采用时间压缩的艺术手法。据《汉书·五行志》记载，从焚书（前213年）到陈涉起义（前209年）实际间隔四年，诗人将之压缩为"灰未冷"的瞬时对比，强化了因果关系的戏剧性。这种艺术处理恰如杜牧《阿房宫赋》"戍卒叫，函谷举"的笔法，通过时间变形凸显历史必然性。

末句"刘项原来不读书"最具反讽张力。刘邦"好酒及色"（《史记·高祖本纪》）、项羽"学书不成"（《项羽本纪》）的史实，被提炼为对知识权力化的终极否定。这与《庄子·胠箧》"圣人不死，大盗不止"的哲学批判异曲同工，揭示出暴力统治与文化专制同样无法确保政权长治久安。

此诗在艺术上呈现"逆推式"结构：从文化毁灭（首句）到地理失效（次句），再到民变爆发（三句），最终归结为统治逻辑的荒谬（末句）。章碣作为晚唐诗人，身处藩镇割据时代，其批判锋芒实指当时宦官专权、科举腐败的现实。全诗深刻诠释了《周易·系辞》"履霜坚冰至"的治乱规律，至今仍为执政者提供着"马上得之，宁可以马上治之乎"（《史记·陆贾传》）的历史镜鉴。