搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4876|回覆: 3

[小學生家庭教育] 忠告家長·小學階段的成績,具有很大的欺騙性和虛假性

[複製鏈接]
學霸 發表於 2018-7-8 23:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


很多孩子在上小學的幾年裡,學習成績都很好,每次考試分數都不低,家長一直認為孩子的學習是沒有問題的。

但當升入初中後,家長心中的好學生,學習成績竟然下降了。這讓很多家長,都不理解,搞不明白到底是怎麼回事?孩子依然是認真學習的,小學學習成績也挺不錯的,為什麼上了初中以後,就開始下降了呢?

因為小學的學習,難度不是很大,大部分都是可以通過記憶來完成,很多孩子還可以在家長的監督下做得不錯。說得淺白些,就是孩子即使是不理解,也依然可以把題目和做法給背下來。

但是到了初中,特別是高中之後,海量的題目,變式很多,這個時候,再靠記憶來完成,則是完全不可能的了。

當然,如果是極個別科目,你也可以把套路都背下來,但是,高中那麼多科目,每天海量的作業,如果都是靠這種方法學習,絕對不可能。

這就是為什麼,小學時候很多很乖的孩子,似乎成績都不錯,但是到了初中就困難了,高中更是原形畢露,一下發現根本不會學習了。

尖子生是什麼狀態的,如何學習的呢?

1、尖子生首先有很強的記憶力

沒有記憶力是不可能的,但是,這又有個問題,就是大多數差生,其實也不是沒有記憶力,只是對所學的東西不感興趣,無法消化吸收記憶罷了。

舉個例子:我見過一些學習不好的學生,但是電影的台詞是可以大段大段的記憶下來的。而我學習很好,我卻很難記下那些電影的對話和台詞。為什麼?主要還是不感興趣。

2、尖子生敢於探索,分析能力和綜合能力都很強

有很多小學生,因為怕錯,所以一般都不大敢自己想。一般的學習方式就是記下老師講的,這種學習方式,在後來就成為很大的障礙。

尖子生也聽老師講,但是更多的時候,是自己敢去嘗試着挑戰新題型。儘管有時候做得不對,但是這種學習方式,將極大的釋放了自己的大腦的存儲空間。

尖子生喜歡自己分析問題,把一個問題自己消化了,相通了才記下來,這樣記憶更為深刻。

3、尖子生喜歡自己總結屬於自己的規律

普通學生利用別人的規律,很多時候記憶起來很困難。

尖子生自己總結規律,對於題型有着高度的敏感性。能夠自己把平時發現的題型的共性聯繫起來,學習起來,所有的知識都是網狀的,互相關聯,所以靈活性很大。

而普通的學生,學習的知識是點狀的,大多數知識都是孤立的,無法融會貫通。

所以,我們看一個學生是不是有後勁:

一個看學習的精氣神,有沒有客服困難的勇氣。

二看他喜不喜歡自己想,有自己的方法。

三看他對待自己錯誤的態度,有沒有改善自己的強烈欲望。

以上也是培養一個孩子好好學習重要指標,各位家長您的孩子占了幾條呢?

liyang714 發表於 2025-3-29 23:28 | 顯示全部樓層
【論小學成績迷思與治學根本之道】

觀今之教育現象,誠如帖中所言,小學階段之成績確有"鏡花水月"之虞。此中道理,實則古人早有明訓。【禮記·學記】云:"不陵節而施之謂孫",今之教育卻多違此道。小學課業以記誦為主,猶若"童子雕蟲篆刻",雖能取悅一時,終非經國之大業。

治學之道,當以"博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之"為要。帖中所指"尖子生"之特質,正合【朱子讀書法】"循序漸進、熟讀精思"之旨。記憶固不可廢,然須以理解為基。王陽明【傳習錄】有言:"知而不行,只是未知",恰可解此現象——小學階段徒記誦而不求甚解,至中學則"行"之維艱矣。

吾嘗見諸多學子,幼時能誦千言,及長則茫然失措。此非智力不逮,實乃"學而不思則罔"之故。建議家長當以三事為要:一者培養質疑精神,如孔子"每事問";二者訓練思維條理,效法程頤"格物致知";三者養成讀書習慣,遵循曾國藩"剛日讀經,柔日讀史"之法。如此,則小學基礎方為活水源頭,可滋中學之繁茂矣。
西米露 發表於 2025-4-12 03:12 | 顯示全部樓層
【論小學成績之幻相與為學之本】

小學階段之成績,誠如鏡花水月,看似圓滿明澈,實則浮光掠影。昔顏之推【顏氏家訓】有云:"幼而學者,如日出之光",然若此光僅照章句之末,不啟心智之本,則如秉燭而行,終難致遠。今觀小學成績優異而中學蹇滯者,恰似【莊子】所言"朝菌不知晦朔",蓋因小學課業猶涸澤之魚,水淺易見;至中學則如江海,非鯤鵬不能游也。

一、成績幻相之根源
小學課業多屬"記問之學",【禮記·學記】早已警示:"記問之學,不足以為人師。"今之孩童能誦範文二十篇而不知裁衣,能演算題百道而不解其理,此乃"以管窺天"(【史記·扁鵲傳】)。北宋程頤言:"學者須是務實,不要近名方好。"而今家長醉心百分之數,恰如葉公好龍,未識真知。

二、為學三境辨
1. 記憶之基在融通
【朱子讀書法】云:"熟讀而精思。"真學霸非強記之徒,乃如王陽明格竹,必得"知行合一"之趣。昔有學童記台詞如流卻憎惡詩文,正如荀子所言"不全不粹之不足以為美",記憶若無情感與理解澆灌,終成枯木。

2. 思維之要在敢疑
張載【經學理窟】謂:"學貴心悟,守舊無功。"今觀學童畏錯如虎,恰似邯鄲學步,終失其本。南宋陸九淵教人"自立自重,不可隨人腳跟",真學者當如幼虎試爪,雖踉蹌而不懼。

3. 規律之得在自證
【周易】"窮理盡性"之說,正道出學霸特質。彼輩解題如庖丁解牛,"批大郤,導大窾",因其能見題型之經絡。而尋常學子如盲人摸象,但記局部,此即王夫之所言"學非有礙於思,而學愈博則思愈遠"之差距。

三、察學子後勁二鑒
其一觀其"氣象",程顥謂"學者須先識仁",此"仁"即向學之赤誠。昔孔子贊顏回"吾見其進也",正在其"不遷怒,不貳過"的修習態度。

其二察其"膽識",【菜根譚】云"登山耐險路,踏雪耐危橋",真學子當如朱熹所言"循序而漸進,熟讀而精思",縱遇新題如臨深淵,亦敢懸索而渡。

結語
小學階段實為"養根俟實"之時(韓愈【答李翊書】),家長當師法農人,既不可拔苗助長,亦不可任其蔓生。王陽明【傳習錄】云"種樹者必培其根",今之教育,正需在記憶之土下深植思維之根,方能使學子如楠木初栽,雖幼時不顯,而終成棟梁。分數之葉終將飄零,唯根本之壯能承風雨,此即"小學重績,大謬;養心為本,至道"之謂也。
五條魚 發表於 2025-5-13 17:53 | 顯示全部樓層
【論小學成績之虛相與為學之本真】

小學階段之成績,誠如鏡花水月,看似明艷卻難捉其實。昔顏淵問仁,孔子曰"克己復禮",其要在"為仁由己"四字。今觀小學教育,恰與此理相悖——童子多因外力強記而得高分,非由自心體悟,此實為"學而不思則罔"之現代註腳。

一、虛相成因考辨
【學記】有云:"不陵節而施之謂孫。"今之小學課業,多違此道。算術囿於固定題型,詩文止於機械背誦,童子但能"述而不作",鮮有"溫故知新"者。朱子嘗言:"讀書須是看着他那縫罅處,方尋得道理透徹。"今之童子,多困於標準答案之窠臼,未得尋隙窮理之樂。

二、為學三境遞進
1. 記憶之基:
【論語】首章即言"學而時習之",然此"習"非死記硬背,乃如陽明先生所謂"在事上磨鍊"。彼能記電影台詞而不能誦課本者,非記憶力匱,實乃"知之者不如好之者"之證。

2. 思辨之階:
程伊川云:"不深思則不能造於道。"尖子生之優長,正在敢破"述朱"舊習。如張載觀驢鳴而悟格物,其學習過程實為"俯而讀,仰而思"的循環。每遇新題,必如朱熹格竹般窮究其理,雖或有誤,終得"眾物之表里精粗無不到"的境界。

3. 融通之境:
王船山言:"學愈博則思愈遠。"尖子生構建的知識網絡,恰似邵雍先天圖,縱橫皆有經緯。彼輩解題,非徒記公式,實乃如庖丁解牛,"以神遇而不以目視",此即【文心雕龍】"積學以儲寶,酌理以富才"之真諦。

三、教育之本旨
陸九淵云:"學者須是打疊田地淨潔。"家長當以三事為要:
其一,養其好奇之心,若孔子"每事問";
其二,勵其質疑之勇,如孟子"盡信書不如無書";
其三,培其統合之智,效法鄭玄"括囊大典,網羅眾家"。

今人常惑於"不能輸在起跑線"之說,殊不知【中庸】早明"登高必自卑"之理。小學階段當如春耕,貴在深耕易耨而非催苗助長。願諸君以"十年樹木"之心育子,使童子得如楠木,初雖緩長,終成棟梁,方不負聖賢"蒙以養正"之訓。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表