《释"高"：形义流变与哲学意蕴探赜》
"高"字始见于甲骨文，象台观层叠之形（𠅝），《说文》释为"崇也，象台观高之形"，其构形本义乃建筑基址的巍峨态势。从文字学视角观之，"高"字演变呈现三重维度：其一为空间垂直向度的物理属性，其二为道德品第的价值判断，其三为精神境界的哲学隐喻。
一、形义源流考
甲骨文"高"作"𠅝"，上从"冋"象城阙，下从"口"示基址，会意夯土筑台以观天象。金文（如大盂鼎）增饰性笔画，强化台基轮廓；小篆承袭此脉，线条趋匀。《说文》归"高部"，段玉裁注："凡高之属皆从高"，揭示其作为部首的衍生能力。隶变后楷书定型，笔意虽失象形特征，然"亭亭物表"的视觉张力犹存。
二、经典义理辨
1. 物理高度：《诗经·小雅》"高山仰止"、《考工记》"匠人营国，高仞有三尺"，皆指空间维度。
2. 道德标高：《论语》"仰之弥高"喻德行，《孟子》"登东山而小鲁"言境界。
3. 精神超越：庄子"乘云气，御飞龙"的逍遥，实为对世俗高度的哲学解构。值得注意的是，《周易·渐卦》"鸿渐于陆"与"鸿渐于磐"的爻位升降，正暗合"高"的动态辩证性。
三、文化象征析
青铜器"高"字纹饰多饰于器盖（如妇好偶方彝），暗合"天垂象"的祭祀功能。汉赋"高门嵯峨"的宫阙描写，将政治威权物化为建筑意象。唐宋以降，"高致""高怀"等审美范畴形成，如苏轼《定风波》"高处不胜寒"已超越地理概念，直指士大夫的精神困境。
四、现代启示录
当代语境中，"高"的异化现象值得警惕：摩天大楼的物理高度与人文厚度失衡，技术崇拜导致的价值虚高，皆需回归《尚书》"克明峻德"的本源思考。真正的"高"，当如王阳明所言"不离日用常行内，直造先天未画前"，在形下与形上间保持张力。
（按：本文考释参《甲骨文编》卷二·九、《说文解字注》第五篇下、《金文诂林补》第三册，谨识。） |
桂公网安备 45010302003000