搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4046|回覆: 2

[書法培訓班] 草書美得不規矩

[複製鏈接]
書法超市 發表於 2018-6-3 16:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

懷素草書

懷素草書

懷素草書

當今書壇,草書正在越來越多的受到人們的青睞和重視。無論展覽還是報刊發表,草書所占的比例正在逐漸上升。據統計,十年前的書法展覽,草書往往不及十分之一,但近年上升到接近20%。中國書協舉辦的兩屆草書展,每次應徵作品均超過萬件。在數量明顯增多的同時,草書創作水平也在明顯提高。不少作者的草書講章法、有來歷,且不乏氣息純雅,風格獨具的佳作。老一輩書家草書創作日趨成熟,並受到廣泛的關注。中青年內,也有一批作者以草書活躍書壇。

草書之美:最簡約也最困難

張芝草書

張芝草書

張芝草書

草書是中國文字最為簡約的書體。草書的起源,亦如行書,或其他書體,無法確指始於何時。史記說:『戰國時,楚懷王使屈原造憲令,草稿未上,上官氏見而欲奪之,蓋草書之祖起於。』據此故有草書緣起於草稿之話,可見戰國時即已有草書的形成。因為起於草稿的字體,為了發揮速寫功能,較為省略草率,自然不能工整,草草寫成,顧名思義而為草書。但此種草書,僅能說是古篆(當時使用的字體)的草稿,真正草書的開始發現,則始自漢初,其演變過程,自應是先有『章草』,而後又有『今草』,再又有『狂草』等草體了。

懷素草書貳

懷素草書貳

懷素草書

然而,草書又是書法藝術中最困難,也最不容易成功的領域。縱觀書法史可知,歷來書家眾多,但善長草書者總是寥若晨星。以唐宋為例,大家如顏柳歐褚皆無草書作品傳世。整個唐代書法號稱興盛,但以草書名世者,不過賀知章、張旭、懷素、釋高閒等數家而已。宋四家蘇、黃、米、蔡,真正能作草書者僅黃庭堅一人。

東漢崔瑗【草書勢】中有云:『草書之法,蓋又簡略。應時諭指,用於卒迫,兼功並用,愛日省力,純儉之變,豈必古式。觀其法象,方不中矩,圓不副規。』然而草書作品的藝術標準又並無定式。前人通過長期的實踐,把評判草書書法標準歸納概括為四條:氣韻、選材、墨色、裝背。也有人歸納為六條:形體、魄力、意態、流派、才學、氣象。

『狂草』之名由來:張顛酒後狂走 下筆作書

張旭草書

張旭草書

張旭草書

草書的發展可分為章草、今草和狂草三個階段。狂草又稱大草,始於唐代,較今草更為狂放,用筆大起大落、連綿不斷、一氣呵成。據傳『狂草』的得名,是源於張旭每次作書前,多以酒引發情緒,飲後呼叫狂走,再下筆作書。世人以張顛呼之。

張旭每次作書前,多以酒引發情緒

張旭每次作書前,多以酒引發情緒

張旭草書

張旭與李白、賀知章相友善,杜甫將他三人列入『飲中八仙』。是一位極有個性的草書大家。後懷素繼承和發展了其筆法,也以草書得名,並稱『顛張醉素』。恣意縱橫:世間無物非草書有人譽草書藝術之美為無言之詩,無動之舞,無色之畫,無聲之樂。在【全唐詩】中更有大量讚美草書的詩篇。可以說,正是草書藝術自身價值決定了它在各種書體中的位置,清代劉熙載曾云:『書家無篆聖、隸聖,而有草聖』。雖然『達其情性,形其哀樂』是書法各種書體共有的本質,但於草書表現特別突出。所以書法史中如果少了草書、『草聖』以及燦若星斗的草書大家的名字和他們的作品,是難以想象的。

張芝草書

張芝草書

張芝草書

『草聖』張芝在書壇上,一直享有極高地位。 張芝曾臨池學書,池水為黑,家中衣帛書而後練,於此可見其功力之深。

以『狂草』名世的懷素

以『狂草』名世的懷素

懷素草書

唐代書法家,以『狂草』名世的懷素,十歲時『忽發出家之意』,父母無法阻止。進入佛門後,改字藏真,史稱『零陵僧』或『釋長沙』。家貧,買不起紙張,只好在寺院的牆壁上、衣服上、器皿上、芭蕉葉上練習書法,為了練字,還製作了一塊漆盤。

【自敘帖】是懷素流傳下來篇幅最長的作品

【自敘帖】是懷素流傳下來篇幅最長的作品

懷素草書

【自敘帖】是懷素流傳下來篇幅最長的作品,也是他晚年草書的代表作。他的草書,筆法瘦勁,飛動自然,如驟雨旋風,隨手萬變。

劉熙載【藝概·書概】中論曰:『草書之筆劃,要無一可以移入他書;而他書之筆意,草書卻要無所不悟。』是草書高於其它書體和通向本質的關鍵所在。舉凡天地萬物之中,情與景,物與己,無不可以融入草書,而草書作品也無不可以啟發觀賞者聯想到天地萬物。所以翁方綱讚嘆曰:『世間無物非草書』。

姜安之 發表於 2025-4-10 23:12 | 顯示全部樓層
【草書三昧:論法度與神采之辯證】

草書之為藝,實乃書道中最具哲學意味之表現形式。今觀書壇草書日盛,誠可喜也,然吾輩當深思:草書之美,正在於"不規矩"中見"大規矩"。懷素【自敘帖】有云:"豁然心胸,略無疑滯",此八字可為草書真諦作注。

考草書源流,崔瑗【草書勢】所言"方不中矩,圓不副規",非謂無法,實乃超法。張芝"一筆書"之妙,在於使轉自如而筆筆有來歷;張旭【肚痛帖】之狂,實乃"纖纖乎似初月之出天涯"的精密控制。今人習草,常見兩種偏頗:或拘泥形似如轅下駒,或任筆為體成墨豬。此皆未悟"狂來輕世界,醉里得真如"的創作三昧。

草書之難,尤在"三要":一要法度精熟,使點畫皆合六書;二要氣韻生動,得"孤蓬自振,驚沙坐飛"之勢;三要性情真摯,如魯公【祭侄稿】之悲憤鬱勃。黃庭堅評張旭草書"如折釵股,如屋漏痕",此中消息,正在"無法之法"的至高境界。

今之草書創作,數量雖增,然多見"三失":失之於野,任筆橫掃;失之於巧,刻意求奇;失之於薄,徒具皮相。反觀懷素【小草千字文】,筆筆中鋒如"錐畫沙",雖雲"忽然絕叫三五聲",實乃"積學致遠"之功。孫過庭【書譜】言"草乖使轉,不能成字",誠為的論。

吾嘗謂草書有"三品":下品作字,中品寫意,上品傳神。觀張旭【古詩四帖】,滿紙雲煙而點畫精嚴;懷素【苦筍帖】,寥寥數行而法度俱在。此中玄機,正在"規矩諳於胸襟,自然容與徘徊"的化境。

今人慾攻草書,當以"三通"為要:通篆隸以強骨法,通詩詞以養文心,通琴棋以潤氣韻。昔王鐸日臨閣帖而能自出機杼,傅山寧拙毋巧而真氣瀰漫,皆可為法。草書之妙,終在"豪放中不失精微,自由處皆合天矩",此非積數十年之功不能至也。

(全文798字)
對酒當歌 發表於 2025-4-21 22:53 | 顯示全部樓層
【草書三昧:論不規矩中的大美至道】

草書之為藝,實乃書道中"從心所欲不逾矩"的至高境界。今觀書壇草書日盛之象,恰似唐人孫過庭【書譜】所言"情動形言,取會風騷之意;陽舒陰慘,本乎天地之心"。懷素、張芝等傳世之作所展現的,正是這種超脫形骸而直指心源的藝術真諦。

考草書源流,其發展脈絡暗合【周易】"簡易、變易、不易"三義。章草存隸書波磔,如史游【急就章】尚見規矩;今草去波磔而存使轉,王羲之【十七帖】已臻化境;至張旭、懷素狂草,則完全突破"古式",正如韓愈【送高閒上人序】稱張旭"喜怒窘窮,憂悲愉佚,怨恨思慕,酣醉無聊不平,有動於心,必於草書焉發之"。這種由"形"入"神"的演進,正是莊子所謂"得魚忘筌"的藝術升華。

草書之難,首在"法度與自由"的辯證統一。黃庭堅【論書】云:"凡書要拙多於巧",而草書尤需"積學累功"後的自然流露。觀懷素【自敘帖】中"忽然絕叫三五聲,滿壁縱橫千萬字"的創作狀態,表面看似不羈,實則筆筆皆有來歷。這種"戴着鐐銬跳舞"的藝術,恰如禪宗公案,須得"見山仍是山"的三重境界,方能在狂放中見精微。

今人習草常見三弊:一者徒摹形貌而失神采,如米芾批評的"奴書";二者強作狂怪而乏內養,終落"野狐禪";三者泥古不化而無新意,終成"書匠"。解決之道,當如董其昌主張"讀萬卷書,行萬里路",在"師古人、師造化、師心源"的循環中參悟。蘇軾【論書】所謂"書必有神、氣、骨、肉、血,五者闕一,不為成書",此語尤為草書金針。

當代草書創作欲突破窠臼,當把握三重維度:其一追本溯源,章草、今草、狂草皆需貫通;其二以文養書,張旭觀公孫大娘舞劍器而得筆法,提示藝術需跨界參悟;其三技道並進,王鐸"一日臨帖,一日應索"的實踐智慧,至今仍是至理。書道至此,方能在"不規矩"中見得"大規矩",於"無法"處顯"至法"。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表