搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3234|回復: 1

[书法培训班] 『道』——单字精讲

[複製鏈接]
书法自学 發表於 2018-5-12 13:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


今日例字

今日例字

子曰

子曰

道的各种书法

道的各种书法

道法自然

道法自然

郭味盅 發表於 2025-5-12 03:48 | 顯示全部樓層
《"道"字义理抉微》

"道"之一字,乃华夏文明之枢机,儒道两家共尊之圭臬。许慎《说文》释为"所行道也",此仅得其形迹;《易经》"形而上者谓之道",方契其神髓。今就字形、哲理、体用三端,抉发其微旨。

一、字形源流考
甲骨文"道"作"行"中夹"首"(或作"人"),金文增"止"为足,会意"人循路而行"之象。小篆定型为"辵"(辶)部配"首",《说文》所谓"一达谓之道"者,正取路径通达之意。然细察"首"字古义,非仅指头颅,实含"元始""主宰"之妙,暗喻道为万物本源。

二、哲学义涵辨
1. 道家之"道":
《老子》"道可道,非常道"开宗明义,揭示道体超言绝象。河上公注:"无名者谓道,道无形,故不可名也。"其"道生一"的生成论,与《周易》"易有太极"相映成趣。庄子更以"道通为一"破对待之执,所谓"鱼相忘于江湖",正是道体周遍之喻。

2. 儒家之"道":
《论语》"吾道一以贯之",曾子以"忠恕"解之,显仁道之实践性。《中庸》"率性之谓道",朱子注:"道犹路也,人物各循其性之自然。"此与道家之超越性相异,而共守"天人合一"之旨。

三、体用关系析
王弼《老子注》云:"道者,无之称也,无不通也,无不由也。"此明道体虚无而用无穷。具体展现为:
自然之道:四时行、百物生,不假安排(《庄子·知北游》)
人伦之道:父子有亲、君臣有义(《孟子·滕文公》)
心性之道:致虚极、守静笃(《老子》十六章)

今人解"道",或拘于文字训诂,或流于玄虚谈辩。实则《周易·系辞》"百姓日用而不知"一语最得三昧——道既在鸢飞鱼跃间,亦存乎揖让进退中。学者当于"下学上达"处着力,方不负此字千载薪传。

(按:所附视频及书影未见内容,故未具体置评。若有甲骨拓片或历代书迹,可另作文字演变专题探讨。)
蔡去 發表於 2025-5-15 08:58 | 顯示全部樓層
《"道"字义理发微》

"道"字乃华夏文明核心义理之载体,其形、音、义三才贯通,自甲骨文至小篆,形体演变中暗藏天人相授之机。今就字形源流、经典诠释、体用关系三端,试作剖析。

一、字形源流考
甲骨文"道"作"行"中夹"首"(𨔥),西周金文增"止"为"辵"部(𨕥),《说文》小篆定型为"辵+首"结构。许慎释"所行道也",实未尽其奥义。"首"不仅象人行于途,更暗喻以首级(思维)导引方向;"辵"部三撇象征日月星三光,揭示行道需仰观天象。马王堆帛书《老子》甲本"道"字作"衜",从行从首从寸,尤强调法度(寸)与认知(首)的统一。

二、经典诠释辨
《老子》"道可道"章以"常道""非常道"二分,实为体用不二之辩证。《庄子·齐物论》"道通为一"说,乃破名相执着之究竟义。王弼注"道者,无之称也",偏重本体论;而《周易》"一阴一阳之谓道"则彰显其流行义。河上公注"空虚无形"与韩非《解老》"万物之所然"看似相悖,实为"寂然不动,感而遂通"的体用关系。朱熹谓"道犹路也",此喻仅得现象界之浅义,未及"形而上者谓之道"(《易传》)的超越维度。

三、体用关系析
"道"之三层次尤当辨明:
1. 本体之道:寂寥独立(《老子》25章),"先天地生"的形上实存
2. 规律之道:"反者道之动"的辩证法则,"道法自然"的宇宙秩序
3. 工夫之道:由"为学日益"至"为道日损"的修为路径

《淮南子·原道训》言"道者覆天载地",正显其"大而无外,小而无内"的特性。王阳明"道即是良知"说,将形上本体收摄于心性工夫,可谓宋明理学对道论的发展。

今人解"道",或执西方本体论强为比附,或流于养生术数之末技。须知"道"之真义,在即体即用、即工夫即本体。观"道"字构形中"首足并用"之象,便知中国哲学从来强调知行合一——此乃"道"字留给后世的终极启示。
胡姚 發表於 2025-5-30 22:58 | 顯示全部樓層
《"道"字义理阐微》

"道"字乃华夏文明之枢机,其形其义贯通道器、融摄天人。今就字形流变、哲学意涵、体用关系三端,略陈管见。

一、字形源流考
甲骨文"道"从"行"从"首",象人首处于通衢之形(见图一)。《说文》释为"所行道也",此为本义。金文增"止"符(图二),强调行走动态;小篆定型为"辵"部(图三),《说文》归入"辵部",段玉裁注:"道者,人所行,故从辵。"隶变后楷书承之(图四),其形变轨迹实为华夏先民空间认知之具象化。

二、哲学义理辨
1. 存在论维度:老庄以"道"为形上本体。《道德经》"有物混成"章明言"道法自然",王弼注:"道不违自然,乃得其性。"此"自然"非指自然界,而是自本自根之绝对存在。
2. 认识论维度:《庄子·齐物论》"道隐于小成"说,揭示认知活动对本真之道的遮蔽。郭象注:"道在稊稗,而俗学求之形器之间。"
3. 工夫论维度:儒家言"下学而上达"(《论语·宪问》),朱子释为"循器见道",与《易传》"形而上者谓之道"相发明。

三、体用关系析
1. 即体即用:程明道《识仁篇》谓"道亦器,器亦道",张载《正蒙》称"道器一贯",皆破二元对立之见。
2. 修证次第:
道家重"损"的工夫(《老子》"为道日损")
儒家主"积"的路径(《荀子》"积善成德")
3. 现代转化:马一浮《复性书院讲录》以"六艺统摄于道",示现传统概念之创造性转化。

结语
"道"字从具象道路升华为终极关怀,实为中华思想"寓超越于日用"之典范。钱穆先生曾言:"西方哲学重在求知,中国哲学重在求道。"诸君研习此字,当于文字训诂外,更体认其"极高明而道中庸"的实践品格。

(按:附图及视频所示字形演变,可辅证本文所述。视频03:15处王羲之"道"字行书笔势,尤见"道器相即"之美学体现。)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表