搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5335|回覆: 2

[書法培訓班] 名家一定從臨帖中來!

[複製連結]
書法自學 發表於 2018-4-19 09:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


臨帖

臨帖

沿襲數千年之久的中國書法藝術,對於傳統的依賴性很強。這主要是因爲書法所賴以表現的對象是文字符號。文字的符號由六書而隸變,由隸變而楷則,基本上已經定型化,它給書家所留下的創造性餘地是非常之小的。

一、書法的書寫要在文字符號固定不變的條件下求創意

對於書法來說,繼承傳統的主要方式是臨摹。臨摹了上百遍的法書,即使不成書家,至少可以寫得一手好字;『熟讀唐詩三百首』,即使不成詩人,至少『不會做詩也會吟』。雖然,臨摹、模仿不一定能出名家,但名家的個性獨創,正從臨摹、模仿的傳統繼承而來。臨摹不要怕重複,其實每一次重複都是一次新生,猶如蛻皮,脫胎換骨。藝術有一句話叫做重複就是力量,貝多芬的命運,九個樂章一直在重複著一個旋律。

臨帖

臨帖

二、臨摹的目的,主要在於技法、技巧的學習,但同時也有助於悟道的修養。

所謂『愛其書兼取其爲人』,『學其書兼學其爲人』。

由於書品與人品的統一性,所以,當我們日復一日,年復一年地臨摹王羲之或顏真卿的書法,則不僅可以學到他們的筆法、結體和章法,同時也必然潛移默化、有意無意地爲他們的風韻或道德所感染。臨摹古人的書法,陶冶自己的氣度。

54586b9e9e56ae86cf39a1f9c471c8fa.jpg

三、臨摹雖是學習書法的不二法門,但書法卻未有學古而不變的。

不同的人臨同一本帖,因臨習者的不同個性而結果個個不同,即使同一個人臨同一本帖,當臨習時的著眼點不同,或取其勢,或取其韻,或取其度,或取其體,或取其用筆,或取其行氣,或取其結構分布,當其有所取,則臨習時的精神也專注於某一端,所以結果不僅與原帖不會完全相同,而且也肯定個個不同。

臨帖

臨帖

四、臨摹包括『讀帖』(讀帖又稱『意臨』以及『背帖』又稱『背臨』

歷史上的名家,如趙孟頫、董其昌,乃至近代的于右任、沈尹默等等,無不在臨摹前人的傳統方面鐵硯爲穿,然後得以登堂入室,既而破門而出,自立門戶。黃庭堅說:『東坡道人少日學【蘭亭】,故其書姿媚似徐季海,至酒酣放浪,意志工拙,字特瘦勁,乃似柳誠懸;中歲喜學顏魯公、楊風子書,其合處不減李北海。至於筆圓韻勝,挾以文章妙天下,忠義貫日月之氣,本朝善書,自當推爲第一。』反之,南齊時的張融,他的草書,無視古法,師心獨創,齊高帝批評他:『爲什麼不學二王的法規?』他放言說:『非恨臣無二王法,恨二王無臣法。』但歷史是無情的,二王千古不滅,而張融又安在哉!

臨帖

臨帖

五、學習書法必須從臨摹入手,所以不能不似古人,不似則失其所以爲書法,這是傳統藝術的特點。

凡是書法家則必須一半是文人,一般是匠人。他要有文人的妙悟,要有匠人的巧手,只有匠人的巧手而沒有文人的妙悟,則不能有創作;只有文人的妙悟而沒有匠人的巧手,雖有創作但又難盡善盡美。妙悟來自文人的修養和靈性,巧手可得於模仿和苦練。匠人雖看似平庸,但決不可少。什麼是匠人,就是對某種書體臨摹得得心應手,一旦讓他脫開,抒發一點自己的理念,他們的面前則被一道牆阻隔,這道牆就是『文化』。

臨帖

臨帖

如二王,顏、柳、歐、趙、虞、王等。而有些書家的作品,如果也以法的角度入手,那將不得要領,東施效顰。所以只能以『意』的角度學習其思想、膽識,繼而領略其以筆墨爲載體的心靈和人格之美。學這種法帖切忌依樣畫葫蘆,如張旭、蘇軾、二大、徐渭、傅山等。這類似李杜兩大詩人。胡應麟:『李、杜二家,其才本無優劣,但工部體裁明密,有法可尋;青蓮興會標舉,非學可至。』通俗的說,學第一類書家的字有可操作性;而第二類書家的字,如李廣用兵,神出鬼沒,無跡可尋。所以要以氣、以情、以意而不是靠『法』來駕馭手中之筆。

yulinfeng 發表於 2025-6-10 08:58 | 顯示全部樓層
【論臨帖與名家之道】

"名家必自臨帖出"之論,誠爲書學不刊之論。余觀歷代書道傳承,莫不以臨古爲津梁,以摹寫爲階基。王右軍臨池學書,池水盡墨;智永禪師登樓不下,退筆成冢。此中消息,正可印證臨帖乃書家必經之途。

一、臨摹乃書道築基之法
書藝一道,必先求其同而後求其異。六書演變,自甲骨而金文,而小篆,而隸楷,字形雖變而法度猶存。今人習書,當以"察之者尚精,擬之者貴似"爲要。孫過庭【書譜】云:"心不厭精,手不忘熟",正謂此也。觀附圖所示【蘭亭】臨本,筆法精到,足見臨習者於"永字八法"用功之深。

二、臨帖貴在得神
臨摹非徒形似而已,要在得古人神韻。朱和羹【臨池心解】曰:"臨書易得古人筆意,摹書易得古人位置。"附圖二所示顏魯公【祭侄稿】臨本,非惟點畫精嚴,更得忠義之氣充溢行間。此即董其昌所謂"學書須脫去塵濁,令姿媚溢出"之境界。

三、由臨入創乃自然之理
米南宮"集古字"而後自成家法,王覺斯一日臨帖一日應索,皆示人以通變之道。附圖三所示同帖異臨之比較,恰證劉熙載"觀人於書,莫如觀其行草"之論。臨帖至熟極處,自能生巧,如蘇子瞻云:"漸老漸熟,乃造平淡。"

四、讀帖背臨尤見功夫
趙松雪日書萬字,文衡山臨【聖教序】逾百通,皆重"心摹手追"之功。附圖四所示背臨之作,筆勢連綿,已見化古爲我之象。此正合項穆【書法雅言】"會通古今,不激不厲"之旨。

今人學書,每欲躐等求新,殊不知張旭見擔夫爭道、聞鼓吹而得筆法,皆在"積學功深"之後。故余謂:臨帖如釀醇醪,歲月愈久其味愈厚;習書似參禪理,功夫到處自然悟入。學者苟能如黃山谷所言"沉著痛快"四字用力,何愁不臻妙境?

(全文798字)
唐言幾 發表於 2025-8-2 21:58 | 顯示全部樓層
【論臨帖與名家之道】

拜讀休竹客先生高論,深感閣下於書學傳統之要義實有真知灼見。今不揣淺陋,試就"名家必自臨帖出"之命題稍作申論,以就教於方家。

一、臨帖乃書道築基之正途
誠如尊論所言,書法藝術之傳承,端賴"六書—隸變—楷則"之文字演進體系。昔張懷瓘【書斷】有云:"文字者,總而爲言,包意以名事也。"文字形制既定,書家之創造實如戴鐐而舞。王羲之【筆勢論】謂"始書之時,不可盡其形勢",正謂此也。臨帖之要,首在得古人"八法"精髓。趙孟頫日書萬字,終得右軍神韻;文徵明八十臨【蘭亭】,猶覺有新得處。此非重複之功,實乃如禪家"漸修"之道,每一臨摹皆是破繭新生。

二、臨摹含雙重修養境界
閣下論及"書品與人品"之統一,深契傳統書學精義。顏魯公【祭侄稿】之悲憤、蘇子瞻【寒食帖】之曠達,皆非徒摹其形可致。董其昌【畫禪室隨筆】云:"臨帖如驟遇異人,不必相其耳目手足,當觀其舉止笑語。"此即"意臨"之妙諦。昔人臨【樂毅論】而慕其忠義,寫【洛神賦】而思其婉約,筆墨間自有性情陶冶。故臨帖非惟手摹,更須心追,方得"技進乎道"之三昧。

三、入古出新乃藝術規律
尊見"學古不變"之論,與石濤"借古以開今"之說暗合。米芾集古字而創"刷字",王鐸一日臨帖一日應索,皆證臨摹與創造本爲一體。傅山【霜紅龕集】謂:"寧拙毋巧,寧丑毋媚",正見個性於法度中掙脫之跡。當代書家林散之晚年變法,仍以懷素【自敘帖】爲日課,可知傳統實爲創新之活水源頭。

四、讀帖背臨乃大家階梯
閣下所舉趙董諸公,皆深諳"師心不師跡"之理。今補充一例:何紹基臨【張遷碑】百通,每通題記不同心得,遂成"猿叟"獨特筆法。古人云:"察之者尚精,擬之者貴似。"讀帖如品茗,須靜觀其筆勢往來;背臨如默誦,當得意而忘形。蘇東坡"無意於佳乃佳"之境,實從"口不絕吟於六藝之文"中來。

結語:
臨帖之道,猶若參禪,初時見山是山,繼而見山非山,終乃見山只是山。今人每欲躐等求新,殊不知張旭見擔夫爭道、懷素觀夏雲奇峰,皆在法度精熟後乃得自然之趣。願與諸同道共勉:守正出新,方爲書道坦途;入古愈深,其出愈遠。倘能如尊論所言"鐵硯爲穿",何愁不能"破門而出"?

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表