出土的著名文物
國防、戰爭，前期投入的人力物力財力，那可了不得。真的就是燒錢的活啊！無怪乎伍子胥堅決反對吳王夫差興兵北伐：『臣聞興十萬之眾，奉師千里，百姓之費，國家之出，日數千金。』
春秋戰國時期，各國的武器生產人員有多少呢？我不知道。
據【後漢書】：『考工令一人，六百石。本注曰：主作兵器弓弩刀鎧之屬，成則傳執金吾入武庫，及主織綬諸雜工。（【漢官】曰：員吏百九人。）左右丞各一人。……武庫令一人，六百石。本注曰：主兵器。丞一人。』
由此可知，漢朝中央，既有專門的兵工廠，也有專門武器庫。而且，兵工廠的官吏，就有一百多人。至於有多少工人，那就不知道了。需要說明的是，這裡的人員，是不不負責礦山開採之類工作的。他們是依託全國的各地的力量，來看展軍民融合的開礦煉鐵，據【後漢書】：『凡郡縣……出鐵多者置鐵官，主鼓鑄。』
唐朝的資料豐富許多。據【資治通鑑】，開元年間，唐朝的軍隊人數約47萬人。據同時期的唐朝宰相張九齡、李林甫編撰的【唐六典】，當時中央有兩大軍工企業：一個是少府監，負責管理天下礦冶，且自辦有龐大的兵器甲冑生產廠；第二是將作監，負責建造城池、車船路橋、攻城器械。兩家企業直接管理的技術工人，合計超過3萬人。這可能不包括北都兵器監的人數，更是不包括在大唐廣袤國土上的礦山開採、銅鐵冶煉的工人。毫無疑問，礦山開採、銅鐵冶煉的工人數量，肯定遠遠大於這個數。此外，據【唐會要】、【冊府元龜】等諸多資料，朝廷在全國許多州縣，也設有規模相當可觀的兵工廠。
幾乎可以肯定，唐朝從事武器裝備生產的技術工人數量，怎麼也有8、9萬人。
圍繞軍事，唐朝還有專門負責武器倉儲的武庫令，負責養馬馴馬的太僕寺等等專門機構和人員。僅在軍馬場，就擁有數以十萬計的戰馬儲備。
至於軍服、軍糧、物資轉運之類，姑且不談。
特別值得一提的是，唐朝國子監的算學，其中的一個專業，就是培養軍事人才的；而少府監、將作監、太僕寺等，其中重要職責之一，就是培養相關技術人才。
大致而言，唐朝開元天寶年間，國土面積1000萬平方公里，人口在6000萬左右，以此支撐起47萬人的軍隊，和約10萬人的軍工人員。即從事與軍事相關的工作人員，占全國人口的1%。即便如此，根據史料，據末學計算，這一時期，年度軍費開支占中央財政支出的23%。
按照徐教授的數據，古希臘時代，雅典帝國和斯巴達帝國，兩國統治的版圖，包括茫茫的愛琴海海面，加起來的至多40萬平方公里。其統治的人口，加起來，至多1500萬。當然，考慮到古希臘的偉大，我必須一切就高來計算。
由此，我不免浮想聯翩：
第一，如果古希臘在希臘半島南部有50萬大軍，當此之時，古希臘應該有10萬軍工技術工人。那麼，全國4%的人口直接服務於軍事。請問，古希臘年度軍費開支，占財政支出的比例是多少？
第二，如果古希臘有10萬軍工技術工人，而雅典的公民才三四萬人，斯巴達才9000人，那麼，這10萬工人，來自何方？有蘇格拉底智慧、柏拉圖理性、亞里士多德博學的古希臘人，自然不會傻到用奴隸來生產武器。萬一，奴隸用武器來對付主人，咋辦？
第三，如此規模的武器生產，錢從何而來？據徐教授說，雅典連造幾艘船也沒錢，幸虧發現了一個銀礦，將此收入投入造船，才使得雅典成為海上帝國。那麼，有了船之後，一下子徵召那麼多海軍官兵，他們手中的武器，靠哪來的銀子造的？
第四，如此規模的武器生產，一定有好多個熱火朝天的礦山。希臘半島南部並不大，尤其是阿提卡半島，應該發現好多個礦冶遺址了吧？
第五，據說，古希臘科技發達，那一定和古希臘悲劇喜劇有傳世作品一樣，有關於科學生產製造武器的書籍傳世吧？否則，技術如何傳承、古希臘科技如何『復興』啊？
第六，在雅典帝國以前的時期，多達200個的各城邦的武器，又是如何組織礦山開採、武器生產的？每個城邦都有礦山嗎？每個城邦都有精通採礦、冶煉的技術工人嗎？那些三兩千人的城邦，是幾人開礦，幾人冶煉，幾人打鐵啊？
第七，雅典、斯巴達成為『帝國』之前，他們的軍工生產人員又是多少呢？尤其是雅典，在它2000平方公里的土地上，有幾座礦山？銅礦、鐵礦、銀礦分別有幾個、在哪裡？雅典公民有幾人從政、幾人種地、幾人搞軍工、幾人經商？
第八，古希臘建立了標準化武器生產管理體系嗎？這可是保證數十萬大軍武器供應的前提啊！
第九，古希臘在數百年時間裡，武器裝備技術不斷進步嗎？不斷有新的武器誕生嗎？
我想，擁有【幾何原本】和『撬起地球』的智慧的古希臘人，這些肯定都不是問題。徐教授，你說呢？
末學愚鈍，誠惶誠恐，不知所云，還望徐先生指教一二。
來源：生民無疆
桂公網安備 45010302003000