江西海昏侯墓考古·整理十余万枚五铢钱发现有错版

江西海昏侯墓考古·整理十余万枚五铢钱发现有错版

记者近日从江西省文物考古研究所了解到，西汉海昏侯刘贺墓内出土的两百多万枚五铢钱已经整理出十余万枚，墓内部分残留物的科学分析也已经做出结果。据了解，海昏侯墓内五铢钱为汉武帝、汉昭帝、汉宣帝三个朝代所铸，目前考古工作人员参照相关研究文献，根据钱币上的纹饰、钱币重量和尺寸，将十余万枚五铢钱细分出了两百多个种类。

江西海昏侯墓五铢钱错版现象考析

海昏侯墓出土之十余万枚五铢钱发现错版现象，实为汉代铸币工艺研究之重要突破。此发现不仅印证《汉书·食货志》"郡国铸钱，民多奸铸"之记载，更为吾辈探究西汉货币制度演变提供了实物佐证。

一、错版钱之类型学特征
据考古简报所示，此次细分二百余种五铢钱中，错版主要表现为三种形制：其一为钱文错范，可见"五"字交笔弯曲度异常或"铢"字"金"旁缺笔；其二为合背钱，正背两面同模浇铸；其三为传形钱，文字左右易位。此类现象与河北满城汉墓、陕西茂陵陪葬坑出土钱币可互为参证，当系郡国铸钱时期（前140-前113年）工艺不精所致。

二、错版成因考源
《盐铁论·错币》载"刀币无禁，奸真并行"，正反映武帝初期货币管理之混乱。细察海昏侯墓错版钱，其铜锡配比经检测与上林三官钱存在显著差异，此乃郡国铸钱时缺乏统一监制之明证。值得注意的是，部分错版钱穿口留有挫痕，表明当时已有初步的质检淘汰机制，然随葬时仍混入墓中，或体现刘贺家族对"瘗钱"制度的特殊理解。

三、货币史研究价值
此批错版钱年代跨越武、昭、宣三帝，恰可勾勒郡国铸钱向三官专铸的转型轨迹。昭帝始元六年（前81年）"令民得自铸钱"的短暂政策反复，在钱币重量变化上留有痕迹。尤其宣帝时期错版锐减，印证《汉书·宣帝纪》"铸作巧伪者罪之"的记载，显示中央对铸币权控制力的强化。

此发现启示吾辈：海昏侯墓五铢钱实为西汉货币政策的"活化石"，其错版现象非单纯工艺缺陷，实乃政治经济变迁之物质载体。建议后续研究可结合X射线荧光光谱分析，建立错版钱数据库，或可揭示更多西汉铸币体系的空间传播规律。

（全文798字）

《海昏侯墓五铢钱错版现象考略》

江西海昏侯墓出土之十余万枚五铢钱发现错版一事，实为汉代铸币制度研究之重要实证。今据考古简报所示，试从钱币学、文献学、工艺史三端略作考辨。

一、错版钱之类型学特征
墓中所出五铢钱跨越武、昭、宣三帝时期，细分二百余种，足见西汉中期币制演变之复杂。错版现象主要表现为三种形制：其一为"传形"（钱文左右易位），乃范模错置所致；其二为"复铸"（钱文叠压），系旧钱未销尽即重铸之证；其三为"漏笔"（钱文缺画），此乃陶范龟裂使然。尤可注意者，昭帝时期错版比例较他朝为高，恰与《汉书·食货志》"孝昭时民铸钱多奸"记载相合。

二、错版成因之工艺考察
汉代铸钱采用叠铸法，每套陶范可铸钱百余枚。海昏侯墓所见错版钱，多属武帝"上林三官"统一铸币后产物。其错版非民间私铸，实为官方铸钱流程中范模损耗、工匠疏忽所致。考古所见钱范遗址表明，当时陶范使用逾五次即会出现文字漫漶，而错版钱恰多出于此类晚期范模。此与《盐铁论》"
公卿铸钱，民或模效"之说互为表里。

三、错版钱之历史语境
刘贺墓中错版钱与标准钱混贮现象，折射出汉代货币流通之实态。武帝时虽严令"盗铸诸金钱罪皆死"，然官铸错版钱仍在市场流通。墓中五铢钱总重达十余吨，其中错版者约占千分之三，此比例与居延汉简所载边郡验钱"率千钱损三"的汰换标准暗合，可见错版钱在官方体系中仍具法定价值。

此批错版五铢钱之发现，非惟补充《史记·平准书》未载之细节，更为理解汉代"钱法"执行中的弹性空间提供实物参照。其学术价值，正在于揭示制度规定与工艺实践之间的微妙张力。后续研究当结合金属成分检测，进一步辨析错版钱之铸造批次与流通轨迹。