四川彭山江口沉銀遺址水下考古發掘正式啟動

四川彭山江口沉銀遺址水下考古發掘正式啟動

考古發掘現場抽水設備正在不停排水。

中新網彭山1月5日電 (劉忠俊 王鵬 劉剛)記者1月5日從四川眉山市彭山區江口沉銀遺址水下考古發掘通報會上獲悉，為期3個月的江口沉銀遺址考古發掘已全面啟動。

彭山江口沉銀遺址位於眉山市彭山區江口鎮的岷江河道內，清代以來的文獻中多記載明軍將領楊展曾在此伏擊了大西軍領袖張獻忠的船隊，張獻忠大敗後，留下『千船沉銀』的寶藏傳說。2005年以來，河道內陸續發現了大量文物，這些文物包括銘刻年號的金冊、裝於木鞘中的銀錠、『西王賞功』錢幣以及大量的銀質飾品、碎銀等。

據了解，江口沉銀遺址自2013年以來，遭多次盜掘。2016年10月，彭山警方成功破獲江口沉銀盜賣大案，涉案3億元，並追繳回多件珍貴文物，其中虎鈕金印、五十兩金錠更是被鑑定為國寶級文物。2016年4月，經過國家文物局批准，四川省文物考古研究院聯合國家文物局水下文化遺產保護中心和彭山區文物保護管理所，制定了江口沉銀遺址水下考古工作方案。

『這在四川乃至中國都比較少見，沒有太多經驗可借鑑。』四川省文物考古研究院院長高大倫稱，此次考古發掘計劃通過河道內的臨時圍堰工程解決考古發掘平台，再通過金屬探測器確定重點發掘區域。在發掘過程中採用全站儀精確定位出水文物坐標，同時利用三維成像和航拍技術採集文物信息。目前，考古發掘所需臨時圍堰工程已經竣工，文保、安保設施已經到位。

行走在遺址考古發掘周邊，記者注意到考古發掘現場出入處均有保安值守，每一位進出人員都要配帶工作證件，同時還要進行安檢。工地周圍的牆上張貼有施工通告，工作區域內的河水已全部排空，河灘上一些考古專家正在現場勘測，其中有一位工作人員正在使用金屬探測工作，對於沙石下的沉銀進行精確定位。『本次江口沉銀考古發掘和以往水下考古不太一樣，主要是因遺址內未發現沉船，已出土的文物主要夾雜在沙石中。』高大倫表示，正是基於江口沉銀遺址的特殊性，所以決定先圍堰抽水後層層發掘。

發布會上，考古專家們表示，江口沉銀遺址的發掘將對有關張獻忠的歷史傳說提供科學依據，也將為張獻忠農民起義軍的征戰歷史、政權和經濟建設等方面的研究提供豐富的史料，同時對認識明末清初的社會經濟狀況、物質文化形態，乃至明末清初以來的社會歷史走向等都將產生重要的意義，眉山市彭山區還將籌建張獻忠江口沉銀博物館。

【江口沉銀遺址考古發掘的史學價值芻議】

四川彭山江口沉銀遺址的水下考古發掘，實乃近年來明清之際歷史考古的重要突破。此次發掘不僅關乎"千船沉銀"傳說的實證，更對重構明末農民戰爭史、社會經濟史具有關鍵意義。

從出土文物譜系觀之，已發現的"西王賞功"錢幣、虎鈕金印等器物，與【蜀碧】【荒書】等典籍所載張獻忠大西政權制度高度吻合。金冊、銀錠等官造物品的集中出現，印證了【明史】中"獻忠僭號，設六部"的記載，為研究大西政權職官制度與財政體系提供了第一手物證。尤其值得注意的是，木鞘銀錠的出土形制，恰與明代【工部廠庫須知】所載解銀制度相呼應，揭示了晚明白銀貨幣化的具體實踐。

此次考古採用圍堰抽水與金屬探測相結合的創新方法，實因遺址的特殊性使然。不同於傳統沉船遺址，江口沉銀呈現"金銀夾雜沙石"的散落狀態，這與【彭山縣誌】記載楊展火攻張獻忠船隊的戰況高度契合。考古學家通過全站儀定位與三維成像技術，將能精確還原文物空間分布，為判斷沉銀性質（戰利品遺存或主動窖藏）提供科學依據。

就史學價值而言，此次發掘至少有三重意義：其一，破解"江口沉銀"的傳說迷思，將民間口傳歷史納入實證研究範疇；其二，通過金銀貨幣的成色、銘文分析，可探究明末白銀流通的區域網絡與成色標準；其三，出土兵器與生活用器的組合，能直觀反映農民軍裝備水平與物質文化特徵。正如王國維先生"二重證據法"所示，這批實物史料與文獻記載的互證，必將推動張獻忠研究突破傳統史觀的局限。

建議後續研究應着重三方面：一是運用科技考古手段分析銀錠微量元素，追溯白銀礦源；二是系統整理出土錢幣的鑄幣工藝，比照明代官鑄標準；三是結合河道水文資料，重建明末岷江航運路線。籌建中的沉銀博物館，更當秉持"物史互證"原則，避免陷入"獵奇寶藏"的展示誤區。

此次考古發掘標誌着我國水下考古從沉船研究擴展到歷史事件遺址的新階段。在方法論上開創的"圍堰考古"模式，為類似河床遺址的發掘提供了重要範式。相信隨着考古工作的深入，必將為理解明清鼎革之際的西南社會打開新的視域。

【江口沉銀考古發掘之文化史觀芻議】

四川彭山江口沉銀遺址之發掘，誠為當代考古學界一大盛事。此遺址所涉張獻忠"千船沉銀"傳說，自清初文獻【蜀碧】【聖教入川記】即有載錄，今得科學考古印證，實乃文獻與實物二重證據法之完美體現。

考其歷史背景，崇禎十七年(1644)張獻忠建大西政權於成都，鑄"西王賞功"錢以頒勳爵，此與遺址出土錢幣實物正相吻合。而【楊展傳】所載江口之戰，今見河道中散落之金冊、銀錠，恰為明末農民戰爭物質文化之實證。尤為可貴者，虎鈕金印形制與明代宗室印信制度相符，五十兩金錠鏨刻銘文則反映了晚明賦稅折銀之制，此皆可補正史之闕。

此次考古採用圍堰抽水之法，實因遺址特殊性使然。昔年泉州後渚港宋船發掘開創我國水下考古先河，今江口遺址未見完整沉船而採用沙石篩檢，正體現考古方法論之發展。全站儀定位配合三維成像，乃科技考古之典範，較之傳統金石學之著錄方式，誠有霄壤之別。

吾輩當注意者，此類發掘非徒炫奇珍異寶，實為重構歷史現場。張獻忠政權存續雖短，然其經濟制度、軍事組織透過這些沉銀可窺一斑。如木鞘藏銀乃明代餉銀運輸定製，"西王賞功"錢幣分級則體現農民政權之爵賞制度。未來籌建專題博物館，當以物證史，破除民間獵奇之見，方不負考古工作之學術初衷。

今觀盜掘案件所涉三億元文物，更顯科學考古之緊迫。昔年敦煌藏經洞之痛，今豈可重演？此次發掘將沙石層層篩選，較之盜掘者之涸澤而漁，正見學術研究之系統性與嚴謹性。吾人期待此次發掘能為明末社會轉型研究開一新局，使傳說歸位於史實，令文物講述真實歷史。