搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4816|回覆: 1

[道學資訊] 道家處世之道

[複製連結]
+
買櫝還珠 發表於 2016-10-10 18:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

作者:楊傑(武漢理工大學政治與行政學院)

博大精深的中國傳統文化有着豐富的關於處世之道的內容。劉歆指出,人際交往是『人道之本始,紀綱之大要』,有人際交往就會思考如何交往,因而古代眾多思想家形成了各有特色的處世之道。其中,道家以站在世俗之外的心態冷眼旁觀,體會俗世種種,滋生出獨特的處世智慧。道家既有指導實際生活的經驗性方法、技巧,也有待人接物的理論性原則、價值,更有超越實際生活、追尋心靈自由的超越性境界。但是,長期以來道家處世之道備受誤解,如以老子為陰謀論,以莊子為阿Q之『精神勝利法』或避世主義。充分挖掘道家處世之道,不僅有利於探索解決中國傳統思想如何適應現代的問題,也有利於現代社會人們深入傳統資源尋找解決其自身面臨的困境。

其一,守柔與尚雌的處世技巧。

與其他諸子哲學相比,道家最顯著的特點是守柔尚雌。老子在其書中以『母』『牝』『嬰兒』『水』等外表柔弱之物為道的喻體以表示其對柔弱的崇尚。對此,【呂氏春秋】總結說『老子貴柔』。不僅僅是老子,莊子在其書中以顏回之衛、葉公子高使齊、顏闔傅衛靈公太子等故事說明,面對強者的壓力,弱者的生存之道是以柔弱的姿態應對;支離疏『頤隱於臍,肩高於頂,會撮指天,五管在上,兩髀為脅』,卻因其無用之德得以在混亂的世間生存,看似柔弱的殘疾人在強者環伺的世界反而能自我保存。道家堅信『柔弱勝剛強』。【老子】說『將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強之;將欲廢之,必固興之;將欲奪之,必固與之』,這種思維常被後世誤解為陰謀論。其實,這裏的『欲』不應強化解讀,而應弱化為一種自然而然的結果。即應接事務時採取低姿態,想要的結果自然而然會得到。

當代社會,為爭奪更多資源、獲得『成功』,多數人以力相爭、崇尚自強不息的剛健精神。激烈競爭固然有利於實現自身價值、促進社會成長,但同時也帶來人心欲望張揚、社會短視浮躁的後果。道家守柔尚雌哲學一方面為個人提供了規避鋒芒以實現目的的方法,另一方面為社會發展提供一種反思的角度與能力。

其二,節制與寬容的處世準則。

無論對自己的思慮還是欲望,道家都主張不可恣意,而要有所節制。這包括通過對外在知識追求的限制、管理權力的內收、名利慾望的節度等方法的修煉,以達到在應接他者時自己內心的安寧與祥和。老子指出『聖人為腹不為目』,即是說飲食上保證自己吃飽喝足即可,不需要滿漢全席、奢侈浪費。莊子批評惠施『天選子之形,子以堅白鳴』,因為『吾生也有涯,而知也無涯,以有涯隨無涯,殆已』。這裏莊子並不是反對人們對知識的追求,而是反對僅僅追求知識、不知追求生命自身,是為『逐萬物而不反』。現代人們關注科技與倫理之間的衝突,更可見莊子的先見之明。

自我節制的結果是對他者的寬容。【老子】講『和光同塵』,【莊子】講『寬容於物,不削於人』,即是說在人世中,需要一種宏闊的心態對待另一個與自己不同的他者。但這並不是說道家主張無原則的原諒,老莊對道、德有自己的堅守。只是在他們看來,人性是貴『真』的,即在不受干擾的自然而然的情形下,人性的自我發顯是真誠的、良善的。因此,一個寬容社會的形成是每一個人的責任,所有人因循自我心靈的彰顯,才會形成一個和諧的社會。

當今社會有些人由於戾氣嚴重而在處理事務時易於衝動,欲望的張揚與權力的霸道對個人人性造成傷害的同時也破壞了社會價值。以自我為中心、不知反省、不接受異己的存在是一個重要原因。以老莊之道收斂自己的性情,謹慎對待周遭的世界;既要堅守自己的原則,也要接受他者的不同,求同存異,和而不同,應是我們應當遵循的處世原則。

最後,尚和與超越的處世境界。

老子講『萬物負陰而抱陽,充氣以為和』,是說萬物保持陰陽平衡才能存在。人稟受天地之氣而來,在世間也需要保持和諧狀態。首先是自我身心的和諧。莊子在【人間世】中提到『形莫若就,心莫若和』的說法,意指以虛無之心平和之境應接事務。在莊子看來,人心本然是和諧的,也應該是和諧的,但由於大道淪喪,人心被各種欲望、思慮控制而呈現異化狀態,這種異化需要經過一定的修養工夫才能回到其本然狀態與應然之境。在物質至上、欲望張揚的當今時代,人心的混亂、迷茫、煩躁、焦慮等負面情緒需要和諧的力量進行調整,這就需要人們回到道家所強調的少私寡慾、抱德煬和的修養工夫,回到自我性情的本真平和狀態上來。其次,自我與他者要建立一種和諧的關係。道家認為真實呈現的人性是自足的、不喜干涉的,每個人遵循自洽自適的性情,以無為的方式生活在世間,在位者與百姓互不知道對方的存在,百姓之間『老死不相往來』,則會形成一個符合人類理想的和諧社會。這種社會對自然環境也是順應的。莊子曾指出對於馬牛,應該任其逍遙於草地,而不是『絡馬首穿牛鼻』,扭曲自然本性使其為人所用。這要求我們開發自然的同時應該尊重自然、保護自然。再次,道家處世之道要求不能局限於自我與他者的區分。在著名的『楚王遺弓』的故事中,老子藏弓於天下的視野比孔子藏弓於人的視角宏闊得多。【莊子·大宗師】有『相濡以沫,不如相忘於江湖』的著名寓言。道家追尋的最高道德不是儒家信仰的仁德,而是一種不為外在名利引誘也不為內在思慮控制的自我性情的自然發顯,是一種空靈虛靜之『虛』德,而不是有着仁義等實質內涵的『實』德,是為『游心乎德之和』『道通為一』與天地萬物為一體的精神境界。在道家的處世哲學中,如果人們都能達到這種境界,那麼和諧社會的理想就是現實的。

不可否認,道家處世之道有否定性的一面,歷史上有些持避世、退縮或陰謀立場的人確乎以道家作為自己的行事理據。不過,對傳統文化的取捨,必然是去粗存精的,對道家更是如此,我們不應關注其負面價值或將之往消極的一面推導,而應該汲取其積極價值為當代所用、解決當前的問題,這是道家處世之道給我們的現實意義。

光明日報】( 2016年09月26日 16版)

夏矛 發表於 2025-4-13 08:48 | 顯示全部樓層
道家處世之道的現代詮釋

楊傑先生對道家處世之道的論述頗具見地,然尚有可申發之處。道家思想實為中國傳統文化中最為深邃的智慧體系之一,其處世哲學絕非簡單的消極避世,而是一種基於對"道"的深刻體認而形成的生存智慧。

關於守柔尚雌之道,竊以為當從"反者道之動"的哲學高度來理解。老子所謂"柔弱勝剛強",非指以柔克剛的權謀之術,而是揭示事物發展之必然規律。水之柔弱,實為其"善利萬物而不爭"的本性使然。莊子筆下支離疏的生存智慧,亦非刻意為之,而是順其自然、因勢利導的體現。當今社會競爭激烈,道家柔哲學恰可為現代人提供一種"和光同塵"的處世態度,使人在進取中不失從容,在競爭中保持平和。

至於節制與寬容之道,實為道家"少私寡慾"思想的具體表現。老子"為腹不為目"之說,與當代可持續發展理念不謀而合。莊子對惠施的批評,則啟示我們知識追求當有度,過度執着反失本真。這種節制不是壓抑,而是通過"心齋""坐忘"等修養功夫,達到精神的自在與超越。

此外,道家處世之道尚有"虛靜"一義值得重視。【老子】云"致虛極,守靜篤",這種虛靜不是空虛,而是排除成見、保持心靈明澈的狀態。在現代社會信息爆炸的背景下,道家虛靜智慧尤顯珍貴,它教導我們在紛繁世事中保持內心的澄明,以超越功利的心態觀照世界。

總而言之,道家處世之道是一種基於宇宙人生根本規律的高級生存智慧。它既不是消極避世的藉口,也不是權謀算計的工具,而是一種融合了方法、原則與境界的完整體系。在當代社會,重新詮釋道家處世哲學,對於緩解現代性危機、構建和諧社會具有重要的啟示意義。
liyang714 發表於 2025-5-24 14:12 | 顯示全部樓層
道家處世之道的當代價值與深層意蘊

楊傑先生對道家處世之道的闡發頗具見地,然尚有可深入探討之處。道家思想實為中國文化精神之深層底蘊,其處世智慧絕非簡單的技巧或準則,而是建立在對"道"的深刻體認之上的生命實踐。

關於"守柔尚雌"之說,需明辨其哲學本義。老子所謂"柔弱"非指懦弱無能,而是對"道"之"生而不有,為而不恃"特性的效法。【道德經】第四十章云:"反者道之動,弱者道之用",揭示出柔弱實為道的運行方式。莊子支離疏之喻,意在破除世俗對"有用之用"的執着,彰顯"無用之用"的更高價值。這種"柔弱"實為一種超越二元對立的智慧,是對生命本然狀態的回歸。

至於節制與寬容之道,道家主張"少私寡慾"(【道德經】第十九章),其深層意義在於破除"我執"。老子言"為腹不為目",非僅教人克制物慾,更是揭示"外其身而身存"(【道德經】第七章)的哲理。莊子"心齋""坐忘"之說,皆指向對自我中心的超越,以此達到與道合一的境界。

當代社會對道家思想的誤讀,源於工具理性的思維定式。將老子視為陰謀家,將莊子看作避世者,都是未能理解道家"無為而無不為"的辯證智慧。道家處世之道實為一種"即世而出世"的生命態度,既不逃避現實,又不為物役,在紛繁世事中保持精神的自由與超越。

在競爭激烈的現代社會,道家智慧恰為一劑清涼散。其價值不僅在於提供處世技巧,更在於啟發人們對生命本質的思考,為浮躁時代提供安頓心靈的智慧資源。深入理解道家處世之道,需要我們超越字面詮釋,回歸對"道"的體認與實踐。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表