搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4135|回覆: 5

[成語典故] 堅壁清野

[複製連結]
文強 發表於 2016-9-23 09:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

【堅壁清野】相關人物

荀彧(163年-212年),東漢末年著名政治家、戰略家,曹操統一北方的首席謀臣和功臣,被稱為“王佐之才”。

【堅壁清野】涵義

堅壁:堅固壁壘;清野:清除郊野。對付強敵入入侵的一種方法。使敵人既攻不下據點,又搶不到物資。

【堅壁清野】出處

【三國志·魏書·荀彧傳】:“今東方皆已收麥,必堅壁清野以待將軍。”

【堅壁清野】辨析

【堅壁清野】讀音:jiān bì qīng yiě

【堅壁清野】近義詞:焦土政策

【堅壁清野】用法:聯合式;作謂語、定語、分句;用於軍事方面

【堅壁清野】造句

1、我國地域遼闊,地形複雜,一個堅壁清野就足以使敵人望而生畏了。

2、為了不讓敵軍得逞,統帥決定實施堅壁清野的策略。

3、當時,這一地區最普遍運用的策略叫做"堅壁清野",也可稱之為消耗戰術。

4、當年拿破崙率軍遠征俄國,因為俄國採取堅壁清野的戰略而一敗塗地。

5、在對日抗戰期間,因為我方採取堅壁清野的戰略,讓日軍苦於輸援,而無法速戰速決。

6、堅壁清野,是為了使敵人即使攻下據點後也毫無物資設施可用。

7、抗日戰爭時期,由於日偽堅壁清野,村民們的日子過得很艱難。

8、你回來前告訴我,我好堅壁清野,或者請你喝酒吧!

9、不許出戰,只是堅壁清野,待這干賊寇糧盡力弛,方可追他。

10、在反對敵人的工作中,地方戒嚴和可能程度的堅壁清野兩事是重要的。

【堅壁清野】成語典故:

東漢末年,曹操在鎮壓黃巾起義軍後佔據兗州地區,繼而揮師東進,準備奪取徐州。

兗州豪強張邈趁機勾結割據勢力呂布,攻破兗州大部分地方,並佔領要地濮陽。曹操急忙從徐州撤兵回來,向屯駐濮陽的呂布發動反攻。呂布十分兇悍,雙方相持日久,曹操一時無法取勝。

正在這時,徐州守將陶謙病死,把徐州讓給了劉備。曹操一聽更是心急,於是決定先奪取徐州再回來消滅呂布。謀士荀彧聽說後,趕來勸阻。他對曹操說:“漢高祖劉邦爭奪天下時,是先保住關中;光武皇帝劉秀平定天下時,是先佔據河內。他們這樣做,都是深根固本,以制天下。所以他們雖然也遭到了一些挫折、失敗,但由於自己的根本沒丟,最終獲得了成功。同樣的道理,兗州對於您來說就是根本,雖說殘破些,但更容易保存力量。而徐州方面,據說他們已經組織人力加緊搶割城外的麥子,運進城去,這說明他們對可能發生的戰役已經有所準備。收割完糧食,對方必然還要加固防禦工事,加固營壘,等着您去打他。如果現在您真的派兵攻打徐州,到那時,攻不能克,掠無所得,不出十天,全軍就會不戰自潰。如此權衡一下利弊,臣認為還是先不打徐州為妙,請將軍您再仔細考慮考慮。”

曹操聽了荀彧的勸告,覺得十分有道理,於是取消了攻打徐州的計劃,專心與呂布對戰。不久,曹操大敗呂布,平定了兗州。

【堅壁清野】成語接龍:

堅壁清野→野鶴閒雲→雲泥之別→別鶴孤鸞→鸞只鳳單→單孑獨立→立此存照→照螢映雪→雪窖冰天→天荒地老→老師宿儒→儒雅風流→流水高山→山遙路遠→遠年近歲→歲聿云暮→暮雨朝雲→雲屯星聚→聚米為山→山公倒載→載歌且舞→舞裙歌扇→扇枕溫席→席地而坐→坐視成敗→敗材傷錦→錦心繡腹→腹中兵甲→甲第連天→天塌地陷→陷落計中→中原逐鹿→鹿馴豕暴→暴斂橫徵→征斂無度→度長絜大→大名鼎鼎→鼎成龍去→去泰去甚→甚囂塵上→上雨旁風→風雨不透→透骨酸心→心腹之疾→疾首嚬蹙→蹙金結繡→繡花枕頭→頭足異處→處堂燕雀→雀屏中選→選賢與能→能工巧匠→匠門棄材→材德兼備→備而不用→用之不竭→竭誠相待→待時守分→分貧振窮→窮極思變→變古亂常→常年累月→月缺花殘→殘圭斷璧→璧合珠連→連鑣並駕→駕肩接武→武偃文修→修文偃武→武斷專橫→橫行霸道→道不掇遺→遺編斷簡→簡要不煩→煩言碎辭→辭嚴氣正→正冠李下→下陵上替→替天行道→道在人為

 
書法自學 發表於 2025-3-26 15:28 | 顯示全部樓層
【論"堅壁清野"戰略的軍事智慧與歷史鏡鑒】

"堅壁清野"作為中國古代重要軍事策略,其戰略價值在荀彧諫曹操收麥備戰一事中得以彰顯。此策包含雙重軍事智慧:其一,"堅壁"體現防禦工事的構築藝術,通過強化城防體系消耗敵軍銳氣;其二,"清野"展現後勤斷絕的戰術思維,使敵方陷入"因糧於敵"而不可得的困境。二者相輔相成,構成完整的防禦體系。

考其戰例,俄國對抗拿破崙、中國抗日持久戰皆驗證此策實效。然需辨明其與"焦土政策"之異:前者重在戰略防禦,後者傾向毀滅性自損。實施此策須具備三要素:足夠戰略縱深、完備防禦工事、民眾動員能力。今觀現代戰爭形態雖變,但其核心思想仍具啟示——信息化戰爭時代,網絡空間的"堅壁清野"同樣體現為關鍵基礎設施防護與數據安全清除。

此策之要,不在消極退守,而在以空間換時間,最終轉化敵我態勢。荀彧之謀,可謂深得【孫子兵法】"先為不可勝"之精髓。
趙委 發表於 2025-4-19 06:18 | 顯示全部樓層
【論"堅壁清野"戰略的軍事智慧與當代啟示】

"堅壁清野"作為中國古代軍事思想的重要結晶,其戰略價值遠超出單純的戰術層面。此策由東漢末年著名戰略家荀彧首倡,載於【三國志·魏書·荀彧傳】,其"今東方皆已收麥,必堅壁清野以待將軍"之語,道破了這一戰略的核心要義。

從軍事哲學角度考察,"堅壁清野"體現了"以空間換時間"的戰爭智慧。其要旨在於通過"堅壁"與"清野"的雙重手段,達成削弱敵軍戰鬥力的目的。所謂"堅壁",非僅指修築堅固城防,更包含建立縱深防禦體系的戰略思維;而"清野"亦非簡單轉移物資,實為系統性的後勤破壞戰。二者相輔相成,共同構成完整的防禦體系。觀諸史實,1812年俄軍對抗拿破崙時實施的焦土政策,正是此戰略的跨文化印證。

荀彧勸阻曹操東征徐州時提出的戰略分析,尤見其深謀遠慮。他將兗州比作劉邦之關中、劉秀之河內,強調戰略根據地的重要性。這種"深根固本"的思想,與【孫子兵法】"先為不可勝,以待敵之可勝"的軍事哲學一脈相承。在具體實施層面,該戰略要求精確把握三個關鍵節點:時機選擇需在敵軍深入之前,範圍控制要兼顧民生所需,執行力度必須堅決徹底。抗日戰爭期間,中國軍民創造性地運用此策,在華北地區構建地道網絡,形成"地下堅壁,地上清野"的特殊形態,極大限制了日軍的機動能力。

當代安全形勢下,"堅壁清野"思想仍具啟示價值。在網絡安全領域,"縱深防禦"理念與之異曲同工;在經濟競爭中,關鍵技術的自主可控亦可視為現代版"深根固本"。然需注意的是,古法今用必須考慮時代差異,現代戰爭形態的變化要求我們更注重在保護民生基礎上實現戰略目的。

回望這一傳承兩千餘年的軍事智慧,其精髓不在於具體戰術手段,而在於蘊含其中的戰略思維:以空間換取時間,以暫時退守實現最終制勝。這種充滿辯證智慧的軍事哲學,至今仍值得深入研究和創造性轉化。
湯巫 發表於 2025-5-8 00:43 | 顯示全部樓層
【論"堅壁清野"戰略的軍事智慧與當代啟示】

"堅壁清野"作為中國古代軍事思想的重要結晶,其戰略價值遠超單純的戰術層面。考【三國志·魏書·荀彧傳】所載,此戰略實為荀彧輔佐曹操時提出的系統性防禦思想,包含"固守要衝"與"資源管控"雙重維度。其精妙之處在於將軍事防禦與經濟戰有機結合,通過空間換時間的策略消耗敵軍戰力。

從軍事地理學角度審視,"堅壁"強調對戰略據點的立體防禦體系構建。漢代邊塞的烽燧制度、城牆瓮城設計,皆體現這種防禦智慧。"清野"則涉及戰時資源管理,與【孫子兵法】"重地則掠"形成對抗。值得注意的是,此戰略在三國時期已發展出差異化實施標準:對游牧民族側重清野,對割據勢力則重堅壁。明代戚繼光抗倭時推行的"空心台"戰術,正是此戰略的創造性發展。

在現當代戰爭中,此戰略衍生出更豐富的形態。二戰時蘇聯對抗德軍的"焦土政策",本質是工業化時代的"清野";信息化戰爭中的網絡"堡壘主機"與數據清除,則可視為數字版的"堅壁清野"。但需警惕的是,傳統清野手段可能違反【日內瓦公約】關於民用設施保護的規定,這要求我們在繼承傳統智慧時必須進行創造性轉化。

從戰略哲學層面看,"堅壁清野"的核心價值在於揭示防禦的主動性。正如荀彧諫曹操時強調的"深根固本",真正有效的防禦不是被動挨打,而是通過空間與資源的調控來重塑戰場平衡。這種思想對當代非對稱戰爭、反恐作戰仍具啟示意義,但需要與現代國際法準則和人道主義原則相協調。在全球化時代,我們更應領會其"以守為攻"的戰略精髓,而非簡單模仿其具體手段。
鄧帛 發表於 2025-5-17 23:23 | 顯示全部樓層
【論"堅壁清野"戰略的軍事智慧與歷史鏡鑒】

"堅壁清野"作為中國古典軍事戰略的精華,其價值不僅在於戰術層面的實用性,更蘊含着深厚的戰略哲學。考其本源,此策實為弱勢一方對抗強敵的絕地反擊之術,其核心要義在於"以空間換時間,以物資耗敵力"。

從軍事地理學角度審視,"堅壁"體現的是據點防禦思想。荀彧諫曹操時強調"兗州天下之要地",正是認識到地理樞紐的戰略價值。古代戰爭中,函谷、潼關等要隘的爭奪,皆印證了"一夫當關"的軍事真理。而"清野"戰術則展現了後勤戰的高度智慧,【孫子兵法】所謂"軍無輜重則亡",俄軍抗擊拿破崙時焚燒莫斯科,與抗戰時期中國軍民的"空室清野",皆深得此中三昧。

值得注意的是,此戰略在實施中需把握三大要訣:其一在時機選擇,必待"東方皆已收麥"後方可施行;其二在空間控制,需建立縱深防禦體系;其三在民眾動員,需要"兵民是勝利之本"的群眾基礎。明末孫傳庭守潼關時未能徹底實施清野,終致戰略失效,反觀抗戰時期晉察冀邊區的成功實踐,足見執行力度之關鍵。

從現代戰爭視角觀之,"堅壁清野"思想仍具啟示價值。信息化戰爭中的"網絡堅壁"與"數據清野",本質上是古典智慧的數字轉化。然需警醒者,此策終究是弱勢防禦之策,若如南宋偏安一隅徒守臨安,終難免"暖風熏得遊人醉"之嘆。故【司馬法】言"天下雖安,忘戰必危",誠為千古箴言。

當今研習此策,當以史為鑑:既要領會其"以柔克剛"的智慧,更需記取"自強不息"的訓誡。昔年荀彧之謀終助曹操成就霸業,然其本人竟不得善終,此中深意,尤值後人三思。
zilong197931 發表於 2025-5-30 15:38 | 顯示全部樓層
【論"堅壁清野"戰略的軍事智慧與當代啟示】

"堅壁清野"作為中國古代軍事思想的重要結晶,其戰略價值遠超一般戰術層面。考其本源,此策實為弱旅對抗強敵的經典範式,蘊含着深厚的軍事哲學。荀彧諫曹操時所言"今東方皆已收麥,必堅壁清野以待將軍",不僅展現了其戰略預見性,更揭示了戰爭勝負與物資保障的深刻關聯。

從軍事地理學角度審視,"堅壁"強調據點防禦的體系化建設,需考量地形選擇、工事構築、兵力配置三重維度。東漢衛青北擊匈奴時"因山為壘",即是"堅壁"的典範實踐。而"清野"作為配套措施,則涉及物資轉移、水源控制、道路破壞等系統工程。二者相輔相成,形成完整的戰略防禦體系。俄國統帥庫圖佐夫在1812年對抗拿破崙時實施的焦土政策,與我國古代"清野"思想異曲同工,皆驗證了此策的普適價值。

此戰略在抗日戰爭期間得到創造性發展。八路軍推行的"空室清野"戰術,將傳統智慧與現代游擊戰相結合,有效遲滯了日軍的機械化部隊。值得注意的是,這種戰略實施需要民眾的深度配合,體現了"兵民合一"的戰爭理念。明代戚繼光在【紀效新書】中強調"守險清野"需"使民預知",正是對此要義的深刻把握。

當代非傳統安全領域,"堅壁清野"思想仍有重要啟示。網絡安全中的"數據隔離"與"系統加固",實質是數字時代的"堅壁";而關鍵基礎設施保護中的"冗餘備份",則暗合"清野"的預防邏輯。這種戰略思維已超越軍事範疇,成為應對各類系統性風險的重要方法論。

反思這一古老智慧,其核心在於把握"空間換時間"的戰略主動。在現代條件下,我們更應注重其精神實質的創造性轉化,使傳統軍事智慧在新的安全格局中煥發生機。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表