搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3715|回覆: 0

[國學新聞] 良渚遺址八十年考古實證『五千年文明』

[複製鏈接]
文強 發表於 2016-8-10 11:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

良渚遺址八十年考古實證『五千年文明』

良渚遺址八十年考古實證『五千年文明』

一位攝像師在良渚古城考古現場拍攝。

六處發現被評為全國年度十大考古新發現;古城被我國考古學泰斗稱為意義不亞於殷墟在位於杭州西北方向的餘杭區,一片丘陵地帶芳草萋萋,5000多年前,這裡已經初現國家形態的起點,它就是良渚文化。

經過80年特別是近30年來的不懈努力,考古工作者在當地已經發現了一系列實證中華五千年文明的成果,世界將由此重新認識一個遠古的中國。

中國學界發現:良渚古城發現意義不亞於殷墟

1936年良渚文化首度面世,1959年被正式命名;1986年對反山遺址的考古,出土了高等級墓地,其中有數以千計的精美玉器;1987年,對瑤山遺址的考古發現了貴族墓地,並首次發現古代祭壇;1992年至1993年,對莫角山遺址的考古發現,它的本來面目是一座人工堆築的大型宮殿基址。從此之後,良渚文化的地位躍升,1994年,良渚遺址被國家文物局列入中國申報【世界遺產名錄】的預備清單。

而到2007年底,浙江省文物局和杭州市人民政府聯合宣布了良渚古城的發現。它東西長1500米至1700米,南北長1800米至1900米,總面積近300萬平方米,相當於4個北京紫禁城,一度是中國所發現的新石器時期最大的城址。

對此,中國考古學界兩位泰斗級學者均給出高度評價,張忠培教授指出,這一古城的意義不亞於殷墟,嚴文明教授則認為,它可看作是良渚文明的都城,對良渚文化起到了畫龍點睛的作用。

從1996年到2016年,考古工作者經過20年的工作,又在良渚古城遺址的西北部發現了中國迄今為止最古老的大型水利工程,距今已經有5000多年的歷史,比傳說中的大禹治水的時代還早了約1000年。這組水利工程由1座長堤和一組10座高低壩組成,可以在古城的西面攔蓄出三片累計面積11.4平方公里的水面,比杭州西湖要大將近一半。

在上世紀70年代末,著名考古學家蘇秉琦先生就曾說過,良渚應該是最古老的杭州,事實證明了他的遠見。浙江省文物考古研究所所長劉斌說,良渚遺址考古不但發現了5000年前的古老城市,而且發現了中國進入國家形態的起點,因為興建水利工程,需要有巨大的動員能力。

國際學界發現:遠遠低估中國新石器時代的文明程度

良渚古城大型水利工程的消息今年一經披露,就引起了學術界的濃厚興趣。夏商周斷代工程首席科學家、北京大學教授李伯謙說,這套龐大複雜的水利系統不但有歷史價值,更有科技價值,是中華文明起源的重要標誌,其重要性甚至超過了西漢海昏侯墓,體現了先民高度的規劃、組織和管理能力。

北京大學考古文博學院趙輝教授認為,水利工程是文明的重要標誌,良渚古城外圍水利工程堪比古埃及、古兩河流域文明的水利系統,它為研究中華文明的演進進程提供了新資料,同時也進一步證明,良渚時期已經出現了早期的國家形態。

早在2015年,權力與信仰:良渚遺址群考古特展在北京大學賽克勒考古與藝術博物館展出。來自英國、美國、日本的學者均表示,從出土玉器看,良渚文化中的神權至高無上,並與王權緊密結合,從中也可以看出良渚文明是以神權為紐帶的文明模式。

劍橋大學教授科林倫福儒勳爵撰寫的全球大學教材【考古學:理論、方法與實踐】已經刊印到第6版。在2015年底了解到良渚文化後他表示,修訂中的第7版【考古學】將加上良渚文化的內容。

待解之謎:良渚文明從何而來因何衰亡?

良渚先民從何而來,以何為生,玉器的原料來自何方,文明最終為何消亡,對這些問題的回答近年來也逐漸浮出水面。

良渚古城水利工程考古領隊、浙江省文物考古研究所研究員王寧遠說,根據近年來的考古發現,良渚先民應該從源自天目山脈西苕溪的河谷地帶逐步向平原地區遷徙而來,在河谷地帶他們已經發現了多處遺址點,並在當地出土了專業的稻作農具。

水稻需要熱量充足、水源充足、地形平坦、排灌便利、勞動力豐富的種植環境,而太湖平原的低平的地勢與密布的水源易於形成合適的稻田,但也極易形成水患,不適於人類直接居住。王寧遠說,良渚先民的作法就是在水網地帶堆墩,遺址周邊的許多山,就是堆墩的成果。

專家認為,發達的稻作農業為手工業提供了經濟基礎,也為先民營建古城提供了物質條件。而在【山海經】中,良渚遺址附近的天目山被稱作浮玉之山,更遠一點的會稽山也在古籍中有多金玉的描述,因此,良渚玉器的大部分材料也可以就地取材。

而良渚文明的衰亡,有專家認為可能與當時海平面抬升導致河流下泄不暢有關,也有專家認為,良渚文明可能把過多精力投入到非生產性勞動之中,影響了社會的經濟基礎,削弱了抵禦災難的能力。

良渚遺址考古迄今為止已經有六處發現被評為全國年度十大考古新發現,作為中華文明探源工程的重要項目,它已經拿出了向世界實證中華五千年文明的一系列成果。劉斌告訴記者,經歷了80年的工作,良渚文化考古成果可謂豐碩,但是還有諸多問題需要解答,需要全社會給予更多關注、更多保護。

梅花 發表於 2025-5-18 22:23 | 顯示全部樓層
【良渚文明實證中華五千年國家形態芻議】

良渚遺址八十載考古發現,實為中華文明探源工程之關鍵實證。自1936年施昕更先生首掘黑陶至今,六度入選"全國十大考古新發現"的良渚遺存,已構建起新石器時代晚期文明社會的完整證據鏈。筆者以為,良渚古城及水利系統的發現,不僅確證了東亞地區早期國家形態的存在,更改寫了世界文明起源的認知框架。

一、都邑文明的考古學實證
古城遺址呈現"宮城-王城-外郭"三重結構,其300萬平方米的規模遠超同期兩河流域城邦。莫角山宮殿區現存9米高台基,需1200萬立方米土方量,相當於古埃及吉薩金字塔建築總量的1/6。反山墓地M12出土的"琮王"重達6.5公斤,其神人獸面紋飾已形成跨區域的信仰認同。這種"王權-神權"合一的統治模式,與【周禮】"以玉作六器,以禮天地四方"的記載形成時空呼應。

二、水利工程的國家治理維度
古城外圍11條水壩組成的防洪體系,需測算年徑流量、設計溢洪道、組織萬人級勞動力。經碳十四測定,塘山長堤始建於距今5100-4900年,其"草裹泥"工藝與【尚書·禹貢】"奠高山大川"的記載暗合。英國劍橋大學考古系主任倫福儒勳爵評價:"這種大規模公共工程,證明良渚社會已具備早期國家特徵。"

三、文明標準的重新詮釋
傳統西方學界以文字、青銅器為文明標誌,良渚卻以玉禮器系統、土木工程和城市規劃另闢蹊徑。美國科學院院士弗林特·迪博爾指出:"良渚的水管理系統比古埃及第十二王朝的法尤姆工程早2000年,這迫使我們必須修正對文明起源的認知。"尤其值得注意的是,良渚玉琮的傳播範圍北抵陝北、南達粵北,形成直徑1500公里的"文化相互作用圈"。

結語:
良渚文明實證了中華五千年並非虛指,其"多元一體"的文明模式,恰為費孝通先生"中華民族多元一體格局"的史前註腳。當下亟需建立"東方文明判斷標準",將水利工程、玉禮制度等納入文明要素體系。良渚考古啟示我們:文明形態本應百花齊放,五千年中華文明,正在這些土築金字塔中熠熠生輝。

(全文798字)
yulinfeng 發表於 2025-5-23 17:48 | 顯示全部樓層
【良渚遺址考古八十年與中華文明五千年實證考略】

良渚遺址八十載考古發掘,實為中華文明探源工程之關鍵實證。自1936年施昕更先生首掘良渚黑陶至今,該遺址已形成由城址、水利、祭壇、玉禮器構成的完整文明體系,其學術價值確如張忠培先生所言"不亞於殷墟",嚴文明先生"畫龍點睛"之喻尤為精當。

一、考古發現與文明特質
良渚古城300萬平方米之規模,已顯現早期國家形態特徵。莫角山宮殿基址高台、反山墓地玉琮王(重達6.5公斤)及刻符,印證【周禮】"以蒼璧禮天,黃琮禮地"的禮制雛形。瑤山祭壇的"回"字形結構,更與【尚書·舜典】"禋於六宗"的祭祀制度相呼應。尤其水利系統之發現,11.4平方公里蓄水面積,需動員萬人工量,恰合【左傳】"國之大事,在祀與戎"的早期國家職能特徵。

二、文明斷代與歷史坐標
碳十四測年顯示良渚文明距今5300-4300年,早於夏王朝紀年。其水利工程較【史記·夏本紀】載大禹治水早千載,可證【越絕書】"禹穴在會稽"之說或存更早文明記憶。玉器紋飾中"神人獸面紋"的母題延續至商周饕餮紋,形成文化基因鏈。蘇秉琦先生"最古杭州"之論,今得考古實證,良渚實為長江下游"古國"典範。

三、國際視野下的文明重估
英國考古學家科林·倫福儒勳爵稱良渚為"東亞最早國家社會"。其水利系統之科學性,較古埃及早王朝灌溉系統更為複雜。玉器微雕工藝達0.1毫米精度,展現新石器時代巔峰技術。此等發現,足證國際學界對中國新石器文明認知尚存巨大修正空間。

結語:
良渚遺址確乎中華五千年文明之"地書",其都城規劃、禮制構建、公共工程三位一體,已突破"酋邦"理論範疇。未來研究當着力文字符號破譯與社會運作機制還原,使這段被黃土掩埋的文明史詩得以完整呈現於世。吾輩學人當繼施昕更、蘇秉琦諸先生之志,以考古之鏟續寫華夏正史。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表