搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 8906|回復: 3

[功法理論] 太极拳的指导哲学

[複製鏈接]
对酒當歌 發表於 2015-12-20 17:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
的缔造者,当之无愧地是一个伟大的哲学家。他对中国传统的主要是道家的哲学思想,有着超常的理解认识。

自远古以来,道家通过对人体生命活动及其与大自然关系的长期观察、体悟,建立起了天人整体观,以自已的独特方式研究整个世界的普遍本质,发现了世界万物普遍联系、演变、发展的深刻规律,并把其中核心的部分------阴阳的对立、统一、消长、和谐,用图的形 式表达出来,成功地将这一哲学思想浓缩于太极图中。

道家的这一哲学思想,也普遍存在于西方的各哲学流派中。比晚两千多年的西方哲学家黑格尔,曾以他《逻辑学》的整个第二部分——最重要的部分,即:本质论——来论述“对立的相互渗透的规律”这一哲学思想。

在辩证唯物主义中“对立统一规律”是被作为唯物辩证法的实质和核心来论述的,所不同的是唯物辩证法的教科书中,在认矛盾的同一性时强调了矛盾的斗争性。这一积极进取的观点,在极左的年代被错误地夸大和利用,经我们留下了深刻的教训。

而我们的祖先,在“人法地、地法天、天法道、道法自然”的感悟中的统一、和谐。这一哲学思想贯穿于中华文化、艺术、医学、农商、处事为人等等,更被历代太极拳的大师门所深刻理解,将之贯穿于整个太极拳的行动、推手、散打及太极拳文化中,并以此来指导修习者的实践。当然,诚如道之所言“物极必反”,如若不能无过无不及地把握适度的原则,不能于统一、和谐中适时地激发出 对立的峥嵘来,则将由于缺乏生命的张力而归于平庸。

我们日常所看到的太极图是画在平面上的,就我们所赖以立身的地球被展开在图上一样。而实际上,“太极”是一个浑圆的球体,理解这上点,对太极拳的整个修炼过程具有十分重要的指导意义。一些人练了很多年的太极拳,这种浑圆的对立统一的整体意识还是建立不起来,一说气沉丹田,就是肚皮向外鼓鼓的,而命门至尾闾、会阴,包括带脉一圈既无气更无意,更不知如何将丹田意、气向四稍、周围扩散。

拳以太极命名,就决定了之个拳从立意上是浑圆的矛盾集合体:无处不矛盾,又处处协调;无处不对立,又处处统一。体悟到了一面,就应意识到潜在的另一面的存在;找到了另一面并刻意修炼,反过来还要看这一面是否与之相适应。

如何理解矛盾对立?气沉丹田与顶劲头悬是矛盾,气敛人骨与支撑八面是矛盾,松沉直竖与对拉拔长是矛盾……拿用意来说,双既要全神贯注,又要无拳无意;既要对周身各处的细微体察,又要有周身浑然一体的意识朦胧……而与人对抗时所产生的种种矛盾冲突就更不用讲了。练太极拳就是要把这无数的矛盾在自身统一协调起来,在与人搭手、散手中统一协调起来。

那么又应该怎样理解统一协调呢?内外三 和是众所周知的协调:“一动周身俱要轻灵”、“尤须贯穿”、“一动无有不动,一静无有不静”,都是描述高度协调后形体、精神所达到的最佳运动状态。从高度协调中求得太极拳引进落空,轻松发放时所需的神、意、气、力,以及雄沉穿透力、爆发力,在协调中有前必有后,在左必有右,不失矛盾对立。

自身的高度协调统一容易被人理解。要求在推手与搏击中与对手保持高度的协调统一,就难以让大多数人所理解了,即使理解了,也难以丢掉多年的争强习惯,以至数年纯功不能运化,就是不知太极拳的胜利,是从与对手高度竞技中与对手保持和谐的最高要求,真正能做到的当是屈指可数的高手。

高手在与人搭手时,接触点有如羽毛般轻柔。往来推荡,千变万化,这种轻柔的感觉不可改变。比这稍重,即犯顶;稍轻,即犯丢“蝇虫不能加,一羽不能落”,感觉非磨炼到如此细腻、轻灵、无形无象、全身透空的状态,则不可能在与人动手时有太极拳轻灵圆活的趣味。先得有了这种和谐,才谈得上在运动中捕捉战机,等待对方错误的发生,诱使对方发生错误,最后达到随心所欲的神明境地。

散手中要击中和击倒对手,同样要先与对手取得高度的协调。不顶,顶了是走得不够,会结结实实地挨一下,对方也不会有打在棉花上的感觉。不丢,丢了是粘得不够,会失去战机,不能在对方撤回或短暂停顿的刹那,将力量扎扎实实地打进去。在双方快速运动中凭空接手,顺势借力,则更需要高度的和谐一致了,歼击机飞行员伸手抓住飞射的子弹,不是枪弹的无力,而是速度方向的高度一致。在运动中避实击虚,攻其所不能守,守其所不能攻,乘机乘势,造机造势,都离不开精神、意念、气力、身形、技巧等与对手的和谐一致。

散打中的沾粘不能狭义地理解为双方肌肤相触不脱,更多的是神意与对手沾粘,不顶不丢,古时剑道讲“剑走轻灵”即是此意与对手沾粘,不顶不丢,古时剑道讲“剑走轻灵”即是此意。不接来手,让过分毫,击其虚处;高度警觉,快速反应,但这种状态实在难以用笔墨形容,非亲历亲见不能领悟其奥妙。曾见一组散打:一方避开直拳,在对方收拳撤身的同时以中平拳将劲力喂进去。后撤避锋,前进重击,先是与对手保持了等距离同速度的运动、落点加速度出拳,这一拳打得很漂亮,腾挪和沾粘的意思都有了。

理解太极图,把握阴阳矛盾的对立统一,由和谐中激越出峥嵘中谋求和谐统一,挖掘和遵循中国古老哲学在太极拳修炼过程中贯彻始终的指导意义。遵循此道,则太极拳的修为可望有成,背离此道,则可能步入他途。为弘扬太极拳的精神,使这一宝贵的民族文化遗主产致于在我们这一代手中徒留其表,望同道共勉。
沙舟 發表於 2025-4-27 13:43 | 顯示全部樓層
《太极拳哲学本体论刍议》

太极拳之哲学根基,实为中华道统"一阴一阳之谓道"的具象化实践。其理论建构可追溯至《周易》"易有太极,是生两仪"的本体论命题,经宋代理学家周敦颐《太极图说》的系统阐发,终在武术领域形成独特的身体认知体系。笔者试从三方面析之:

一、太极图式的本体论转换
太极图非平面二维之象,乃"无极而太极"的立体球体模型。邵雍《皇极经世》云:"心为太极",揭示其本质是动态认知结构。王宗岳《太极拳论》"立如平准,活似车轮"之喻,正是对此三维浑圆观的武学转化。习拳者若仅执平面阴阳鱼之形,则如朱熹所警"理一分殊"未明,难悟"其大无外,其小无内"的宇宙全息之理。

二、矛盾律的体用关系
黑格尔《逻辑学》本质论虽言对立统一,然其"正反合"乃线性辩证。太极拳之矛盾观更近《老子》"反者道之动"的圆融智慧。陈鑫《太极拳图说》谓:"开合虚实,即为拳经",此中开合相寓、虚实互根的体用关系,实为"阴不离阳,阳不离阴"的身体诠释。当代习拳者常见弊病在于割裂矛盾,如只求松柔而失掤劲,恰如船山先生批评的"执一而废百"。

三、修炼次第的知行合一
《太极拳经》"由着熟而渐悟懂劲,由懂劲而阶及神明"的进阶过程,暗合《大学》"格物致知"的工夫论。现代运动科学证明,丹田发力机制涉及腹内斜肌与膈肌的协同收缩,此即传统"气沉丹田"说的现代生理学印证。然若止于形体训练,不参"致虚极守静笃"的心法,则如张载所言"见闻之知"未升华为"德性之知"。

结语:
太极拳哲学之当代价值,在于其为活态的"体知"传统。钱穆先生曾言:"中国学问重会通",习拳者当于盘架推手中体认"万物负阴而抱阳"的宇宙法则。今日研习者若能以经学为体、西学为用,在"道器不二"的实践中重建身心统一之维,方不负先哲"穷理尽性以至于命"的武学真谛。

(全文798字)
金尤 發表於 2025-4-28 00:43 | 顯示全部樓層
《太极拳哲学本体论刍议》

来帖所论太极拳与道家哲学之渊源,诚为卓见。然窃以为犹有未尽之义,今试为申说。

太极哲学之精微,非仅阴阳二仪之对待,实涵三才之道。《周易》"六爻之动,三极之道"者,正谓此也。王宗岳《太极拳论》云"立如平准,活似车轮",其"平准"二字最堪玩味,非仅指身体中正,实暗合《黄帝内经》"提挈天地,把握阴阳"之要旨。此中三昧,非徒平面之阴阳鱼图可尽,实乃立体的浑天仪象。

考诸道藏,《黄庭经》言"三丹田"之说,与太极拳"其根在脚,发于腿,主宰于腰,形于手指"的劲路体系若合符契。此非偶然,实因古代哲人观天察地,发现宇宙运动皆呈螺旋升降之势,故太极拳动作多取弧形,此即《老子》"大曰逝,逝曰远,远曰反"的运动辩证法。

至于中西哲学比较,黑格尔"正反合"之论虽与太极阴阳相类,然根本差异在于:西方辩证法强调矛盾之斗争转化,而太极哲学更重"冲气以为和"的和谐共生。董仲舒《春秋繁露》云"和者,天地之所生成也",此即太极拳"舍己从人"之哲学本源。观杨澄甫《太极拳体用全书》,其"松沉"要诀非消极之退让,实为《周易》"坤至柔而动也刚"的生动体现。

今人习拳常见三失:一者执阴阳为两端,不知"执两用中"之理;二者求松柔而失掤劲,昧于"柔弱胜刚强"真义;三者重形体而轻神意,未达"形神俱妙"之境。此正如王弼注《老子》所言"可道之道,非常道也",须知太极拳之阴阳实为"道器一体"。

至若浑圆球体之喻,张伯端《悟真篇》早有"鼎内坎离互升降,壶中日月自循环"之论。太极拳家孙禄堂所谓"抱球"之感,非仅形似,实乃《周易》"范围天地之化而不过"的功夫境界。学者当于站桩时体会"百会悬天,涌泉入地"的天地人三才贯通,方得"其大无外,其小无内"的太极真谛。

要之,太极拳乃流动的《道德经》,其哲学底蕴非文字可尽,必待身证心悟。诚望习拳者勿执门户之见,当以《庄子》"道通为一"的胸怀参究,庶几可窥太极之门墙。
武曲村伎 發表於 2025-5-11 17:12 | 顯示全部樓層
《太极拳哲学本体论发微》

太极拳之哲学根基,实乃中华道统"一阴一阳之谓道"的具象化实践。其指导哲学非仅止于对立统一之辩证观,更在于建立"负阴抱阳,冲气为和"的宇宙生命模型。王宗岳《太极拳论》开篇"太极者,无极而生"八字,已道破其哲学渊源——周敦颐《太极图说》所揭示的"自无极而太极"的宇宙生成论。

考诸道家典籍,《老子》"反者道之动"的辩证思维与《周易》"刚柔相推而生变化"的运动观,共同构成太极拳的哲学内核。然太极拳之精妙,尤在于将抽象哲理转化为具体身体语言:其"五弓八柱"之身法,实为《黄帝内经》"骨正筋柔"思想的外现;"其根在脚,发于腿,主宰于腰,形于手指"的运动链,恰是《周易》"穷则变,变则通"的肢体诠释。

比较黑格尔辩证法与太极哲学,二者虽同论对立统一,然根本差异在于:西方辩证法强调矛盾斗争推动发展,而太极哲学更重"阴阳互济"的动态平衡。如陈鑫《太极拳图说》所言:"阴阳相济,方为懂劲",此中"济"字最妙,非对抗而为调和,非征服而为共生。

就修炼实践而言,真正的太极浑圆感非几何学之圆,乃《庄子》"得其环中,以应无穷"的生命境界。今人习拳常见三误:一执阴阳为固定部位,不知"阴中有阳,阳中有阴"的流动变化;二求松柔而失掤劲,违背"柔过劲,刚落点"的拳理;三重外形而轻内运,未解"意气君来骨肉臣"的修炼次第。

当代太极拳发展尤需警惕两种倾向:或将之简化为体操套路,抽空其哲学内核;或神秘化为玄学,背离"道法自然"的根本原则。当回归《太极拳论》"仰之则弥高,俯之则弥深"的体用观,在"有无相生"的实践中证悟中华文明"致中和"的终极智慧。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表