搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3040|回復: 2

[儒家文化] 礼,正邪于未形。

[複製鏈接]
刘余莉 發表於 2023-7-12 00:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

礼所起的教化作用是很微妙的

礼所起的教化作用是很微妙的

故礼之教化也微,其正邪于未形,使人日徙善远罪而不自知也,是以先王隆之也。〖易〗曰:『君子慎始。差若毫厘,谬以千里。』此之谓也。

出自〖群书治要〗卷七〖礼记〗

礼所起的教化作用是很微妙的,潜移默化,能够防范邪恶于未形成之前,让人不知不觉中天天向善德靠近,而远离罪恶,所以先王都崇尚礼的教化作用。礼,禁于将然之前,是防患于未然,所以说是『正邪于未形』,在邪恶甚至是邪念还没有产生之前,就使人端正,让人不知不觉之中向善德靠近,远离恶行。

礼防患于未然的作用,可以与中医类比。中医也是防病于未然,上医治未病,不治已病。所以按照自然节律来饮食起居,自然就会远离疾病,但是在这种按照自然节律饮食起居的过程中,使自己远离了疾病却不知不觉。

同样的道理,按照礼的教化来做,自然就会远离邪恶,并且不知不觉。〖易经〗中说:『君子慎始。差若毫厘,谬以千里』。君子都是重视事物的开始,在开始时若有一丝一毫的偏差,结果会造成千里之远的错误。

在〖史记·宋微子世家〗中记载,商纣王刚刚开始使用象牙筷子的时候,他的叔父箕子就能够预测到商纣王会亡国。箕子推论:他用象牙做的筷子,一定会搭配玉石做的酒杯;用了玉石做的酒杯,他就会想把全国各地的珍宝都据为己有,奢侈的车马宫殿也会渐渐由此兴起,到时就无法挽救了。所以箕子屡次进谏,但纣王根本不听,还逼走了微子、剖杀了比干。

最后果然如箕子所料,纣王骄奢淫逸、积重难返,最后被天下人唾弃,遭到武王的讨伐,最后赴火而亡。

唐太宗说:『凡大事皆起于小事,小事不论,大事又将不可救,社稷倾危,莫不由此』。就像树木刚刚开始生长时,只需除根就可以拔掉,但是等到树木长成参天大树后,就很难砍掉了。火焰刚刚点燃时,很容易扑灭,但是等到火势变大后,就很难扑灭了。这都是提醒人们,在事物有不良开端、刚露出苗头之时,就要加以制止,防微杜渐。

古人明白这个道理,所以通过礼来起到防微杜渐的作用。通过对一切人事物,在日常生活的点点滴滴培养起恭敬的态度,达到『绝恶于未萌,而起敬于微眇』的作用,在小事上培养起恭敬之心,在恶尚未萌发之时就加以杜绝。

这就是『正邪于未形』,在人邪恶、邪思、邪行没有产生、或没有形成时,就将其端正,这样就使人『徙善远罪而不自知也』,不知不觉地向着善德去前进,而远离了罪恶。这是礼的作用。

偶涉诗情 發表於 2025-3-31 15:53 | 顯示全部樓層
《论礼教防微杜渐之功用》

《礼记》所言"礼之教化也微",实为圣贤教化之精义。礼非止于外在仪轨,实乃心性涵养之枢机。其妙处在于"正邪于未形",犹若春风化雨,润物无声。此中深意,可比拟中医"上工治未病"之道——不待疾作而调阴阳,不俟邪生而正心术。

观《易》曰"慎始",箕子见象箸而知殷鉴,皆明"几微之际,吉凶攸分"之理。礼教之设,正是于此纤毫处着力:制节谨度以养其体,升降揖让以调其气,使人心向善如草木之向阳,去恶若雪之见晛,皆在不知不觉间完成性命之转化。

今人每谓礼为束缚,岂知先王制礼之本意?譬如江河堤防,非为阻水,实乃导水;礼之约束,非桎梏人性,实为养人性之正。故隆礼非崇古,实为立人极于当下。学者当于此显微之间,体会"徙善远罪"之妙用,方不负先王垂教之深心。
卢色凸 發表於 2025-5-4 02:23 | 顯示全部樓層
《论礼之"正邪未形"的教化机理与当代价值》

礼之为教,其精微处正在于"正邪于未形"的预防性教化功能。此语出自《群书治要》引《礼记》之文,实为儒家礼教思想的核心要义。考诸经籍,"礼"字在甲骨文中作"豊",象祭祀器皿之形,其本义即蕴含以器物规范促进行为规训的深意。

礼教之妙,首重其"禁于将然之前"的预防机制。《大戴礼记·礼察》有云:"礼者禁于将然之前,而法者禁于已然之后",此二者实为互补的治理体系。礼通过日常仪轨的反复演练,在主体意识层面建构起"耻感伦理",使人在邪念萌动之前即产生内在约束。汉代郑玄注《礼记》时特别强调"礼者,体也,履也",正是揭示其兼具价值本体与实践规范的双重特性。

从发生学角度考察,礼的防邪机制体现为三重维度:其一为"节文"作用,通过仪式化的行为程式规范情感表达;其二为"别异"功能,以尊卑等差确立社会秩序;其三为"养欲"效应,以适度满足引导欲望升华。如《荀子·礼论》所言:"人生而有欲,欲而不得则不能无求,求而无度量分界则不能不争。"礼正是在欲望与规范之间建立动态平衡的调节器。

以箕子谏纣的典故观之,礼的预警系统实包含"见微知著"的认知智慧。这种"慎始"哲学与《周易》"履霜坚冰至"的思维模式一脉相承,形成中国特有的"征兆政治学"。唐代孔颖达疏解《礼记》时指出:"礼之防人,如堤防之水",此喻深刻揭示了礼作为社会"柔性基础设施"的防洪功能。

当代社会治理中,礼的"正邪未形"理念仍具重要启示。在法律制度等硬性规范之外,更需要重建"耻感文化"的软性约束。王阳明《传习录》云"破山中贼易,破心中贼难",礼教的价值正在于培养内在的道德自律机制。考诸日本学者和辻哲郎的"风土伦理"理论,可见类似东方智慧在不同文明中的回响。

要之,礼之教化如春风化雨,在潜移默化中完成道德主体的建构。这种"徙善远罪而不自知"的转化机制,实为中华文明对人类治理智慧的特殊贡献。在价值多元的现代社会,重释"正邪未形"的古典智慧,或可为构建"非强制性规范体系"提供重要思想资源。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表