搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6244|回复: 2

[医药临床] 抗疫奇迹!朝鲜不接种不集中隔离无封控措施,477万例病例3个月清零 ...

[复制链接]
明海论策 发表于 2022-8-9 01:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
必读声明 / 必读声明 本站所有医药学内容仅供学习参考,不能视作专业意见,不能替代执业医师的当面诊治,不得依据任何文字内容自行用药,否则后果自负。
本站所有医药学内容仅供学习参考,不能视作专业意见,不能替代执业医师的当面诊治,不得依据任何文字内容自行用药,否则后果自负。

原载公众号《大众瞭望》,原创作者 / 明海论策

继续聊朝鲜战疫,前天文章朝鲜凭啥实现清零?说过朝鲜三个月战疫成绩斐然,4月底出现发热病例七月底实现清零,无愧奇迹。昨天朝鲜战疫对比韩日澳文章中对比澳大利亚日本韩国,证明朝鲜的战疫策略比三个发达国家更高效低成本。

不止朝鲜不接种感染比韩日澳少,尼日利亚南非埃塞俄比亚接种率低感染率也很低,结合继续讨论朝鲜,证实接种对战疫有害无益。接种不良反应严重不良反应和后遗症问题,已经对很多国家造成严重影响。朝鲜的做法值得认真研究?

82984cc0f082794b745756b63f7f1982.jpg

9b0c01b9530ff5d13c12780203460420.png

㊀不接种极致日本韩国澳大利亚都是大面积接种了西方疫苗,包括莫德纳新冠疫苗、辉瑞新冠疫苗以及强生阿斯利康等品牌新冠疫苗。总计接种接近5亿剂次,每百人接种都在两剂以上,意味着有大量人群已经接种三剂,但每天仍然有大量新增感染病例。未接种疫苗的朝鲜已经连续九天零新增,清零状态基本稳定.

f60d1985b81a88b4aa49f4f4f995b04a.png

785939e8b83a0a14a5164fc2088fe246.png

9b8be86b8dcae5786b9d8d04c057d5d2.png

最新一天的感染数据显示:8月7日日本新增20万6453例,韩国新增11万610例,澳大利亚新增2万2616例。假如像某些砖家所说能够防重症防死亡的话,日本新增152人死亡、韩国新增45人死亡、澳大利亚新增32人死亡,该如何解释?朝鲜从6月8日到8月8日两个月时间,新增50多万发热病,却仅仅只有三名病人死亡,且都发生在6月份,朝鲜已经一个多月没有一例病人死亡。当然现在连续九天没有新增病例,所有发热病例已经治愈,维持零新增也就不会有新增死亡。

1659f13f60858e0c70b4e5ed988d09e2.png

反观日本韩国澳大利亚,每天有数十人乃至一百多人死亡。事实上所有发达国家,每天都有感染者死亡。包括美国英国法国德国西班牙意大利加拿大等等,哪个知名西方发达国家做到零死亡新增?澳大利亚现有病例36万多,朝鲜已经没有发热病例;澳大利亚昨天新增2万8千多例感染病例,朝鲜已经连续九天零新增;澳大利亚每天都有新增死亡病例,最近一天死亡88例,比朝鲜全部疫情死亡病例还多,朝鲜一个多月无一死亡病例。

㊁清零与共存

2020年3月12日就是世卫组织宣布新冠病毒进入全球大流行状态后,第二天英国首相约翰逊宣布英国要搞“群体免疫策略”,当然英美这些国家洗脑培养出来的一群人对此看作“高明之举”!那个搞群体免疫的约翰逊宣布辞职了,两年多时间,英国人付出了死亡18万5761例代价,感染超过2358万人,感染人口占人口比例高达35%,实际感染占比只多不少。防疫政策翻来覆去时紧时松,大家跟着折腾得头晕脑胀,经济也没稳住。

fe71a9ae7b0a63fadddf081a525f4635.png

后来群体免疫演变出一些说辞,比如说免疫屏障,然后多少多少比例接种就能建立起来。其实2020年病毒已多次变异,那时候疫苗还在研发,早就说明疫苗研发,根本赶不上病毒变异。等到了2021年大规模接种时候,病毒已经迭代变异多次,接种后被感染甚至反复被感染比比皆是。有些砖家罔顾现实,接种不防感染不防传染依然整天宣扬接种过期病毒研发而来的喵喵。

e40daf58a6a55a12a968bf2062db00ee.png

英国人均接种两剂多疫苗,也没有建立起免疫屏障。所有国家建立所谓免疫屏障都是失败的试验,无一成功!新的变异病毒,几乎全部来自英国或英联邦国家。每次英国出现变异新冠后,多个国家采取相关行动,禁止英国游客入境,很多国家暂停通英国航班。担心各国目前研发的新冠疫苗,可能会对变异病毒无效,这会让各国努力前功尽弃。我们再看看几个接种率很低国家感染情况,或许很有启发。尼日利亚埃塞俄比亚都是人口亿级的大国,南非也有6000万和英国人口相当,远高于其他西欧国家。他们感染率为何那么低?
c4324404b40384238d4001146a7086bb.png
e5581984a6093d9bf3ec2f581ca7171b.png
a2ea9512b436201c3a2974126a452389.png
7df69208b679dccdcef147827d048ab8.png

bdfe851ac52eddd5b27b3269c7b8a110.png
70fb5bf534a87e369832bedcfa0052ce.png

尼日利亚2.11亿人口,接种率10%左右,累计确诊26万多,感染率0.1%;南非人口6000万,接种率30%左右,累计确诊病例反而更多超过400万,感染率6.67%;埃塞俄比亚人口1.18亿,接种率12.5%,累计确诊不到50万,感染率0.4%。

朝鲜几乎不接种结果,与接种率很低国家的感染率也低,死亡人数与发达国家相比更是非常之少,显然朝鲜现象并非孤例。

世卫组织从来不承认变异病毒对疫苗有效率造成影响,但又从来没有确凿证据,能够证明疫苗有效性可靠性。倒是英国专家多次解析认为:新冠病毒新变种可绕过人体免疫系统,直接对人体造成感染,全部疫苗或失效。回顾两年多以来的抗疫实践,倒是可以得出基本结论:凡是坚持短期内清零的国家,经济状况最好;凡是奉行共存论的国家,经济社会遭受反复摧残,疫情没控制住经济也烂糟糟的。当然现在看,朝鲜既不接种又坚决清零,似乎成本最低?经验教训韩国日本澳大利亚战疫无法与朝鲜相提并论。安全性相差百倍几百倍,日本韩国澳大利亚有数百成千人死于接种,比朝鲜整个死亡人数还多得多,接种安全性可靠性成疑?副作用后遗症问题装聋作哑视而不见,西方病历记录和处置罔顾现实蓄意包庇喵喵。成本经费更没法儿跟土办法战疫相比。东方大国该总结自己成熟经验,也该借鉴朝鲜经验?中华传统医药工作者成千上万,直接与感染病例近距离接触,能防能治确保安然无恙毫发无伤,早有非常成熟可靠很多办法,是否没得到重点宣传和大规模推广而已?东方大国有数十上百种传统中医药,能防能治疫情感染,无论那种新冠变异病毒,全都能确保安然无恙,早就不是秘密!2022年7月23日权威公布接种不良反应监测数据有23万多例
ec6e90511573f7f59315b2e01c411198.png
联防联控机制发布会,介绍新冠病毒疫苗安全性。关于新冠疫苗接种的不良反应。出席发布会官员砖家表示:截至2022年5月30日,全国累计报告接种新冠疫苗超过33.8亿剂次,累计报告预防接种后不良事件23万8215例,总体报告发生率为70.45/100万。
9962de5ac428cf45d2c82016d35e2766.png
媒体报道泰国公共卫生部长阿努霆接种6剂疫苗后感染新冠
3c0adb9451d678ab6a5092a291818cd3.png
新冠病毒持续变种反复击穿高接种率国家防线,说明疫苗保护效能存在缺陷?在变种病毒面前无能为力?朝鲜战疫成就,有些媒体和资本媒体不爱宣传。报道朝鲜爆发疫情时候很热衷,对朝鲜连续多日清零,所有确诊病例已经全部治愈,长时间没有出现死亡病例。这些很有说服力和传播冲击力的新闻,表现得异乎寻常冷淡。

51b9d11466d4a2e93ea969dbc36d50ae.jpg

几乎每天都有热心读者,私信告知各地强制接种变相强制接种、强制核酸消息。党中央的精神三令五申,但各地强制变相强制此起彼伏,花招千奇百怪。暑假期间各种通过孩子们裹挟祖辈接种,演变到匪夷所思地步。

272dafb142c1e575117dec658d833fac.png

美国曾推行强制接种,结果搞得怨声载道半途而废。防疫战疫宗旨爱惜人健康,事实上美国及很多外国喵喵接种,出现很多问题包括感染更多更快?这些消息应该引起有关领导和砖家重视?

不禁想起八十一年多以前1941年,毛泽东同志在《改造我们的学习》中明确批评某些现象。毛泽东同志说:“不论是近百年的和古代的中国史,在许多党员的心目中还是漆黑一团。许多马克思列宁主义的学者也是言必称希腊,对于自己的祖宗,则对不住,忘记了。”

他还批评说:“对于自己的历史一点不懂,或懂得甚少,不以为耻,反以为荣。”“许多人是做研究工作的,但是他们对于研究今天的中国和昨天的中国一概无兴趣,只把兴趣放在脱离实际的空洞的'理论'研究上。许多人是做实际工作的,他们也不注意客观情况的研究,往往单凭热情,把感想当政策。

他强调:“无实事求是之意,有哗众取宠之心。华而不实,脆而不坚。自以为是,老子天下第一,‘钦差大臣’满天飞。这就是我们队伍中若干同志的作风。这种作风,拿了律己,则害了自己;拿了教人,则害了别人;拿了指导革命,则害了革命。总之,这种反科学的反马克思列宁主义的主观主义的方法,是共产党的大敌,是工人阶级的大敌,是人民的大敌,是民族的大敌,是党性不纯的一种表现。大敌当前,我们有打倒它的必要。”

毛泽东同志引用了一副对子形容这种人:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”新时代的中国共产党领导人民,该从毛泽东同志敦敦教导汲取营养?

人民群众永远是真英雄!些砖家蓄意把疫情神秘化,各种牵强附会演变到胡编乱造信口开河,什么“间歇性排毒”之类的荒唐之论都冒出来了。有人迷信西方防疫思想理论方法手段,排斥中华传统几千年防疫抗疫经验,数百人数千人乃至一万五千多人战疫经验不去总结推广。是否存在抱残守缺和迷信?朝鲜战疫是否值得研究?我们应当相信群众相信党!动员和依靠中华传统中医药战疫,探索更加成功之道?

发达国家疫苗接种率很高,他们感染率高于世界平均水平数倍,死亡人数居高不下。接种防死亡到底有多少可信度?朝鲜不接种及一批国家低接种率,反而防住死亡病例频发?

该用户已被删除
发表于 2025-3-31 17:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
次次挂科 发表于 2025-5-4 15:32 | 显示全部楼层
关于朝鲜抗疫模式的几点学术思考

近期舆论场对朝鲜抗疫模式的讨论,值得从传统医学哲学角度进行学理辨析。笔者谨以"天人合一"的整体观为理论基础,提出三点思考:

一、防疫策略的"无为"之道
朝鲜模式暗合《黄帝内经》"正气存内,邪不可干"的养生智慧。其不依赖外源性疫苗干预,而注重提升国民整体免疫力的做法,与《道德经》"治大国若烹小鲜"的治理哲学相契合。历史典籍《汉书·食货志》记载"民疫,遣太医视疾,赐医药",可见传统防疫更强调个体养护而非群体干预。

二、数据解读的"中庸"之辨
朝鲜公布的"477万例发热病例"需审慎看待。《周礼·天官》载"疾医掌养万民之疾病",强调病症鉴别的重要性。现代医学已知数十种病原体可致发热症状,将全部归因为新冠感染有失严谨。这与《论语》"视其所以,观其所由"的实证精神相悖。

三、比较研究的"格物"之法
将朝鲜与发达国家直接对比存在方法论缺陷。《孙子兵法》云"知彼知己,百战不殆",各国人口密度、医疗基础、检测标准差异显著。如日本每千人病床数达13.1张,而朝鲜仅3.3张(WHO2019数据),这种结构性差异未纳入考量,有违《大学》"致知在格物"的研究准则。

传统医学智慧提示我们:《淮南子》言"良医者,常治无病之病",真正的防疫之道在于构建"预防-治疗-康复"的完整体系。朝鲜案例的价值不在其表面数据,而在提醒我们重新审视《伤寒杂病论》"扶正祛邪"的基本原理。当代防疫应避免非此即彼的二元对立,而需秉持《易经》"一阴一阳之谓道"的辩证思维,在传统智慧与现代科学间寻求中道。

(全文798字)
流星 发表于 2025-5-20 01:58 | 显示全部楼层
《朝鲜抗疫模式之思辨:基于传统医学视角的公共卫生策略分析》

朝鲜抗疫案例确为当代公共卫生领域特殊现象。笔者从传统医学"天人相应"理论体系出发,对此现象试作三点学理辨析:

一、防疫策略的"治未病"智慧
朝鲜采取"避疫如避矢"的严格边境管控,暗合《黄帝内经》"虚邪贼风,避之有时"的防疫古训。其基层组织的疫情监测系统,恰似《周礼》记载的"司烜氏掌行火之政令",通过全民动员实现"早发现、早隔离"。这种不依赖疫苗的防控模式,体现了"正气存内,邪不可干"的中医防疫思想,其死亡病例极低或与民众基础免疫力较强相关。

二、数据解读的"执中"之道
朝鲜公布的"发热病例"统计标准与国际通行的核酸检测存在差异,此乃"名实之辨"。然其清零结果符合《伤寒论》"阴阳自和者必自愈"的转归规律。比较日韩澳数据时,当注意各国人口密度(朝鲜109人/平方公里,韩国530人)、检测规模等变量的差异。传统医学强调"辨证求因",不同国情本应采取差异化防疫策略。

三、传统防疫智慧的现代启示
朝鲜案例印证了《温病条辨》"避其毒气"的实效性。其全民卫生运动与中医"起居有常"的养生理念相通,基层防控网络类似古代"坊市隔离"制度。但需警醒的是,《汉书》载"民疾疫者,舍空邸第,为置医药"的记载表明,隔离措施需配套医疗支持。朝鲜模式的成功要素或在于其社会组织度,非可简单复制。

结语:
朝鲜经验为全球抗疫提供另类参考,然《周易》有云"神而明之,存乎其人"。任何防疫模式都需结合本土实际,传统医学智慧强调"三因制宜",在分析抗疫数据时更应保持"格物致知"的治学态度。真正的防疫之道,终究在于找到适合本民族体质的"中和之法"。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表