搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3778|回復: 0

[古文观止] 刘向【说苑】卷5贵德诗解10子产浸水夫子天雨守而二心奸之大者

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2022-5-31 17:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
刘向说苑卷5贵德诗解10子产浸水夫子天雨守而二心奸之大者
题文诗:季康子曰:仁者爱人?子游曰然.季康曰,
亦爱之乎?子游曰然.康子:郑子产死,
郑人丈夫,舍玦佩,妇人舍珠,夫妇巷哭,
三月不闻,竽琴之声;仲尼之死,不闲,
鲁国之爱,夫子奚也?子游:譬子产之,
与夫子其,犹浸水之,与天雨乎?浸水所及,
无不,不及则死,斯民之生,必以时雨,
既以生,莫爱其赐,故曰譬犹,子产之与,
夫子,犹浸水之,与天雨乎?情生天地,
天地有情,真情似水,水生万物,孔圣真情.
中行穆子,帅师伐狄,围鼓鼓人,有以城,
反者不许,军吏:师徒不勤,可得城,
奚故不受?穆子曰有,以吾城反,吾所甚恶;
人以城来,我独奚好?守而二心,奸之大者;
赏善罚奸,国之宪法;赏所甚恶,有失赏也,
赏大奸也,若所好何?许而不赏,是失信也,
奚以示民?是以鼓教,吾边鄙贰.鼓人请降,
使人视之,其民尚有,食也不听,鼓人,
食尽力竭,而后取之,克鼓而返,不戮一人.
【原文】
  季康子谓子游曰:『仁者爱人乎?』子游曰:『然。』『人亦爱之乎?』子游曰:『然。』康子曰:『郑子产死,郑人丈夫舍玦佩,妇人舍珠珥,夫妇巷哭,三月不闻竽琴之声。仲尼之死,吾不闲鲁国之爱夫子奚也?』子游曰:『譬子产之与夫子,其犹浸水之与天 雨乎?浸水所及则生,不及则死,斯民之生也必以时雨,既以生,莫爱其赐,故曰:譬子产之与夫子也,犹浸水之与天雨乎?』
【原文】
中行穆子围鼓,鼓人有以城反者,不许,军吏曰:『师徒不勤,可得城,奚故不受?』 曰:『有以吾城反者,吾所甚恶也;人以城来,我独奚好焉?赏所甚恶,有失赏也,若所好何?不赏,是失信也,奚以示民?』鼓人又请降,使人视之,其民尚有食也,不听,鼓人告 食尽力竭而后取之,克鼓而反,不戮一人。
【注释】
晋语·中行穆子帅师伐狄围鼓
中行穆子帅师伐狄,围鼓。鼓人或请以城叛,穆子不受,军吏曰:『可无劳师而得城,子何不为?』穆子曰:『非事君之礼也。夫以城来者,必将求利于我。夫守而二心,奸之大者也;赏善罚奸,国之宪法也。许而弗予,失吾信也;若其予之,赏大奸也。奸而盈禄,善将若何?且夫狄之憾者以城来盈愿,晋岂其无?是我以鼓教吾边鄙贰也。夫事君者,量力而进,不能则退,不以安贾贰。』令军吏呼城,儆将攻之,未傅而鼓降。中行伯既克鼓,以鼓子苑支来。令鼓人各复其所,非僚勿从。
译文:
中行穆子率领军队讨伐狄人,包围了鼓国。鼓国有人请求献城叛降,穆子不接受。军吏说:『可以不兴师动众而得到城邑,您为什么不干?』穆子回答说:『这不是事奉君主的礼节。献城来叛降的人,一定想在我们这里得到好处。守城而怀有二心,这是最奸滑的。奖赏善良,惩罚奸恶,这是国家的大法。如果允许献城投降而不予奖赏,就是我们失信;如果给予奖赏,就是奖赏大奸。奸邪而获得优厚的利禄,那善良的人又将会怎样呢?况且狄人中心怀不满的人以献城来满足他们的愿望,晋国难道就没有这样的人了吗?我这样做,就是用鼓国的例子来教我们边疆的人怀有二心啊。事奉君主,要量力而行,实力达得到就进攻,达不到就撤退,不能为了获得成功而收买怀有二心的叛降者。』于是就命令军吏向城中呼喊,告诫他们将要进攻,结果还未交战,鼓人就投降了。中行穆子在攻克鼓国以后,带了鼓国国君苑支回晋国。命令鼓人各自回到自己的住处,不是鼓君的侍役不准随从。

鬼牛土狍 發表於 2025-5-27 16:58 | 顯示全部樓層
《说苑·贵德》子产仁爱章义疏

《说苑》此章载季康子与子游论仁爱之辨,实关儒门政教大义。康子以子产、仲尼身后哀荣相较而疑仁爱之效,子游以"浸水""天雨"为喻,抉发仁政精微,其间义理脉络,谨为疏解如次。

一、仁爱之体用分殊
季康子首言"仁者爱人",此本《论语》"樊迟问仁"章义。然其疑"人亦爱之乎",乃将仁德降格为功利交换。子产治郑二十余年,"丈夫舍玦佩,妇人舍珠珥"者,正《左传》所载"舆人诵之"之效,此仁政泽民之验也。然子游所重不在表象哀荣,而在阐明仁者"守而勿失"之心。郑人悲泣三月,是感子产惠民之实;鲁人未闲琴瑟,乃因夫子之教已化民成俗。一显一隐,正见仁爱有润物无声之妙。

二、水德喻政之深旨
"浸水"之喻,当参《荀子·宥坐》"夫水,遍与诸生而无为也"解之。子产惠民如浸水,百姓日用而不知其功;夫子教化若天雨,溥博渊泉而时出之。二者皆本《尚书》"德惟善政"之旨,然施为有渐顿之别。康子执著形迹,犹《孟子》所谓"缘木求鱼",未达仁政"所过者化"之境。子游以水性喻仁心,暗合《老子》"上善若水"之思,示君子当法水之善利万物而不争。

三、二心之诫与政教本原
康子之问,病在"二心"。《礼记·缁衣》云:"民是以亲失,而教是以烦。"为政者若存计较之心,则如《大学》言"辟则为天下僇"。子产"门不夜关"、仲尼"绥之斯来",皆本诚明之道。故子游特标"奸之大者",非指寻常诈伪,乃警醒为政者不可将仁爱工具化。此与《中庸》"不诚无物"相发明,示君子当以"肫肫其仁"为宗极。

要之,此章通过问答形式,层层揭示仁政之真谛:上者如天雨普润,次者若浸水渐渍,皆须守一诚之心。刘向列此于《贵德》篇,正欲彰明"德惟治本"之义。后世读此,当思子产"惠人"、孔子"圣时"之功,皆自不欺之诚始,慎毋以世俗毁誉量圣贤德业也。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表