搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3009|回覆: 2

[古文觀止] 劉向【說苑】卷3建本詩解4真孝不陷父於不義伯俞泣杖大學之教

[複製鏈接]
達性暢情 發表於 2022-5-23 14:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
劉向說苑卷3建本詩解4真孝不陷父於不義伯俞泣杖大學之教
題文詩:
曾子芸瓜,誤斬其根,曾皙怒援,大杖擊之,
曾子仆地;有頃,蹶然而起,進曰曩參,
得罪大人,用力教參,得無疾乎!退屏鼓琴,
欲令皙聽,令知其平.孔子聞之,告門人曰:
參來勿內!自以無罪,曾子使人,請於孔子,
孔子曰汝,聞瞽叟有,子名曰舜,舜之事父,
索而使之,,求而殺之,未嘗可得;
小棰則待,大棰則走,以逃暴怒.今子委身,
以待暴怒,立體不去,殺身陷父,不義不孝,
孰是大乎?汝非民邪?殺天子之,民罪奚如?
以曾子材,又居孔門,有罪不知,處義難乎!
伯俞有過,其母笞之,泣其母曰:他日笞子,
未嘗見泣,今泣何也?對曰他日,俞得罪時,
嘗痛,母力,不能使痛,以泣.
是而:父母怒之,不作於意,不見於色,
深受其罪,使可哀憐,此為上也;父母怒之,
不作於意,不見其色,其次也;父母怒之,
作意見色,此乃下也.成人有德,小子有造,
大學之教;時禁於其,未發曰預,因其可之,
適時以教,不失曰時,相觀,相習而成,
切磋曰磨,學不陵節,而施曰馴.發然後禁,
教弱欲強,積習難改,扞格不勝;時過後學,
勤苦難成;雜施不遜,壞亂不治;獨學無友,
孤陋寡聞.是而:有昭辟雍,有賢泮宮,
田裡周行,濟濟鏘鏘,相從執質,有族以文.
【原文】
  曾子芸瓜而誤斬其根,曾皙怒,援大杖擊之,曾子仆地;有頃蘇,蹶然而起,進曰:『曩者參得罪於大人,大人用力教參,得無疾乎!』退屏鼓琴而歌,欲令曾皙聽其歌聲,令知其平也。孔子聞之,告門人曰:『參來勿內也!』曾子自以無罪,使人謝孔子,孔子曰:『汝聞瞽叟有子名曰舜,舜之事父也,索而使之,未嘗不在側,求而殺之,未嘗可得;小棰則待,大棰則走,以逃暴怒也。今子委身以待暴怒,立體而不去,殺身以陷父,不義不孝,孰是大乎?汝非天子之民邪?殺天子之民罪奚如?』以曾子之材,又居孔子之門,有罪不自 知處義,難乎!  伯俞有過,其母笞之泣,其母曰:『他日笞子未嘗見泣,今泣何也?』對曰:『他日俞 得罪笞嘗痛,今母力不能使痛,是以泣。』故曰父母怒之,不作於意,不見於色,深受其 罪,使可哀憐,上也;父母怒之,不作於意,不見其色,其次也;父母怒之,作於意,見於色,下也。  成人有德,小子有造,大學之教也;時禁於其未發之曰預,因其可之曰時,相觀於善之曰磨,學不陵節而施之曰馴。發然後禁,則扞格而不勝;時過然後學,則勤苦而難成;雜施 而不遜,則壞亂而不治;獨學而無友,則孤陋而寡聞。故曰有昭辟雍,有賢泮宮,田裡周行,濟濟鏘鏘,而相從執質,有族以文。【注釋】
1【孔子家語】15 六本【原文】
  曾子耘瓜,誤斬其根.曾皙怒建大杖以擊其背,曾子仆地而不知人,久之有頃,乃蘇,欣然而起,進於曾皙曰:「向也參得罪於大人,大人用力教,參得無疾乎.」退而就房,援琴而歌,欲令曾皙而聞之,知其體康也.孔子聞之而怒,告門弟子曰:「參來勿內.」曾參自以為無罪,使人請於孔子.子曰:「汝不聞乎,昔瞽瞍有子曰舜,舜之事瞽瞍,欲使之未嘗不在於側,索而殺之,未嘗可得,小棰則待過,大杖則逃走,故瞽瞍不犯不父之罪,而舜不失烝烝之孝,今參事父委身以待暴怒,殪而不避,(殪死)既身死而陷父於不義,其不孝孰大焉?汝非天子之民也,殺天子之民,其罪奚若?」曾參聞之曰:「參罪大矣.」遂造孔子而謝過.
註解:耘---[yún]:除草:~鋤(除草和鬆土用的鋤頭)。建--jiàn立,設置,成立:造,築:提出,倡議:~策(出謀獻策)。指中國福建省:~蘭。北斗的斗柄所指的方位。斗柄農曆每月所指的方位不同,因此『建』亦轉指月份(亦稱『月建』、『月盡』):大~(農曆有三十天的月份,亦稱『大盡』)。小~(農曆有二十九天的月份,亦稱『小盡』)。瞽瞍---[gǔ sǒu]亦作『瞽叟』。 人名。古帝虞舜之父。 指算命的瞎子。棰---chuí短木棍:『一尺之~,日取其半,萬世不竭』。用棍子打,杖刑:『笞~暴國,齊一天下』。鞭子,鞭打:『士以馬~擊亭長』。烝---zhēng眾多:~民。古代特指冬天的祭祀:『冬祭白~』。美。進獻。同『蒸』,熱氣上升。古代指與母輩淫亂。烝烝---zhēng zhēng 1、美盛貌;興盛貌。 2、謂孝德之厚美。 3、純一寬厚貌。殪---yì⑴死。⑵殺死。⑶跌倒。
【譯文】
   曾子修整瓜地,不小心鋤斷了瓜苗。他父親曾皙大怒,舉起大木棍來擊打他的背,(打的)曾子倒地不醒人事。躺倒了一段時間,才醒過來。他高高興興地(從地上)爬起來,到曾皙跟前說:『剛才參得罪了父親大人,父親用盡力氣教訓了參,父親有沒有受傷呢?(我雖然挨了揍,身體沒有受傷呢)。』(曾子)退下來回到房裡,拉起琴弦唱起歌,想要讓曾皙聽到,知道他身體健康無恙。
        孔子聽說了這件事很生氣,告訴門下弟子:『曾參如果來了,不要讓他進來。』曾參自己認為沒有過錯,托人去向孔子請教。
        孔子說:『你沒聽說嗎?從前瞽叟有一個兒子叫舜,舜是這樣侍候瞽叟的,(父母)想要使喚他,他沒有不在身邊的,(想要)找他而殺了他,就未嘗能夠找得到。(如果父親是)用小棰小棍子來打就等着被處罰、挨打;(如果是)拿大木棒來打就逃走。所以瞽叟沒有犯下不義父親的罪過,而舜也沒有失去淳厚的孝道。如今曾參侍候父親,把身體交給暴怒的父親來等着挨打,朝死里打也不躲一下,打死之後就會陷他父親於不義,相比較,哪一個不孝更大呢?你不是天子的百姓嗎?殺了天子的百姓,那樣的罪過是怎麼樣的呢?』
  曾參聽說了這些話,說:『參的罪過大啊。』於是去孔子哪兒請罪。
注釋2【禮記.學記】3善教之法
  大學之法,禁於未發之謂豫,當其可之謂時,不陵節而施之謂孫,相觀而善之謂摩。此四者,教之所由興也。發然後禁,則捍格而不勝;時過然後學,則勤苦而難成;雜施而不孫,則壞亂而不修;獨學而無友,則孤陋而寡聞;燕朋逆其師;燕辟廢其學。此六者,教之所由廢也
【今譯】
大學的教育方法,在學生不正當的欲望發生之前就加以禁止, 這就叫做防患未然;抓住最合適的時機進行教育,這就叫做合乎時 宜;不超越正常的順序進行教育,這就叫做循序漸進;學生互相觀 摩,學習他人的長處,這就叫做切磋琢磨。這四條是教育成功的方 法。
在學生不正當的欲望已經發生以後再去禁止,這就和學生的 想法牴觸而格格不入,因而不起作用;適宜的學習時期已經過去 了,才來學習,則學起來很費力而又不易取得成就;教育時不按部 就班、循序漸進,而是雜亂無章,則學生的學業就會搞得雜亂以至 無法收拾;單獨學習而沒有朋友一起切磋琢磨,就會學識淺陋、見 聞不廣;與不好的朋友相交往,就會導致不聽師訓;寵幸女子小人, 就會導致荒廢學業。這六條是教育失敗的原因。

cl15816 發表於 2025-4-22 09:48 | 顯示全部樓層
【說苑·建本】孝道本義發微——論曾子受杖與伯俞泣杖的倫理分野

劉向【說苑·建本】所載曾子芸瓜受杖事,實為詮釋儒家孝道精微之重要文本。曾參誤斬瓜根,遭父曾皙大杖擊仆,甦醒後反以"得無疾乎"相詢,更鼓琴以示身體無恙。此表面觀之似為至孝,然孔子聞之卻深責其"非孝",其中蘊藏儒家倫理之深刻辯證。

考【禮記·內則】"父母怒,不說而撻之流血,不敢疾怨"之訓,曾子行為似合經典。然孔子斥其"委身以待暴怒"實陷父於不義,此中關竅在於"孝"之本質非機械順承,而在"幾諫"之智。【孝經·諫諍章】明言:"父有爭子,則身不陷於不義",曾子之失正在未能以理導親,使曾皙蒙"虐子"之惡名。此與韓伯俞"泣杖"典故形成鮮明對照——伯俞受杖而泣,非因痛楚,乃感"母力衰不能使痛"(【說苑·建本】),其孝心發於至誠,既不違親教,又無使親陷過,恰合"中庸"之道。

至若"大學之教"與孝道關係,【禮記·學記】"知類通達,強立而不反"之旨,正與【孝經】"始於事親,中於事君,終於立身"相呼應。真孝必本於明理,若曾子能如【論語】"事父母幾諫"之教,委婉勸導,則既可全父子之恩,又能避倫理之失。劉向將此數事並列【建本】,實暗喻立身之本在"智德雙修"——孝非愚順,當如【孟子】"父子之間不責善"之辯證,既守人倫之常,又循義理之正。

今觀此則,可知儒家孝道真諦在於"情理相濟"。程子所謂"孝子之至,莫大乎尊親"(【二程遺書】),此"尊"字既含敬順,亦包規勸。後世王陽明【傳習錄】云"孝在心上求",正是點破形式與本質之辨。讀【說苑】者,當於曾子、伯俞行事差異間,體認"大孝尊親,其次弗辱"(【禮記·祭義】)的倫理智慧。
回守忘事 發表於 2025-5-4 03:53 | 顯示全部樓層
【說苑·建本】孝道本義與教化精神發微

劉向【說苑·建本】所載曾子芸瓜、伯俞泣杖二事,實為詮釋儒家孝道精義之雙璧。曾子受杖而恐父傷力,伯俞受笞而悲親衰,二者皆彰顯"真孝不陷父於不義"的倫理準則。考【禮記·內則】"父母怒,不說而撻之流血,不敢疾怨"之說,可知儒家孝道非愚順,實含深刻的人倫智慧。

曾子之事尤具深意。其受杖仆地而猶問父安,表面似為極端順從,然孔子"小杖則受,大杖則走"之訓,正揭示孝道須以保全父母仁德為先。【孝經·諫諍章】云:"父有爭子,則身不陷於不義",曾子琴瑟示平安之舉,恰是"幾諫"之道的實踐——既全父子之恩,又免陷親於不仁。此中分寸,正是【中庸】所謂"致中和"的體現。

伯俞泣杖故事另開一境。韓氏之悲不在體痛,而在感知"親之力衰"的生命無常。此中蘊含【論語】"父母之年不可不知"的深憂,將孝道提升至生命關懷層面。兩則故事相映成趣:一者重倫理智慧,二者重情感體驗,共構孝道的立體維度。

至若"大學之教"的論述,實為孝道思想的邏輯延伸。【學記】言"建國君民,教學為先",劉向特標"大學"者,蓋謂教化之本在明人倫。孝道作為"德之本"(【孝經】語),正是大學教育的起點與歸宿。這種由家庭倫理推展至社會教化的思路,正是儒家"修齊治平"理論的具體呈現。

要之,【說苑】此章通過具體敘事,展現了孝道的三重境界:事親之謹、諫親之智、憂親之仁。三者環環相扣,最終指向【大學】"明明德"的教化理想。讀此可知,漢代經學不僅承先秦儒學精髓,更通過故事化詮釋使深奧義理生動可感,此即劉向【說苑】之獨特價值所在。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表