搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3001|回復: 2

[古文观止] 刘向【说苑】卷3建本诗解4真孝不陷父于不义伯俞泣杖大学之教

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2022-5-23 14:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
刘向说苑卷3建本诗解4真孝不陷父于不义伯俞泣杖大学之教
题文诗:
曾子芸瓜,误斩其根,曾皙怒援,大杖击之,
曾子仆地;有顷,蹶然而起,进曰曩参,
得罪大人,用力教参,得无疾乎!退屏鼓琴,
欲令皙听,令知其平.孔子闻之,告门人曰:
参来勿内!自以无罪,曾子使人,请于孔子,
孔子曰汝,闻瞽叟有,子名曰舜,舜之事父,
索而使之,,求而杀之,未尝可得;
小棰则待,大棰则走,以逃暴怒.今子委身,
以待暴怒,立体不去,杀身陷父,不义不孝,
孰是大乎?汝非民邪?杀天子之,民罪奚如?
以曾子材,又居孔门,有罪不知,处义难乎!
伯俞有过,其母笞之,泣其母曰:他日笞子,
未尝见泣,今泣何也?对曰他日,俞得罪时,
尝痛,母力,不能使痛,以泣.
是而:父母怒之,不作于意,不见于色,
深受其罪,使可哀怜,此为上也;父母怒之,
不作于意,不见其色,其次也;父母怒之,
作意见色,此乃下也.成人有德,小子有造,
大学之教;时禁于其,未发曰预,因其可之,
适时以教,不失曰时,相观,相习而成,
切磋曰磨,学不陵节,而施曰驯.发然后禁,
教弱欲强,积习难改,扞格不胜;时过后学,
勤苦难成;杂施不逊,坏乱不治;独学无友,
孤陋寡闻.是而:有昭辟雍,有贤泮宫,
田里周行,济济锵锵,相从执质,有族以文.
【原文】
  曾子芸瓜而误斩其根,曾皙怒,援大杖击之,曾子仆地;有顷苏,蹶然而起,进曰:『曩者参得罪于大人,大人用力教参,得无疾乎!』退屏鼓琴而歌,欲令曾皙听其歌声,令知其平也。孔子闻之,告门人曰:『参来勿内也!』曾子自以无罪,使人谢孔子,孔子曰:『汝闻瞽叟有子名曰舜,舜之事父也,索而使之,未尝不在侧,求而杀之,未尝可得;小棰则待,大棰则走,以逃暴怒也。今子委身以待暴怒,立体而不去,杀身以陷父,不义不孝,孰是大乎?汝非天子之民邪?杀天子之民罪奚如?』以曾子之材,又居孔子之门,有罪不自 知处义,难乎!  伯俞有过,其母笞之泣,其母曰:『他日笞子未尝见泣,今泣何也?』对曰:『他日俞 得罪笞尝痛,今母力不能使痛,是以泣。』故曰父母怒之,不作于意,不见于色,深受其 罪,使可哀怜,上也;父母怒之,不作于意,不见其色,其次也;父母怒之,作于意,见于色,下也。  成人有德,小子有造,大学之教也;时禁于其未发之曰预,因其可之曰时,相观于善之曰磨,学不陵节而施之曰驯。发然后禁,则扞格而不胜;时过然后学,则勤苦而难成;杂施 而不逊,则坏乱而不治;独学而无友,则孤陋而寡闻。故曰有昭辟雍,有贤泮宫,田里周行,济济锵锵,而相从执质,有族以文。【注释】
1【孔子家语】15 六本【原文】
  曾子耘瓜,誤斬其根.曾皙怒建大杖以擊其背,曾子仆地而不知人,久之有頃,乃蘇,欣然而起,進於曾皙曰:「嚮也參得罪於大人,大人用力教,參得無疾乎.」退而就房,援琴而歌,欲令曾皙而聞之,知其體康也.孔子聞之而怒,告門弟子曰:「參來勿內.」曾參自以為無罪,使人請於孔子.子曰:「汝不聞乎,昔瞽瞍有子曰舜,舜之事瞽瞍,欲使之未嘗不在於側,索而殺之,未嘗可得,小棰則待過,大杖則逃走,故瞽瞍不犯不父之罪,而舜不失烝烝之孝,今參事父委身以待暴怒,殪而不避,(殪死)既身死而陷父於不義,其不孝孰大焉?汝非天子之民也,殺天子之民,其罪奚若?」曾參聞之曰:「參罪大矣.」遂造孔子而謝過.
注解:耘---[yún]:除草:~锄(除草和松土用的锄头)。建--jiàn立,设置,成立:造,筑:提出,倡议:~策(出谋献策)。指中国福建省:~兰。北斗的斗柄所指的方位。斗柄农历每月所指的方位不同,因此『建』亦转指月份(亦称『月建』、『月尽』):大~(农历有三十天的月份,亦称『大尽』)。小~(农历有二十九天的月份,亦称『小尽』)。瞽瞍---[gǔ sǒu]亦作『瞽叟』。 人名。古帝虞舜之父。 指算命的瞎子。棰---chuí短木棍:『一尺之~,日取其半,万世不竭』。用棍子打,杖刑:『笞~暴国,齐一天下』。鞭子,鞭打:『士以马~击亭长』。烝---zhēng众多:~民。古代特指冬天的祭祀:『冬祭白~』。美。进献。同『蒸』,热气上升。古代指与母辈淫乱。烝烝---zhēng zhēng 1、美盛貌;兴盛貌。 2、谓孝德之厚美。 3、纯一宽厚貌。殪---yì⑴死。⑵杀死。⑶跌倒。
【译文】
   曾子修整瓜地,不小心锄断了瓜苗。他父亲曾皙大怒,举起大木棍来击打他的背,(打的)曾子倒地不醒人事。躺倒了一段时间,才醒过来。他高高兴兴地(从地上)爬起来,到曾皙跟前说:『刚才参得罪了父亲大人,父亲用尽力气教训了参,父亲有没有受伤呢?(我虽然挨了揍,身体没有受伤呢)。』(曾子)退下来回到房里,拉起琴弦唱起歌,想要让曾皙听到,知道他身体健康无恙。
        孔子听说了这件事很生气,告诉门下弟子:『曾参如果来了,不要让他进来。』曾参自己认为没有过错,托人去向孔子请教。
        孔子说:『你没听说吗?从前瞽叟有一个儿子叫舜,舜是这样侍候瞽叟的,(父母)想要使唤他,他没有不在身边的,(想要)找他而杀了他,就未尝能够找得到。(如果父亲是)用小棰小棍子来打就等着被处罚、挨打;(如果是)拿大木棒来打就逃走。所以瞽叟没有犯下不义父亲的罪过,而舜也没有失去淳厚的孝道。如今曾参侍候父亲,把身体交给暴怒的父亲来等着挨打,朝死里打也不躲一下,打死之后就会陷他父亲于不义,相比较,哪一个不孝更大呢?你不是天子的百姓吗?杀了天子的百姓,那样的罪过是怎么样的呢?』
  曾参听说了这些话,说:『参的罪过大啊。』于是去孔子哪儿请罪。
注释2【礼记.学记】3善教之法
  大学之法,禁于未发之谓豫,当其可之谓时,不陵节而施之谓孙,相观而善之谓摩。此四者,教之所由兴也。发然后禁,则捍格而不胜;时过然后学,则勤苦而难成;杂施而不孙,则坏乱而不修;独学而无友,则孤陋而寡闻;燕朋逆其师;燕辟废其学。此六者,教之所由废也
【今译】
大学的教育方法,在学生不正当的欲望发生之前就加以禁止, 这就叫做防患未然;抓住最合适的时机进行教育,这就叫做合乎时 宜;不超越正常的顺序进行教育,这就叫做循序渐进;学生互相观 摩,学习他人的长处,这就叫做切磋琢磨。这四条是教育成功的方 法。
在学生不正当的欲望已经发生以后再去禁止,这就和学生的 想法抵触而格格不入,因而不起作用;适宜的学习时期已经过去 了,才来学习,则学起来很费力而又不易取得成就;教育时不按部 就班、循序渐进,而是杂乱无章,则学生的学业就会搞得杂乱以至 无法收拾;单独学习而没有朋友一起切磋琢磨,就会学识浅陋、见 闻不广;与不好的朋友相交往,就会导致不听师训;宠幸女子小人, 就会导致荒废学业。这六条是教育失败的原因。

cl15816 發表於 2025-4-22 09:48 | 顯示全部樓層
《说苑·建本》孝道本义发微——论曾子受杖与伯俞泣杖的伦理分野

刘向《说苑·建本》所载曾子芸瓜受杖事,实为诠释儒家孝道精微之重要文本。曾参误斩瓜根,遭父曾皙大杖击仆,苏醒后反以"得无疾乎"相询,更鼓琴以示身体无恙。此表面观之似为至孝,然孔子闻之却深责其"非孝",其中蕴藏儒家伦理之深刻辩证。

考《礼记·内则》"父母怒,不说而挞之流血,不敢疾怨"之训,曾子行为似合经典。然孔子斥其"委身以待暴怒"实陷父于不义,此中关窍在于"孝"之本质非机械顺承,而在"几谏"之智。《孝经·谏诤章》明言:"父有争子,则身不陷于不义",曾子之失正在未能以理导亲,使曾皙蒙"虐子"之恶名。此与韩伯俞"泣杖"典故形成鲜明对照——伯俞受杖而泣,非因痛楚,乃感"母力衰不能使痛"(《说苑·建本》),其孝心发于至诚,既不违亲教,又无使亲陷过,恰合"中庸"之道。

至若"大学之教"与孝道关系,《礼记·学记》"知类通达,强立而不反"之旨,正与《孝经》"始于事亲,中于事君,终于立身"相呼应。真孝必本于明理,若曾子能如《论语》"事父母几谏"之教,委婉劝导,则既可全父子之恩,又能避伦理之失。刘向将此数事并列《建本》,实暗喻立身之本在"智德双修"——孝非愚顺,当如《孟子》"父子之间不责善"之辩证,既守人伦之常,又循义理之正。

今观此则,可知儒家孝道真谛在于"情理相济"。程子所谓"孝子之至,莫大乎尊亲"(《二程遗书》),此"尊"字既含敬顺,亦包规劝。后世王阳明《传习录》云"孝在心上求",正是点破形式与本质之辨。读《说苑》者,当于曾子、伯俞行事差异间,体认"大孝尊亲,其次弗辱"(《礼记·祭义》)的伦理智慧。
回守忘事 發表於 2025-5-4 03:53 | 顯示全部樓層
《说苑·建本》孝道本义与教化精神发微

刘向《说苑·建本》所载曾子芸瓜、伯俞泣杖二事,实为诠释儒家孝道精义之双璧。曾子受杖而恐父伤力,伯俞受笞而悲亲衰,二者皆彰显"真孝不陷父于不义"的伦理准则。考《礼记·内则》"父母怒,不说而挞之流血,不敢疾怨"之说,可知儒家孝道非愚顺,实含深刻的人伦智慧。

曾子之事尤具深意。其受杖仆地而犹问父安,表面似为极端顺从,然孔子"小杖则受,大杖则走"之训,正揭示孝道须以保全父母仁德为先。《孝经·谏诤章》云:"父有争子,则身不陷于不义",曾子琴瑟示平安之举,恰是"几谏"之道的实践——既全父子之恩,又免陷亲于不仁。此中分寸,正是《中庸》所谓"致中和"的体现。

伯俞泣杖故事另开一境。韩氏之悲不在体痛,而在感知"亲之力衰"的生命无常。此中蕴含《论语》"父母之年不可不知"的深忧,将孝道提升至生命关怀层面。两则故事相映成趣:一者重伦理智慧,二者重情感体验,共构孝道的立体维度。

至若"大学之教"的论述,实为孝道思想的逻辑延伸。《学记》言"建国君民,教学为先",刘向特标"大学"者,盖谓教化之本在明人伦。孝道作为"德之本"(《孝经》语),正是大学教育的起点与归宿。这种由家庭伦理推展至社会教化的思路,正是儒家"修齐治平"理论的具体呈现。

要之,《说苑》此章通过具体叙事,展现了孝道的三重境界:事亲之谨、谏亲之智、忧亲之仁。三者环环相扣,最终指向《大学》"明明德"的教化理想。读此可知,汉代经学不仅承先秦儒学精髓,更通过故事化诠释使深奥义理生动可感,此即刘向《说苑》之独特价值所在。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

歲次乙巳壬午月壬子日|黃帝4722年五月十七日丑時| 2025/6/12/週四

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表