搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 7425|回覆: 4

[國學教育心得] 論蒙學乃是國學教育的基石與精髓

[複製鏈接]
孟曉路 發表於 2019-4-2 20:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

以上我們看了原有國學教育,也看了現有的學校教育和私塾教育。經過對比發現蒙學是關鍵。蒙學一定是不能忽視和取消的。此是國學教育的基石和精髓之義,是進入國學的不二法門。

三字經云:凡訓蒙,須講究,詳訓詁,明句讀。為學者,必有初,小學終至四書。按:此處小學即蒙學之初步教材!如三百千之類。

馬一浮先生云:『保氏教國子以六書,識字在古人是小學之事,今則在大學為專科,凡將訓篡急就皆古人之小學教科書(按:小學即蒙學,凡將等即古人之蒙學課本,乃三百千之前身)。

故蒙學有三個主要作用:認字語言教育、做人教育、知識教育。中國古人之蒙學依漢字及漢語的特點,以非常高之效率完成了認字、寫字、寫作、向經典文言過渡、韻文基礎、做人教育、名物知識教育等諸多任務,這是古人智慧之結晶。若輕視之,或改變或取消之,則必大大影響語言教學及做人教學,受害的還是孩子。

論蒙學乃是國學教育的基石與精髓

論蒙學乃是國學教育的基石與精髓

今日弘揚經學的人多輕視蒙學,此乃重大誤區,取消蒙學將令經學成為空中樓閣,所欲經學之諸多作用如做人教育、語言訓練等皆要落空。今當細思之,古人豈不知經學較蒙學為高乎?然則古人教學皆自蒙學始,未有教學直從經學始者,此中難道無故乎!

蒙學就包括字學和蒙書那兩個方面。這正是所謂知本。包括今天的學校教育和王教授的讀經教育,都失敗在不知本。沒有認識到這才是根本,因而對這個根本,加以輕視。今天弘揚國學的人,多數輕視蒙學。

這確實是一個重大誤區。我們要弘揚國學,就要從這個根本抓起。我們務本,國學復興才有希望。要是捨本逐末,還是只重視高而又高的四書五經,不重視基礎,那就不會長久。

現在國學熱,熱就熱在浮躁。都是在捨本逐末,都在談經,而經的解釋系統也壞了,用西學去談。

所以我們這套國學的慚進次第,是由本達末的方式。就像孟子所說的若火之始然泉之始達。這是有源之水,有本之木,自然會沛然生發。

所以我們這個做法,開始可能很難,主要是因為離現有的理念太遠,對現有教育改動太大,人們一時難以接受。搞起來以後,就容易了。也不用我們費力去維持去宣傳。他自己就會生發。會有越來越多的人採用它。它較現行教育好得多的效果就是它自然生發的動力。有朝一日,到國家真的把它落實到學校中去,我們的傳統文化就一定會復興了。

——摘自孟曉路【中國世界觀看世界及中華文明復興】

遊客  發表於 2019-7-27 11:12
說的沒錯呀。學國學需要循序漸進,蒙學更是重中之重。但是如果有個標準的教學程序的話那就更好了,可以讓很多人少走彎路。
遊客  發表於 2019-8-15 10:22
所謂蒙學就是啟蒙教育,是教育中的重中之重。必須要得到重視。
遊客  發表於 2019-9-29 07:49
中國古人之蒙學依漢字及漢語的特點,以非常高之效率完成了認字、寫字、寫作、向經典文言過渡、韻文基礎、做人教育、名物知識教育等諸多任務,這是古人智慧之結晶。



贊成,會說話就是會漢語,但是會說話不等於會寫字,不等於會讀書,這個書就是文書,是文言文書作,文言文就是漢字的範疇了。從會說話到會讀書,就是小學蒙學的主要目的。
另外,三歲見命,七歲見老。幼兒的思維啟蒙十分重要。
知秋 發表於 2020-8-4 11:04 來自手機 | 顯示全部樓層
三字經云:凡訓蒙,須講究,詳訓詁,明句讀。為學者,必有初,小學終至四書。按:此處小學即蒙學之初步教材!如三百千之類。
滄海一聲笑 發表於 2025-5-22 11:43 | 顯示全部樓層
【論蒙學為國學教育之根本大法】

蒙學之為國學基石,非虛言也。觀歷代教育制度,自周代"八歲入小學,十五入大學"之制,至朱子【小學】"古者初年入小學,只是教之以事"的訓誡,皆明示蒙學乃聖賢教化之始基。馬一浮先生所謂"六書為小學之事",正揭示漢字訓詁乃貫通經史之鎖鑰。今人不察此理,欲躐等而直探經義,猶築九層之台而不累基址,其傾頹可立而待也。

考蒙學之三大功用,實為古人教育智慧之結晶:其一,識字教育依漢字特性,以【三字經】【千字文】等韻文為載體,使童子"識二千字,乃可讀書"(王筠【教童子法】),較之西洋拼音文字教學,效率何啻倍蓰;其二,做人教育通過"香九齡,能溫席"等典故,將孝悌忠信之理浸潤童蒙,較之空談性理更為切實;其三,名物教育借【幼學瓊林】之類教材,使學童"知天地萬物之名",為讀經明理奠定基礎。此三者環環相扣,恰如【學記】所言"良冶之子必學為裘,良弓之子必學為箕",乃循序漸進之大道。

今之弊病,恰在捨本逐末。王伯安先生曾痛陳:"今人教童子,惟當以孝弟忠信禮義廉恥為專務。"然觀當代讀經教育,或執【論語】而童子不能句讀,或授【周易】而學童未識卦爻,此非"不揣其本而齊其末"乎?朱子編【小學】時特重蒙養,謂:"後生初學,且看【小學】之書,那是做人底樣子。"可知古人以蒙學為"做人底樣子",今人卻視之為淺陋,豈非倒置?

至若西學解經之弊,尤當警惕。戴東原曾言:"經之至者道也,所以明道者其詞也,所以成詞者字也。"若未通【說文】部居而強釋【堯典】,不辨"小學"訓詁而妄解【繫辭】,終成郢書燕說。章太炎先生教學必自【說文】始,正為此也。今人每以西方詮釋學解【中庸】,以存在主義釋【孟子】,此猶執方枘入圓鑿,豈能相合?

復興國學,當如孟子所言"源泉混混,不舍晝夜"。建議從四端着力:首重文字訓詁,恢復【文字蒙求】等傳統識字法;次整蒙學教材,以【三】【百】【千】為基礎,輔以【聲律啟蒙】;再明教學次第,依"小學-四書-五經"之序;終須會通古今,用傳統蒙學智慧補現代教育之偏。

【易經】蒙卦曰:"蒙以養正,聖功也。"養正之功,正在童蒙。若棄此根基而侈談經義,猶欲其入而閉之門也。願當代學人三復斯言!

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表