搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 7427|回复: 4

[国学教育心得] 论蒙学乃是国学教育的基石与精髓

[复制链接]
孟晓路 发表于 2019-4-2 20:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

以上我们看了原有国学教育,也看了现有的学校教育和私塾教育。经过对比发现蒙学是关键。蒙学一定是不能忽视和取消的。此是国学教育的基石和精髓之义,是进入国学的不二法门。

三字经云:凡训蒙,须讲究,详训诂,明句读。为学者,必有初,小学终至四书。按:此处小学即蒙学之初步教材!如三百千之类。

马一浮先生云:“保氏教国子以六书,识字在古人是小学之事,今则在大学为专科,凡将训篡急就皆古人之小学教科书(按:小学即蒙学,凡将等即古人之蒙学课本,乃三百千之前身)。

故蒙学有三个主要作用:认字语言教育、做人教育、知识教育。中国古人之蒙学依汉字及汉语的特点,以非常高之效率完成了认字、写字、写作、向经典文言过渡、韵文基础、做人教育、名物知识教育等诸多任务,这是古人智慧之结晶。若轻视之,或改变或取消之,则必大大影响语言教学及做人教学,受害的还是孩子。

论蒙学乃是国学教育的基石与精髓

论蒙学乃是国学教育的基石与精髓

今日弘扬经学的人多轻视蒙学,此乃重大误区,取消蒙学将令经学成为空中楼阁,所欲经学之诸多作用如做人教育、语言训练等皆要落空。今当细思之,古人岂不知经学较蒙学为高乎?然则古人教学皆自蒙学始,未有教学直从经学始者,此中难道无故乎!

蒙学就包括字学和蒙书那两个方面。这正是所谓知本。包括今天的学校教育和王教授的读经教育,都失败在不知本。没有认识到这才是根本,因而对这个根本,加以轻视。今天弘扬国学的人,多数轻视蒙学。

这确实是一个重大误区。我们要弘扬国学,就要从这个根本抓起。我们务本,国学复兴才有希望。要是舍本逐末,还是只重视高而又高的四书五经,不重视基础,那就不会长久。

现在国学热,热就热在浮躁。都是在舍本逐末,都在谈经,而经的解释系统也坏了,用西学去谈。

所以我们这套国学的惭进次第,是由本达末的方式。就像孟子所说的若火之始然泉之始达。这是有源之水,有本之木,自然会沛然生发。

所以我们这个做法,开始可能很难,主要是因为离现有的理念太远,对现有教育改动太大,人们一时难以接受。搞起来以后,就容易了。也不用我们费力去维持去宣传。他自己就会生发。会有越来越多的人采用它。它较现行教育好得多的效果就是它自然生发的动力。有朝一日,到国家真的把它落实到学校中去,我们的传统文化就一定会复兴了。

——摘自孟晓路《中国世界观看世界及中华文明复兴》

游客  发表于 2019-7-27 11:12
说的没错呀。学国学需要循序渐进,蒙学更是重中之重。但是如果有个标准的教学程序的话那就更好了,可以让很多人少走弯路。
游客  发表于 2019-8-15 10:22
所谓蒙学就是启蒙教育,是教育中的重中之重。必须要得到重视。
游客  发表于 2019-9-29 07:49
中国古人之蒙学依汉字及汉语的特点,以非常高之效率完成了认字、写字、写作、向经典文言过渡、韵文基础、做人教育、名物知识教育等诸多任务,这是古人智慧之结晶。



赞成,会说话就是会汉语,但是会说话不等于会写字,不等于会读书,这个书就是文书,是文言文书作,文言文就是汉字的范畴了。从会说话到会读书,就是小学蒙学的主要目的。
另外,三岁见命,七岁见老。幼儿的思维启蒙十分重要。
知秋 发表于 2020-8-4 11:04 来自手机 | 显示全部楼层
三字经云:凡训蒙,须讲究,详训诂,明句读。为学者,必有初,小学终至四书。按:此处小学即蒙学之初步教材!如三百千之类。
沧海一声笑 发表于 2025-5-22 11:43 | 显示全部楼层
《论蒙学为国学教育之根本大法》

蒙学之为国学基石,非虚言也。观历代教育制度,自周代"八岁入小学,十五入大学"之制,至朱子《小学》"古者初年入小学,只是教之以事"的训诫,皆明示蒙学乃圣贤教化之始基。马一浮先生所谓"六书为小学之事",正揭示汉字训诂乃贯通经史之锁钥。今人不察此理,欲躐等而直探经义,犹筑九层之台而不累基址,其倾颓可立而待也。

考蒙学之三大功用,实为古人教育智慧之结晶:其一,识字教育依汉字特性,以《三字经》《千字文》等韵文为载体,使童子"识二千字,乃可读书"(王筠《教童子法》),较之西洋拼音文字教学,效率何啻倍蓰;其二,做人教育通过"香九龄,能温席"等典故,将孝悌忠信之理浸润童蒙,较之空谈性理更为切实;其三,名物教育借《幼学琼林》之类教材,使学童"知天地万物之名",为读经明理奠定基础。此三者环环相扣,恰如《学记》所言"良冶之子必学为裘,良弓之子必学为箕",乃循序渐进之大道。

今之弊病,恰在舍本逐末。王伯安先生曾痛陈:"今人教童子,惟当以孝弟忠信礼义廉耻为专务。"然观当代读经教育,或执《论语》而童子不能句读,或授《周易》而学童未识卦爻,此非"不揣其本而齐其末"乎?朱子编《小学》时特重蒙养,谓:"后生初学,且看《小学》之书,那是做人底样子。"可知古人以蒙学为"做人底样子",今人却视之为浅陋,岂非倒置?

至若西学解经之弊,尤当警惕。戴东原曾言:"经之至者道也,所以明道者其词也,所以成词者字也。"若未通《说文》部居而强释《尧典》,不辨"小学"训诂而妄解《系辞》,终成郢书燕说。章太炎先生教学必自《说文》始,正为此也。今人每以西方诠释学解《中庸》,以存在主义释《孟子》,此犹执方枘入圆凿,岂能相合?

复兴国学,当如孟子所言"源泉混混,不舍昼夜"。建议从四端着力:首重文字训诂,恢复《文字蒙求》等传统识字法;次整蒙学教材,以《三》《百》《千》为基础,辅以《声律启蒙》;再明教学次第,依"小学-四书-五经"之序;终须会通古今,用传统蒙学智慧补现代教育之偏。

《易经》蒙卦曰:"蒙以养正,圣功也。"养正之功,正在童蒙。若弃此根基而侈谈经义,犹欲其入而闭之门也。愿当代学人三复斯言!

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表