|
z! j0 w- O4 u, b5 y9 V/ Y* C$ [
2 g% o1 }& O+ j' ~/ P' [ % r a' L! E* F- E
【議溫明董卓斥丁原饋金珠李儒說呂布】,出自【李卓吾評本三國志】,清初。中坐者爲董卓,左坐者爲丁原,後立者爲呂布,正是呂布『三姓家奴』的寫照。不過,他這個罵名,純粹是小說家言。 ) Y; A5 j! K- x" _( m
; k; x# W$ F7 _9 Z, n7 l
呂布被罵作『三姓家奴』,他的乾爹之一是董卓。其實這有點冤枉他了,因爲呂布始終是呂布,並沒有改叫『董布』。其實,同代人中,劉備有養子,曹操的父親曹嵩也是宦官的養子。如果仔細考察,就會發現,董卓與呂布的義父子關係,和曹、劉兩家很不同――這背後,也有歷史中的大事件。 ( T6 p3 a$ v) \+ d o: I
( c, q1 l7 H2 \0 Z8 Z8 y$ N
呂布拜董卓爲義父,更像是『結拜』 8 O& R# o; N1 c5 A! n0 i
, j/ D* G8 ?" w& ~
【三國演義》裡,呂布有丁原、董卓兩個義父,再加上親爹,被張飛罵作是『三姓家奴』。可是翻開【三國志】,並沒有呂布認丁原爲義父的記載,可知這件事完全是小說家言。認董卓倒是有一點根據,【三國志・呂布傳】記載說,董卓『以布爲騎都尉,甚愛信之,誓爲父子』。正史記載董、呂二人的『父子』關係,只此一句,遠沒有演義里那麼明確。 ! E( p7 C' \ p3 z% Y# A+ ?
8 G2 @* Z* {8 _* H1 [5 E+ J A9 v 【三國志》裡還記載了一些養父子關係,如劉備的養子劉封,他本來姓寇,劉備過荊州,『以未有繼嗣,養封爲子』。(【三國志】)曹操的父親曹嵩是東漢宦官曹騰的養子。漢順帝四年曾頒布詔書,『聽中官得以養子襲爵』。宦官收養兒子,政策上是允許的。
8 G) e$ r+ e! V
8 k8 A( C! r- a 但劉備與劉封、曹騰與曹嵩的養父子關係,與董卓、呂布之間的義父子關係相比,總讓人覺得不是一個概念。前者與後者的區別在於,前者以傳宗繼祀爲目的,劉備收劉封是因爲無子,認劉封是爲了繼嗣。曹嵩認了曹騰爲養父,以後還能襲爵。這種養子除了不是親生的,一切權利義務與親生的無異。而董卓與呂布的義父子關係更類似於結拜,所以呂布拜義父,連姓都不用改。這種『結拜型』的義父子關係在三國時期幾乎是孤例。 3 t3 n! d: w c& W
# f7 q, b- j0 {# K4 }& [ 『義父子』現象與『胡人』有關 " A( Y! d8 c# P _& E3 g, Z- v
9 V9 z0 }: @" A
從南北朝時期起,義父子現象開始出現。如北魏時,『隱士趙逸來至京師,汝南王拜爲義父。(【洛陽伽藍記】)』北齊時的權臣和士開,『富商大賈朝夕填門,朝士不知廉恥者多相附會,甚者爲其假子(【北齊書】)』。到了隋唐以後,可以看到大量『義父子』現象。如安祿山先是被幽州節度張守矽『養爲子』,後來還申請成爲楊貴妃的養兒。安祿山自己也熱衷於收養義子,曾經『養同羅及降奚、契丹曳落河八千餘人爲假子(【安祿山事跡】)』,蔚爲壯觀。唐末五代,認『義父子』現象更是極爲盛行,當時軍閥無不收養義子。後唐太祖李克用的假子義兒很多,甚至建立起了『義兒軍』。歐陽修在寫【新五代史】時還專門立了【義兒傳】。 |
|