读论语可分章读,通一章即有一章之用。遇不懂处暂时跳过,俟读了一遍再读第二遍,从前不懂的逐渐可懂。如是反覆读过十遍八遍以上,一个普通人,应可通其十分之六七。如是也就够了。
, t) m4 G/ E7 y- K 5 {+ o' X2 ?5 S' Y
任何人,倘能每天抽出几分钟时间,不论枕上、厕上、舟车上,任何处,可拿出论语,读其一章或二章。整部论语,共四百九十八章；但有重复的。有甚多是一句一章,两句一章的。再把读不懂的暂时跳过,至少每年可读论语一遍。自二十岁起到六十岁,应可读论语四十遍。& B& G6 V/ a8 ~
6 u% g. j4 C$ a0 e- k2 [5 O
若其人生活,和书本文字隔离不太远,能在每星期抽出一小时功夫,应可读论语一篇。整部论语共二十篇,一年以五十一星期计,两年应可读论语五遍。自二十到六十,应可读论语一百遍。9 y, q) _* |, _
/ c) f' h6 k' G2 b; l$ W& I* c" ^
若使中国人,只要有读中学的程度,每人到六十岁,都读过论语四十遍到一百遍,那都成圣人之徒,那时的社会也会彻底变样子。
. O2 \) X4 o" R" S& h
" u0 m+ U7 B) ~) O6 ?5 e7 W 因此,我认为：今天的中国读书人,应负两大责任。一是自己读论语,一是劝人读论语。
1 T, ]8 K6 _& d5 B, o( R9 E ; H/ m3 ~/ l* U7 I
若要深读精读,读了朱注,最好能读何晏所集的古注,然後再读刘宝楠编撰的清儒注。不读何、刘两家注,不知朱注错误处,亦将不知朱注之精善处。, G3 c0 f C7 S2 A/ D
% ~! S8 h _5 q! I3 {) i2 c% q9 e 最先应分开读,先读朱注,再读何、刘两家。其次应合读,每一章同时兼读 何、朱、刘三书,分别比较,自然精义显露。2 ]8 O! H* d1 `6 C7 F
7 y% L* C9 g0 @ 若论语各章各节,一句一字,不去理会求确解,专拈几个重要字面,写出几个大题目,如「孔子论仁」,「孔子论道」之类,随便引申发挥；这只发挥了自己意见,并不会使自己真了解论语,亦不会使自己对论语一书有真实的受用。那是自欺欺人,又何必呢？
% s" l. f2 k) O. @% K; a
4 d+ O m5 X2 Q' S 我劝人读论语,可以分散读,即一章一章地读；又可以跳著读,即先读自己懂得的,不懂的,且放一旁。你若要精读深读,仍该如此读,把每一章各别分散开来,逐字逐句,用考据、训诂、校勘乃及文章之神理气味、格律声色,面面俱到地逐一分求,会通合求。明得一字是一字,明得一句是一句,明得一章是一章。且莫先横梗著一番大道理、一项大题目在胸中,认为不值得如此细碎去理会。子贡说：「回也闻一而知十,赐也闻一以知二。」颜渊、子贡都是孔门高第弟子,但他们也只一件件,一项项,逐一在孔子处听受。现在我们不敢希望自己如颜渊,也不敢希望自己是子贡。我们读论语,也只一章一章地读,能读一章懂一章之义理,已很不差了。即使我们读两章懂一章,读十章懂一章,也已不差。全部论语五百章,我们真懂得五十章,已尽够受用。其实照我办法,只要真懂得五十章,其馀四百五十章,也就迎刃而解了。
0 V% @% d/ @ S+ R. f $ v& S& x, S9 b5 H4 c9 n, m/ N
朱子注论语,在卷首序说中,引有史记与何氏语,最後复引程子语四条。日 前有数位同学手持我著新解来,求我题字。我多录程子此四条语中一条：2 V4 R; s$ v2 y# g
; _" i; E* S* \$ @! ^ 今人不会读书。如读论语,未读时是此等人,读了後又只是此等人,便是不曾读。5 `4 }9 f9 T" q
& Q% f0 g4 v/ b+ _
此条之前一条为：
1 E: M2 k* t+ V+ ^6 {1 V- h # B, l* _1 N ] i5 a n$ }
读论语,有读了全然无事者,有读了後直有不知手之舞之、足之蹈之者。2 C: h' u- |/ w! O0 C# J/ n6 |9 S) ^
5 r# e5 K# | A" L; i 最後一条为：2 o) q) ?. H# E- W
' C7 `) {4 O! [" R- v 颐自十七八读论语,当时已晓文义,读之愈久,但觉意味深长。4 z% ~2 ]' u/ S" p
8 a2 y: U8 v. s/ G) F! i+ b
程子四条中以上引三条为更重要。 R, Q; J9 i6 C4 T, f
) ?% t6 q. T6 I
诸位莫问自己所研究者为何？皆应一读论语,懂得「吃紧为人」。即是要在做人一事上扣紧。马君读书不多,却能提出甚多问题[光案：指「圣人是否可学而致？」,「依论语中所讲,似乎孔子论语是一种理想主义。」,「依孔子讲法,似乎无人能达到理想之顶颠。」。],所提出者正是属於「吃紧为人」方面。中国传统义理重要正在讲「人」。此则并非一项理论,成不成系统,合不合逻辑,或仅是一种知识。一部论语,重要教人并不在知识或理论上。如云：
. n" j! Q% [4 a) z3 y # j3 S# h8 _# c4 [/ Q& e
君子上达,小人下达。& _1 w/ a, I4 C) ?; g [# X6 N
8 A) [2 a5 |2 i. }% ^ 若诸位要做君子,论语便会教你一番上达之道,但并非在教诸位去知道上古时之政治、社会、经济等情形。倘使诸位欲知古代之礼,可读左传；欲知古代文学,可读诗经。孔子只讲如何做人,但亦未讲到人性善恶等,亦未讲天是一个什麼等,种种大理论。此後如孟荀乃至如宋明理学家,皆爱讲此等大理论,但皆敬佩孔子,认为不可及。其实孔子只是「吃紧为人」。诸位若能从此道路去读论语,所得必会不同。5 m; W5 ^( t0 m- j% }
: ]2 L5 k& E6 I9 v 下学人人可能,只要下学,便已在上达路上了。「学而时习之」并不是定要学到最高境界,而是要不停地学,自然日有进步,此即人生大道。
, t' I/ V+ |: X5 k: v" H; i |
桂公网安备 45010302003000