搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3570|回復: 1

[儒家文化] 思仁恕则树德

[複製鏈接]
刘余莉 發表於 2023-7-26 14:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

孔子游于农山,命弟子们『于斯致思』,谈论志向

孔子游于农山,命弟子们『于斯致思』,谈论志向

『致思』这篇记载孔子游于农山,命弟子们『于斯致思』,谈论志向。

【『季羔为卫士师,刖人之足。俄而卫有乱,季羔逃之。刖者则守门焉,谓季羔曰:「彼有缺。」季羔曰:「君子不逾。」又曰:「彼有窦。」季羔曰:「君子不隧。」又曰:「与此有室。」季羔入焉。既而追者罢,季羔将去,谓刖者曰:「吾不能亏主之法,而亲刖子之足。今吾在难,此正子抱怨之时,而子逃我,何故?」刖者曰:「断足故我之罪也,无可奈何。曩者君治臣以法令,先人后臣,欲臣之免也,臣知之。狱决罪定,临当论刑,君愀然不乐,见于颜色,臣又知之。君岂私臣哉?天生君子,其道故然。此臣之所以悦君也。」孔子闻之曰:「善哉为吏,其用法一也。思仁恕则树德,加严暴则树怨。公以行,其子羔乎?」』】

出自〖群书治要〗卷十〖孔子家语〗。

季羔为卫士师,刖人之足。俄而卫有乱,季羔逃之。』季羔:孔子的弟子高柴,字季羔,也叫子羔,担任卫国的刑官,为官清廉,执法公平而又有仁慈之心。『士师』,古代掌管刑狱的官名。『刖人之足』,『刖』就是断足之刑。孔子的弟子季羔在卫国担任士师,对一个人执行了断足之刑。不久,卫国发生动乱,季羔逃跑躲避。

刖者则守门焉,谓季羔曰:「彼有缺。」季羔曰:「君子不逾。」又曰:「彼有窦。」季羔曰:「君子不隧。」又曰:「与此有室。」季羔入焉。』『窦』,『空也,穴也。』洞穴的意思。被季羔断足之人,恰恰负责把守城门。他对季羔说:『城墙上有缺口,可以出去。』季羔说:『君子不翻墙。』守门人又说:『城墙下有洞穴。』季羔说:『君子不钻洞。』守门人又说:『这里有间内室。』季羔就进入室内躲避。

既而追者罢,季羔将去,谓刖者曰:「吾不能亏主之法,而亲刖子之足。今吾在难,此正子抱怨之时,而子逃我,何故?」』等追兵走后,季羔要离去的时候,对这个被他刖足的人说:『过去我不能违背国家的法律,亲自下令砍掉了您的脚。而现在我处于危难之中,正是您报仇的时候,可是您却帮助我逃脱。这是为什么?』

刖者曰:『断足故我之罪也,无可奈何。曩者君治臣以法令,先人后臣,欲臣之免也,臣知之。狱决罪定,临当论刑,君愀然不乐,见于颜色,臣又知之。君岂私臣哉?天生君子,其道故然。此臣之所以悦君也。』『曩』,『久也』。『愀』,『颜色变也,容色变也』。那位受过断足之刑的人说:『我被砍断脚,本来就是罪有应得,这是无可奈何的事。以前您依据法律审理我的案子时,下令先审理别人的,再审理我的,是想让我有减免的机会,这一点我知道。案件审理完、确定罪名之后,到行刑的时候,您的容色变得非常忧伤,从脸色上表现出来了,我又看到了。您难道是对我有偏爱吗?天生君子的表现自然就是如此。这就是我爱戴您的原因。』

孔子闻之曰:「善哉为吏,其用法一也。思仁恕则树德,加严暴则树怨。公以行,其子羔乎?」

孔子听说了这件事说:『子羔为官做得太好了,同样是执行法律,如果以仁爱、宽恕存心,树立的就是仁德;如果存心严酷残暴,树立的就是仇怨。真正做到公正而又有德行,就是子羔吧?』

这个故事的情节很简单,但里边的义理却非常深刻。它提醒执法工作者,同样是做司法工作,但是存心不一样。有的人看到百姓犯罪就发怒,用残酷的刑法对待他们,从而树立自己的威严,且以此为荣耀;有的人对于犯罪人员心存怜悯,认为他们是没有接受良好的道德教育才走到今天。同样,百姓对他们的回报也是截然不同的。

〖群书治要〗中告诉人们,如果抛弃了圣人治国的常理常法而不予伸张,毁坏了圣人的礼义道德,不能够防止百姓犯法,使百姓陷入法网,就把他们抓起来惩处。这就好比是打开栏圈,放出禽兽,然后又用毒箭射杀他们,而且不射杀就不甘休,这是毫无仁慈之心的表现。曾子曾经说:『上失其道,民散久矣!如得其情,则哀矜而勿喜。』如果当政的人失去正确的治国之道,民心离散已经很久了。如果了解这样的实情,就应该怜悯人民,而不是因为得到了犯罪的实情而沾沾自喜。作为执法人员,如果不忧虑百姓没有治理好,反而夸耀自己能够抓到坏人。就像捕鸟的人,看到鸟陷入自己设置的罗网就喜出望外一样。

清幽 發表於 2025-4-27 14:52 | 顯示全部樓層
《论刑政之仁恕——释〈孔子家语〉季羔刖足之喻》

《孔子家语》所载季羔刖足一事,实为阐释儒家刑政思想之精微范本。季羔为卫士师而执法断足,乱中反受刑者之救,其间蕴含"仁恕"与"法度"的辩证关系,足为后世治道之镜鉴。

考季羔之执法,其要义有三:一则守"法之公",虽亲断其足而不徇私;二则存"心之仁",临刑愀然显恻隐之情;三则秉"序之正","先人后臣"循审理之常。此三者,正合《尚书·吕刑》"惟良折狱,罔非在中"之旨。刑者非以树威,乃"禁暴诘奸"(《周礼·秋官》)之具,季羔深得此中三昧,故虽行峻法而能致刑者无怨。

刖者之对答尤具深意:"断足故我之罪"彰其认罪之诚,"君愀然不乐"见执法者仁心。此即《论语》"哀矜勿喜"之实践。值得注意的是,刖者谓"天生君子,其道故然",暗合孟子"仁者爱人"(《离娄下》)之说,揭示儒家"德主刑辅"之要义——刑戮终须归本于仁德。

孔子"思仁恕则树德"之判,实为儒家刑政观之枢要。《春秋繁露》云:"法不仁,不可以为法。"季羔之可贵,正在其以仁心运法度,使冷酷之刑责蕴含温厚之情理。此即《尚书》"钦哉钦哉,惟刑之恤哉"之现实践行。观后世循吏如汉之于定国、唐之戴胄,皆得此中真传。

反观今日法治,常见二弊:或拘泥条文失之刻核,或曲徇人情坏其纲纪。季羔事例启示吾人:真正的法治精神,当是"法律刚性"与"司法温度"的统一。法官临案,既须"如衡之平"(《唐律疏议》),亦当"如鉴之明",此即孔子所称"其用法一也"之深意。

《周易·旅卦》象曰:"君子以明慎用刑而不留狱。"季羔故事,恰为此语作注。吾辈研习国学,当由此领会:仁恕非废法之藉口,法度非残民之工具。惟存仁心以执法,秉至公而施恕,方可达致《大学》所谓"民之所好好之,民之所恶恶之"的治境。此乃华夏刑政文明之真精神,亦为当代法治建设可资镜鉴之古智。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表