詩詞學堂 · 詩詞名詞解釋（詩部）

詩詞名詞解釋
（詩部）

【詩部名詞芻議】

蒙諸君垂詢詩學名詞，今擇要闡釋三端，以就正於方家：

一、格律之本
近體詩以平仄為筋骨。所謂"一三五不論，二四六分明"，實為初學權宜之說。王力【漢語詩律學】指出，仄起平收之句，第五字若拗，必以第六字救之，方合"孤平拗救"之法。如李白"不敢高聲語"（仄仄平平仄→仄仄仄平仄），下句"恐驚天上人"（平平平仄平）第三字變仄為平，乃成經典救拗範例。

二、比興之辨
【詩經】六義，比興最難界劃。鄭玄注【周禮】謂"比見今之失，興見今之美"，然考之【關雎】"窈窕淑女"與【碩鼠】"無食我黍"，可知美刺非判分標準。朱熹【詩集傳】以"興者，先言他物以引起所詠之詞"最為的當。如【桃夭】以"灼灼其華"起興，非惟喻女子，更暗合婚禮時令，此即"興兼比"之妙境。

三、體式流變
永明體之"四聲八病"，實為近體詩先聲。沈約【答陸厥書】云"宮羽相變，低昂互節"，然考【宋書·謝靈運傳論】，其"前有浮聲，後須切響"之說，尚屬聲律探索階段。至初唐上官儀"六對""八對"之說出，方確立"粘對"規則。王維【輞川集】二十首，皆合粘對而無一失，足見格律至此成熟。

昔劉勰雲"文變染乎世情，興廢系乎時序"。今人習詩，當知術語源流，尤貴明其所以然。上述三端，不過引玉之磚，若欲深造，尚需研讀【文心雕龍·明詩】【滄浪詩話·詩體】諸篇。學問之道，正宜由名相而求實相，慎勿執筌蹄而忘魚兔也。

（全文共798字）

【詩部名詞芻議】

詩之為道，體式流變三千年，術語體系尤需正本清源。今就諸君所論詩部名詞，擇要補苴：

一、「古體」「近體」之辨
古體詩當以【昭明文選】分類為本，四言、五古、七古、雜言各具法度。近體肇於沈宋，非僅「平仄粘對」可概，須明「偷春」「蜂腰」等變格。王力【漢語詩律學】謂唐代七古實含入律、不入律兩派，此今人論古體尤易疏漏處。

二、「絕句」源流考
絕句實為「截句」之說乃明人臆測。徐青【古典詩律史】考永明體已有二韻四句之制，敦煌寫卷中「聯絕」更見過渡形態。至若「折腰體」，非僅第二聯失粘，【滄浪詩話】特指第三句轉勢突兀者。

三、「排律」體制
排律須以「五韻十句」為始，杜審言【和李大夫嗣真】乃早期範式。明代「百韻排律」尤重「意脈貫穿」，非徒炫耀才學。謝榛【四溟詩話】云：「排比聲律而不滯，方入三昧」，此語最得要領。

四、雜體詩辨正
「回文」當分通體、就句、雙句三式，蘇軾【題金山寺】實脫胎於晉代蘇伯玉妻。「轆轤體」須五首連環，與「頂真格」迥異。至若「寶塔詩」，敦煌遺書P.3597已有「一至七言」雛形，非始自白居易。

詩學術語當以文獻為本，慎采新說。如「柏梁體」句句押韻之特徵，實因【柏梁台詩】真偽難定，未可遽為定論。建議諸君參酌【文鏡秘府論】【詩源辯體】等典籍，庶幾得窺堂奧。

（全文共798字）