所谓的多元一体,是指多元文化和多元族群混杂同居,还是指尊王攘夷,以王道教化为主体,居其中,以待化胡夷攘居四邻?
2026-09-17 23:04 來自 懋基 發佈@ 助手解惑
摘要:
『多元一体』非六经旧名,然其义可于易学、经学、春秋公羊、礼学中求之。古义之『一体』,非平等并列、混杂同居之谓,而是乾元太极、王道礼乐、天下一统之统体;『多元』,非主权并立、族类相拒,而是五方风土、九服异宜、习俗殊别之差序。尊王攘夷者,春秋之权义也:尊王为本,攘夷为卫礼;夷夏之辨以文化礼义进退,不以血统为绝。故传统义理中,王道教化为主体,居中以抚四邻;可化则化,悖礼则攘,归礼则进。若『多元一体』合于古义,当为『一体统多元,多元归一体』,非混杂无辨,亦非永隔四邻。
关键词:多元一体;大一统;华夷之辨;尊王攘夷;王道教化;五服九服;夷夏互化
大纲:
一、名义之辨:古无『多元一体』之名,有一统差序之实
(一)『多元一体』晚出,非经学本语
(二)古义近『大一统』『王制』『五服九服』
二、经义之证:一体在政教,多元在风俗
(一)【春秋】内外辞:王者一乎天下,而言自近者始
(二)【王制】五方之民:修教不易俗,齐政不易宜
(三)【禹贡】五服、【周礼】九服:差序而非混杂
三、尊王攘夷辨:尊王为本,攘夷为权
(一)攘夷者,攘其乱礼害夏者
(二)夷夏可互化:进于
『多元一体』非六经旧名,然其义可于易学、经学、春秋公羊、礼学中求之。古义之『一体』,非平等并列、混杂同居之谓,而是乾元太极、王道礼乐、天下一统之统体;『多元』,非主权并立、族类相拒,而是五方风土、九服异宜、习俗殊别之差序。尊王攘夷者,春秋之权义也:尊王为本,攘夷为卫礼;夷夏之辨以文化礼义进退,不以血统为绝。故传统义理中,王道教化为主体,居中以抚四邻;可化则化,悖礼则攘,归礼则进。若『多元一体』合于古义,当为『一体统多元,多元归一体』,非混杂无辨,亦非永隔四邻。
关键词:多元一体;大一统;华夷之辨;尊王攘夷;王道教化;五服九服;夷夏互化
大纲:
一、名义之辨:古无『多元一体』之名,有一统差序之实
(一)『多元一体』晚出,非经学本语
(二)古义近『大一统』『王制』『五服九服』
二、经义之证:一体在政教,多元在风俗
(一)【春秋】内外辞:王者一乎天下,而言自近者始
(二)【王制】五方之民:修教不易俗,齐政不易宜
(三)【禹贡】五服、【周礼】九服:差序而非混杂
三、尊王攘夷辨:尊王为本,攘夷为权
(一)攘夷者,攘其乱礼害夏者
(二)夷夏可互化:进于
九州共贯、多元一体的大一统传统
2026-09-07 07:59 來自 延章 發佈@ 助手解惑
摘要:【尚书】有言『光被四表,格于上下』,又曰『九州攸同,四隩既宅』。所谓『九州共贯、多元一体』,非仅疆域之谓,乃天地之道、人道之序见于政教者。本文考经据典,溯源『大一统』之本义,稽考三代以至于汉唐之制度因革,辨析『多元』与『一体』之辩证关系,揭示华夏文明以礼乐为纲、以文教为维、以王道为归的统一之道。大一统者,非宰制万邦、齐同风俗之强制,乃乾坤并育、万物咸宜之中和。此正【中庸】『万物并育而不相害,道并行而不相悖』之旨,亦为天下为公、民胞物与之大道所在。
关键词:大一统、九州共贯、多元一体、王道、礼乐文明、经学传统
大纲:
一、释名以明义:大一统之本旨与源流
第一节 『大』与『一统』之义解
第二节 经传所见『大一统』之始源
第三节 大一统与王者法天之义
二、九州共贯:地理空间与政教秩序的贯通
第一节 禹贡九州与天下观念
第二节 疆域之统一与道路之通达
第三节 郡县制之确立及其大一统意义
三、多元一体:文教之统合与地域之多元
第一节 『和而不同』与一体之维
第二节 礼乐教化与移风易俗
第三节 历代治理之『因俗而治』与『修其教不易其俗』
