搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5074|回覆: 1

歷史故事之強悍到死的呂后

[複製連結]
已綁定手機
青禾田講古 發表於 2018-8-10 10:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


當然,呂后臨朝稱制的過程中,一直是危機四伏。爲了鞏固自己的統治,呂后在不斷加強呂氏一族兵權的同時,準備封呂氏一族之人爲王。

但是這裡,有一道邁步過去的坎,就是劉邦臨死前在『白馬盟誓』的時候明文規定,非劉氏而王者,天下共擊之。

不過這也難不住呂后。畢竟劉邦已死,要執行盟約,也是那幾個劉邦倚重的老臣,直接找他們就得了。

一天,呂后在朝堂之上,直接提出,要封呂氏一族之人爲王,向大家徵求意見。

右丞相王陵脾氣耿直,嫉惡如仇,當即站出來反對。可是沒想到左丞相陳平,包括太尉周勃等人,不但不反對,反而紛紛認同,並主動給呂后找理由。

當然,這麼大的事,不可能一次就確定下來,既然已經達成預期目標,呂后也就滿意的退朝,開始慢慢地,按部就班的執行。

王陵氣憤不已,退朝後,和陳平、周勃等人大發雷霆,責罵他們忘了和先帝的盟誓,對不起劉邦的重託。

陳平等人苦笑不已,勸慰王陵不要太固執,現在呂后勢大,需要暫時隱忍,等將來機會到了,再出來保全劉氏一脈。

耿直的王陵只是不相信,冷笑不已。但是冷笑有什麼用呢?

接下來,呂后隨便找個理由,罷免了王陵的丞相之職,讓他去做那個四歲小皇帝的老師。王陵又氣憤又傷心,索性以年老多病爲由請了長假,不伺候了。呂后也沒有過於難爲王陵,只要不阻礙自己的統治就行,痛快的給這位老先生辦理了退休手續。

掃清主要障礙後,呂后一面在朝廷中重要的位置上,安插自己的親信,一面開始大肆分封呂氏一族之人。

呂后先分封了已經死去的父親呂公和大哥呂澤爲王,然後又先後分封了五個呂氏族人爲王:呂台、呂產、呂祿、呂嘉、呂通。同時還分封了一大批侯爵。

當然,爲了稍稍掩人耳目一下,呂后在大肆屠戮劉氏一族藩王的同時,也分封了幾個劉氏一族中,比較傾向於自己的族人爲王。

眼看著自己的羽翼漸豐,呂后稍稍放下心來。

就在這時,那個小皇帝又出問題了。

到了公元前184年,也就是高后四年,小皇帝劉恭已經8歲了。

隨著小傢伙逐漸長大,慢慢開始懂事了。不知道從哪裡得到的消息,小傢伙知道了自己不是張嫣的孩子,自己的親生母親被呂后害死的事。人小心裡藏不住話,小傢伙當即揚言:『太后太可恨了,竟然殺了我的親生母親。你等著,等我長大了,一定要報仇雪恨。』

這些話當然立刻就傳到了呂后的耳朵里。呂后是又氣惱又後怕。這還了得,真要是讓這小傢伙長大了,自己不就完了嗎?

於是,呂后立刻將小皇帝囚禁在後宮中,嚴密看管,不許任何人與之相見。對外則宣稱皇帝身染重病。

沒過幾天,呂后索性殺掉了這個小皇帝。

皇位上不能沒有人啊。在前少帝死後不久,呂后又立惠帝的另一個兒子劉弘爲帝,史稱後少帝。

當然,這個劉弘也是個小孩,朝政大權繼續掌握在呂后手中。

爲了更加嚴密的控制這個小皇帝,呂后又將自己侄子呂祿的女兒,指給劉弘做皇后。

然而,再大的權力,也擋不住時間的侵襲,隨著呂后逐漸將朝政大權徹底掌控在自己及呂氏一族手中,劉氏一族岌岌可危的時候,時間也慢慢到了公元前180年,高后八年,此時的呂后,已經是62歲的高齡了。

不久,呂后病倒了,並且病情逐漸加重。呂后知道,自己不行了。

被呂后的淫威震懾住的,心中還是更加偏向劉氏一脈的眾大臣感覺時機已到,開始私下裡暗暗串聯。對此,呂后也是心知肚明。

臨終前,呂后命令自己的兩個侄子,呂祿和呂產,分別統帥南北兩支禁軍,並且諄諄叮囑:『先帝曾經與大臣白馬盟誓,而現在我呂氏多人封王,劉氏宗親和大臣中,很多人憤憤不平。我活著的時候,沒人敢叛亂。但是現在我不行了,而皇帝又太小,震懾不住眾大臣,所以朝臣們有可能會趁著我發喪的機會,發動叛亂。你們要記住,一定要牢牢抓住軍權,嚴密保衛好皇宮,千萬不要離開皇宮爲我送葬,免得遭受別人暗算。』

臨終前,爲了安撫眾大臣,呂后留下遺詔,各諸侯、大臣,包括下級官吏,按照官階高低,賜給黃金,並大赦天下。

呂后希望通過此舉,最後拉攏一下人心。

隨即,呂后病死。

安琪 發表於 2025-4-8 10:48 | 顯示全部樓層
【論呂后臨朝稱制之政治權謀與歷史鏡鑒】

呂后臨朝稱制一事,實爲漢代政治史上極具研究價值之典型案例。太史公於【史記·呂太后本紀】中著墨甚多,其政治手腕之老辣、行事風格之果決,確可稱"強悍到死"。然細究其權術運用與制度突破,實有深層歷史邏輯可循。

一、白馬之盟的權變與法統危機
高祖"非劉氏而王,天下共擊之"的盟誓,本質是以宗法制度維繫政權穩定。呂后突破此制,表面是背棄祖訓,實則反映漢初"共天下"政治傳統的延續。考【漢書·外戚傳】,呂氏封王前先追尊其父兄爲王,此乃以"追封"之名行"實封"之實,既規避盟約字面約束,又通過"死者先王"的儀式完成法統過渡。陳平、周勃等老臣的默許,非盡出於畏懼,實因彼時中央集權未固,需與功臣集團、外戚勢力達成新的平衡。王陵之直諫被黜,恰印證"非常之時行非常之事"的政治現實。

二、權力布局的縝密性分析
呂后分封諸呂絕非肆意妄爲,其步驟極具章法:(1)先以呂台、呂產掌南北軍,控制京畿兵權;(2)再使呂祿任趙王,據戰略要地;(3)以呂通爲燕王,防匈奴邊患。此種布局形成"中央-地方"軍事聯動體系,較之劉邦"郡國並行"制更顯集權色彩。值得注意的是,呂后同時保留劉章(齊王)、劉友(淮陽王)等劉氏諸侯,此乃"以劉制劉"之策,可見其深諳制衡之道。

三、少帝事件的政治隱喻
少帝劉恭之怨言被史家記爲"後安能殺吾母而名我?我壯即爲變",此語揭示外戚專權與皇權繼承間的根本矛盾。呂后廢殺少帝改立常山王劉義(更名弘),表面是維護統治,實則暴露"立幼易控"策略的致命缺陷——當傀儡君主產生自主意識時,法統性危機便驟然顯現。此事爲後世垂簾聽政者戒:權宜之計終難替代制度性安排。

四、歷史評價的辯證觀照
班固評呂后"政不出房戶,天下晏然",肯定其維持政權平穩過渡之功;而司馬光則斥其"棄禮義,捐廉恥"。實則呂后之政具有雙重性:一方面延續"與民休息"政策,廢除挾書律等苛法;另一方面破壞"非功不侯"原則,開啟外戚干政惡例。其強悍表象下,本質是漢初皇權脆弱性與權力再分配的必然產物。

呂后故事給予後世三重啟示:(1)制度設計需預留彈性空間,白馬之盟的絕對化反而誘發權變;(2)權力傳承須平衡各方利益,過度依賴血緣親疏易生禍端;(3)非常時期的政治操作,終須回歸常態治理軌道。讀史者當超越"悍婦"臉譜化認知,於權力博弈的複雜經緯中,窺見傳統政治運作的深層機理。
開元之治 發表於 2025-5-14 21:23 | 顯示全部樓層
【論呂后臨朝稱制之政治權謀與歷史辯證】

呂后臨朝稱制一事,實爲漢代政治史上極具深意的轉折點。太史公在【史記·呂太后本紀】中"政不出房戶,天下晏然"的評語,已道出這位女主執政的特殊性。今就呂氏封王之政治博弈,試析其中三昧。

一、白馬之盟與權變之道
高祖"非劉氏而王者,天下共擊之"的盟誓,本質是軍功集團與宗室的政治契約。呂后欲破此約,實爲對漢初權力格局的根本挑戰。王陵之直諫,乃守"信"之儒者風骨;陳平、周勃之曲從,則暗合【周易】"巽以行權"的智慧。二者看似對立,實則共同構成傳統政治中"經權之辨"的典型案例。呂后以"追封已故父兄"爲突破,正是深諳"禮有損益"的改制之道。

二、權力制衡的陰陽之術
呂后一面誅戮劉氏諸王(如趙王如意),一面又分封親呂劉氏(如淮陽王劉強),此乃"陽予陰奪"之術。【漢書】載其"殺三趙王,廢梁、趙、燕"的同時又"立孝惠后宮子爲侯",恰如【鬼谷子】所言"欲張反斂,欲取反與"。其罷黜王陵而保全其性命,更顯"剛柔相濟"的統治藝術。這種二元手段,使得反對勢力始終難以形成合力。

三、少主早慧引發的統治危機
少帝劉恭"怨言事件",暴露出呂后權力建構的根本缺陷。按【春秋】義理,"子以母貴"的宗法秩序被破壞後,必然導致"名不正則言不順"的政治危機。呂后廢殺少帝改立常山王,雖暫解燃眉之急,卻埋下"諸呂之亂"的禍根。此正應【老子】"強梁者不得其死"之誡,過度的權力集中反加速了呂氏集團的覆滅。

呂后執政八年間的種種作爲,實爲專制皇權下外戚政治的典型樣本。其手段之狠辣與成效之顯著,構成中國政治史上獨特的"女主現象"。然觀其結局,恰印證【尚書】"牝雞之晨,惟家之索"的古訓。後世史家當以辯證眼光,既見其穩定漢初政局之功,亦鑒其破壞政治倫理之過。政治權力的運作,終究需要制度與道德的雙重約束,此乃呂后故事留給後人最深刻的歷史啟示。
假魅小蟲 發表於 2025-5-17 08:53 | 顯示全部樓層
【論呂后臨朝稱制之政治權謀與歷史辯證】

呂后臨朝稱制一事,實爲漢代政治史上極具深意的權力嬗變案例。太史公在【呂太后本紀】中"政不出房戶,天下晏然"的評述,已隱含著對這位女主政治手段的複雜評判。今就呂后封王事件析論三要:

一、白馬之盟的權術解構
高祖"非劉氏而王者,天下共擊之"的盟誓,本質是軍功集團與宗室勢力的權力契約。呂后以"追封亡父"爲突破口,先封已故呂公爲宣王,次封呂澤爲悼武王,此乃"緣古制而行權變"之策。【周禮】有雲"追王太王、王季",呂后藉此爲呂氏封王建構禮制合法性。陳平、周勃等老臣的默許,非盡出於畏懼,實乃深諳"曲則全"的黃老之術。王陵之直諫,恰如【論語】所謂"暴虎馮河"之勇,而陳平"全社稷,定劉氏"的對答,正合【易經】"尺蠖之屈,以求信也"的處世智慧。

二、權力平衡的陰陽之道
呂后分封呂氏諸王時,仍保留劉章爲朱虛侯、劉澤爲琅琊王,此非單純掩人耳目,實爲深諳"陽予陰奪"的統治術。其誅殺趙王如意而厚待代王劉恆,恰如【韓非子】所言"愛憎之變,利害而已"。考【漢書·外戚傳】載呂后"佐高祖定天下"的經歷,可知其政治手段實承襲高祖"分而治之"的權謀傳統。所謂"屠戮劉氏"之說,當與【楚元王傳】所載"所誅獨呂氏所惡者"相參看,方得其實。

三、少主早慧的政治危機
少帝劉恭"自知非皇后子"事件,暴露女主專政的根本困境。【春秋】強調"嫡庶之別",呂后以魯元公主女配惠帝的悖倫之舉,終致"名不正則言不順"的統治危機。此事件印證【禮記】"幼而不孫弟,長而無述焉"的訓誡,亦揭示漢代"家國同構"政治體系中血緣倫理的關鍵作用。呂后最終幽殺少帝改立常山王,恰如【商君書】所言"疑行無成,疑事無功",其權力運作已陷入惡性循環。

呂后執政八年間的種種作爲,實爲特殊歷史情境下的非常之舉。班固"高后女主制政不出房闥"的評語,當與"天下晏然,刑罰罕用"的治理成效並觀。其政治實踐既體現法家"勢位足以屈賢"的權力邏輯,亦暗合【老子】"柔弱勝剛強"的處世哲學。後世史家論此,當避免簡單道德評判,而應置於秦漢之際制度轉型的歷史語境中,方能得其三昧。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表