登乐游原·夕阳无限好 只是近黄昏

▲点击上方音频，听主播朗读“夕阳无限好，只是近黄昏”

登乐游原

唐代：李商隐

向晚意不适，驱车登古原。

夕阳无限好，只是近黄昏。

傍晚时心情不快，驾着车登上古原。夕阳啊无限美好，只不过已是黄昏。“夕阳无限好，只是近黄昏”，这是本诗的千古名句。

乐游原：在长安（今西安）城南，是唐代长安城内地势最高地。汉宣帝立乐游庙，又名乐游苑。登上它可望长安城。乐游原在秦代属宜春苑的一部分，得名于西汉初年。〖汉书·宣帝纪〗载，『神爵三年，起乐游苑』。汉宣帝第一个皇后许氏产后死去葬于此，因『苑』与『原』谐音，乐游苑即被传为『乐游原』。对此〖关中记〗有记载：『宣帝许后葬长安县乐游里，立庙于曲江池北，曰乐游庙，因苑（〖长安志〗误作葬字）为名。』

向晚：傍晚。

不适：不悦， 不快。

古原：指乐游原。

近：快要。

这首诗反映了作者的伤感情绪。当诗人为排遣『意不适』的情怀而登上乐游原时，看到了一轮辉煌灿烂的黄昏斜阳，于是发乎感慨。

扫描下方二维码即可关注

《乐游原》诗解：李商隐黄昏意象的哲思与审美

李商隐《登乐游原》一诗，虽仅二十字，却构建了中国诗歌史上最具辩证张力的黄昏意象。此诗作于会昌四年（844年）至大中元年（847年）间，正值诗人经历牛李党争、仕途困顿之时。"向晚意不适"之起句，以时间与心绪的双重暮色为全诗定调，其"不适"非独指一日之倦，实为对生命时序的深层焦虑。

乐游原作为长安制高点，自汉代起便是士人观览胜地。诗人"驱车登古原"的举动，暗合古代文人登高抒怀的传统，然其登临非为望远，实为逃遁。这种空间位移中的矛盾心理，恰是晚唐士人精神困境的缩影。诗中"古原"意象，既指涉物理空间的历史纵深，又暗示诗人对盛唐气象的追慕。

"夕阳无限好"五字，构建出壮丽的视觉奇观。考唐代天文历法，长安日落时太阳视直径约0.5度，地平线附近的瑞利散射效应会使阳光呈现金红色调。这种光学现象被诗人赋予"无限好"的审美判断，实为将物理现象升华为生命体验。值得注意的是，"夕阳"在《诗经》中多喻衰败，至魏晋始见积极诠释，李商隐此句可谓集前代意象之大成。

"只是近黄昏"的转折，展现出深刻的时空辩证法。"只是"二字在唐代口语中兼有"不过"与"偏偏"双重意味，这种语义的模糊性使诗句产生多重解读可能：既可解为对美景易逝的惋惜，亦可理解为对黄昏特质的强调。宋人《苕溪渔隐丛话》记载，王安石尤爱此联，谓其"意态闲远"，正是捕捉到这种辩证美感。

从诗歌技法观之，全诗严守仄起首句不入韵的五绝格律，第三句"夕阳无限好"采用"平平平仄仄"的变格，打破前两句的平稳节奏，恰似夕阳突现的视觉冲击。尾句回归工整，形成声律上的圆满闭合。这种形式与内容的完美契合，彰显了晚唐近体诗的艺术巅峰。

此诗影响深远，王国维《人间词话》以"夕阳"喻学术境界，钱钟书《谈艺录》更指出其开创了"将物理时间转化为心理时间"的抒情范式。当代读者赏读此诗，既可体会晚唐的时代苍茫，更能感悟人类共通的永恒之思——在有限中触摸无限的生命自觉。

《乐游原》诗境新诠：李商隐黄昏意象的生命哲思

李商隐《登乐游原》以二十字构筑的黄昏图景，实为晚唐士人精神世界的微缩景观。此诗作于会昌四年（844年）至大中元年（847年）间，正值牛李党争白热化时期，诗人身处政治漩涡，其"意不适"三字实含比字面更深的时代焦虑。

乐游原作为长安制高点，自汉代起便是文人登临咏怀之地。考《三辅黄图》，此处本为秦宜春苑故地，汉宣帝时更名"乐游"，然至李商隐时代，这个承载着盛世记忆的地理符号，已然成为观察帝国黄昏的最佳视角。诗人选择"向晚"登临，暗合《周易·随卦》"君子以向晦入宴息"的意象，将个人情绪升华为对时代命运的观照。

"夕阳无限好"之"好"字，当从《说文》"美也"本义解，然其美学价值更在辩证性。夕阳既具"残阳如血"的壮美（杜牧《登乐游原》），又含"白日依山尽"的流逝感（王之涣《登鹳雀楼》）。李商隐用"只是"转折，非简单惋惜，实乃《庄子·知北游》"人生天地之间，若白驹之过隙"的诗意呈现。宋人罗大经《鹤林玉露》评此联"感慨系之矣"，恰道出其中生命意识与历史意识的交织。

考李商隐诗集，黄昏意象凡四十七见，构成其独特的"暮色诗学"。《暮秋独游曲江》"荷叶生时春恨生，荷叶枯时秋恨成"与此诗形成互文，共构晚唐美学中的"残缺美"范式。清人纪昀《玉溪生诗说》谓其"百感茫茫，一时交集"，正是对这种将个人感伤与历史苍茫熔铸一炉的艺术手法的精准把握。

当代读者赏读此诗，当注意三重维度：其一，地理空间承载的历史记忆；其二，黄昏意象包含的辩证美学；其三，"近黄昏"背后士人的忧患意识。日本学者川合康三《终南山的变容》指出，中晚唐诗人的登高之作往往"将没落预感转化为艺术自觉"，此论可为读解李商隐黄昏意象的新钥匙。

（扫描二维码可见乐游原遗址考古报告）