杜甫诗秋兴全文赏析·其三千家

何新古诗新解·杜甫秋兴其三·千家

杜甫《秋兴》

杜甫秋兴八首其三 千家

千家山郭静朝晖，日日江楼坐翠微。

信宿渔人还泛泛，清秋燕子故飞飞。

匡衡抗疏功名薄，刘向传经心事违。

同学少年多不贱，五陵衣马自轻肥。

杜甫秋兴其三·千家 译文

千家万户静静地沉浸在朝晖中，

我每天静坐江楼上看着青翠的山峰

夜宿的渔人泛舟在江中信意漂游，

清秋时节燕子还在天上自由飞飞

汉朝匡衡向皇帝直谏，淡看功名利禄

刘向讲授经学，其深心与所讲却完全不同

当年我那些老同学如今却都已飞黄腾达——

想长安城外的五陵上，

有多少轻裘、肥马人正在得意驰骋！

杜甫秋兴其三·千家 注释

第一首写暮色，第二首写夜色，这是第三首，写朝晖。

1、翠微是山色，环楼皆山，如置身山色之中，故曰坐翠微。天天如此，极写寂寞无聊。

钱注：渔人延缘荻苇，携家啸歌，羁旅之客，殆有弗如。还泛泛者，亦羡之之词也。九辩曰：“燕翩翩其辞归兮，蝉寂寞而无声。已则系舟伏枕，而燕乃下上辞归，飞翔促数，揽余心焉。曰故飞飞者，恼乱之词，亦触迁也。”

秋分燕子当南归，现在它却不急于归，偏要在客人面前飞来飞去，好象故意嘲笑客人无家可归似的，故觉其可厌。“夔府咏怀”诗云“局促看秋燕！”可与此句互参。

3、二句借古为喻，是江楼独坐时的心事。《汉书匡衡传》：元帝初，衡数上疏陈便宜，迁光禄大夫、太子少傅。又《二刘父子传》：“宣帝令向讲论五经于石渠，成帝即位，诏向领校中五经秘书。”

杜甫左拾遗任上，曾上疏救房烈琯遭到皇帝贬斥，故以抗疏之匡衡自比。

杜甫出身士族，故以传经之刘向自比。

4、汉长安有五陵：长陵、安陵、阳陵、茂陵、平陵。汉徙豪杰名家于诸陵，故五陵为豪侠所聚。

5、《论语雍也篇》：“赤之适于齐也，乘肥马，衣轻裘。”

“自”轻肥，自字是“共”字的反义词。

（2016-06-22）

谢谢阅读

《秋兴八首·其三》深层意蕴发微

杜甫《秋兴八首》乃七律圣手晚年力作，其三章法尤见匠心。此诗以"千家山郭"起兴，实则以空间之静观折射时间之流动，朝晖中的山郭愈显静谧，愈反衬诗人内心的波澜。钱注所谓"极写寂寞无聊"，尚未抉发其中三昧。细味"日日"二字，非仅状时间之绵延，更暗含《离骚》"日月忽其不淹"的焦虑，坐翠微之"坐"，实为《庄子》"坐忘"之变奏，乃诗人与天地精神往来的具象化。

中二联物象选择极具深意。"渔人泛泛"用《楚辞·渔父》典，暗喻诗人"不能变心而从俗"的困境；"燕子飞飞"化用《九辩》，然杜诗特著"故"字，将自然物象人格化，使客观景物成为主观情感的投射载体。此非单纯"恼乱之词"，实为《诗经》"燕燕于飞"传统的创造性转化，燕之自由恰反衬人之拘束，物我对照间尽显生命困境。

颈联用典尤见功力。匡衡抗疏事见《汉书》，然杜诗著"功名薄"三字，将历史叙事转化为价值判断；刘向传经典出《七略》，"心事违"之叹实为对经学理想与现实政治矛盾的深刻反思。此二句非简单自况，乃通过历史镜像构建双重自我：作为谏臣的杜甫与作为学者的杜甫，二者在"薄"与"违"的张力中，完成对士人命运的哲学观照。

尾联"五陵衣马"之叹，表面用《论语》典，实则暗含《史记·货殖列传》的批判意识。"自轻肥"之"自"，非仅与"共"相对，更揭示出盛唐向中唐转型时期的价值颠倒。同学少年的显达与诗人的困顿形成强烈反差，然在"自"字的冷峻观照下，这种反差恰恰成为对功名富贵的终极消解。杜诗至此，已超越个人遭际的慨叹，上升为对士人群体命运的深刻洞察。

要之，此诗以朝晖起兴，以典故作结，中间贯穿着物我互鉴的历史沉思。在看似平静的景物描写背后，涌动的是诗人对生命意义、历史价值的终极追问。王嗣奭《杜臆》评此诗"言外有意，意外有神"，可谓的论。今人读杜，当透过文字表象，把握其"沉郁顿挫"背后的精神脉络，方不负诗圣"语不惊人死不休"的创作苦心。

《秋兴八首·其三》深层意蕴发微

杜甫《秋兴八首》其三以"千家山郭静朝晖"起兴，实为夔州孤寂心境之投射。此诗表面写景，内蕴深沉，需从三个层面解其真味：

一、时空错位的视觉建构
"坐翠微"非实景描摹，乃诗人将终南山"翠微宫"意象移植夔州。钱谦益注"环楼皆山"未达根本，实为长安记忆在异乡的复现。朝晖中的静穆与渔燕的动感形成张力，"信宿"二字暗含《诗经·九罭》"公归不复"之典，喻指自身漂泊无依。清秋燕子"故飞飞"，非单纯恼乱之词，实暗用《楚辞·招魂》"燕翩翩其辞归"意象，构成"客留燕归"的反讽结构。

二、经学隐喻的双重解构
匡衡、刘向之典非简单自况。汉元帝时匡衡以《诗经》谏政，恰与杜甫疏救房琯事形成互文。然"功名薄"三字颠覆传统注疏，实指肃宗朝经学价值的崩解。刘向校书天禄阁与杜甫检校工部员外郎，构成"传经"与"实务"的悖论。王嗣奭《杜臆》谓"心事违"乃"经术与世务扞格"之叹，深得杜旨。

三、五陵少年的符号学阐释
末联"轻肥"之讽，需置于唐代服色制度中考量。唐制：五品以上服绯，三品以上服紫。"衣马轻肥"实写安史之乱后服章制度的僭越。朱鹤龄注引《汉书·地理志》仅及表象，未察杜甫暗用《后汉书·马援传》"车如流水马如龙"典，以汉喻唐，揭露新贵们的骄奢。所谓"同学少年"，特指乾元年间依附李辅国的新进官僚，与《丽人行》"慎莫近前丞相嗔"同一机杼。

此诗艺术特质尤在"静观"与"躁动"的辩证统一：朝晖之静对照燕飞之动，功名之虚对照衣马之实。黄生《杜诗说》谓"八首如一篇"，此首实为组诗从自然观照向历史反思的转折点。今人解读当超越传统"忠愤说"，在盛唐向中唐转型的历史语境中，把握诗人对儒学政治化困境的深刻反思。

（全文798字）