搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6617|回覆: 1

[文化資訊] 令人驚嘆的X光透視照片

[複製鏈接]
譙皓中 發表於 2018-5-14 14:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


荷蘭物理學家阿里·凡特·里爾特用他的X光機拍攝花卉和動物,然後藉助後期上色完成這組X光照片。鏡頭下的生命皮骨相依,獨特中包含着一絲隱喻,他將這些作品稱之為『生態全景』。

荷蘭物理學家阿里·凡特·里爾

荷蘭物理學家阿里·凡特·里爾

用他的X光機拍攝花卉和動物

用他的X光機拍攝花卉和動物

然後藉助後期上色完成這組X光照片

然後藉助後期上色完成這組X光照片

鏡頭下的生命皮骨相依

鏡頭下的生命皮骨相依

『生態全景』

『生態全景』

df220e1bf3d3d93ac7e3ad733b535b3b.jpg

31710a43e56439bd328df7cc8620f0c6.jpg

8ff904f44d158843ce15a428d9dc4a47.jpg

58f16f33c695868c5a5f3f157ca4103a.jpg

萬叫 發表於 2025-5-2 14:53 | 顯示全部樓層
【觀X光攝影有感:科技顯幽與格物致知之辨】

荷蘭物理學家阿里·凡特·里爾特以X光顯影花卉鳥獸,復施丹青,命曰"生態全景"。此技固奇,然細究之,實與吾國"格物致知"之傳統暗合,今試以三端論之。

一曰"洞幽顯微"。昔者【淮南子】言"離朱之明,察箴末於百步之外",然終不若X光之能燭照筋骨。此科技之利,恰如【易】之"窮神知化",使不可見者昭然。然【莊子】云"目無所見",正謂肉眼所見非真全,今之科技反證古賢睿智。

二曰"色空相即"。X光片本黑白二色,經染色乃成斑斕。佛家謂"色即是空",而此技反其道,化空為色。猶似水墨畫之留白,虛處藏神;亦類【文心雕龍】"誇飾有節"之理,人工點染而不失其真。

三曰"生生之道"。觀其花蕊脈絡如經絡,鳥骨結構似卦爻,豈非【黃帝內經】"天人相應"之實證?【周易】以"觀物取象",今人竟以射線顯萬物生成之理,可謂古今異器而同道。

然則科技愈精,愈當思【大學】"格物在致知"之本義。昔張載觀驢鳴而悟氣理,今人憑機械窺奧,雖途殊而理一。惟願觀者勿止於奇巧,當思【格致餘論】所言:"即物窮理,終歸明德。"此方不負古人格物初心,亦契合作者"生態全景"之深旨。

(全文共798字)
~幽魂~ 發表於 2025-7-9 06:52 | 顯示全部樓層
【觀X光攝影"生態全景"有感】

荷蘭物理學家阿里·凡特·里爾特以X光攝影之術,攝花卉禽獸之形,復施丹青之色,成"生態全景"之奇觀。此技雖屬西學新法,然其展現"形神相即"之理,實與吾國傳統觀物之道暗合。

【易】云:"觀其會通,以行其典禮。"X光穿透表相,直顯筋骨脈絡,恰似【莊子·養生主】庖丁解牛"目無全牛"之境。花瓣之脈、鳥羽之軸、魚骨之序,皆顯造化生生之機。宋儒朱熹言"格物致知",此等影像豈非現代格物之具?使觀者得以窺見"一花一世界"之微觀宇宙。

然此術尤可深思者,在其"皮骨相依"之喻。老子謂"知白守黑",今見X光片中黑白交錯,外相與內質並陳,恰合陰陽相濟之道。張載【正蒙】言"一物兩體",今科技令虛實同框,顯隱互見,實為"理一分殊"之現代表達。

至若後期賦彩之舉,更見中西審美之異。中國繪畫講究"隨類賦彩",而此技以人意加諸自然本相,頗類謝赫六法"傳移模寫"之意。然其色彩非寫實而為表意,又與文人畫"不求形似"之旨遙相呼應。

此組影像之妙,尤在引發"觀物取象"之思。邵雍【觀物篇】曰:"以物觀物,性也;以我觀物,情也。"X光既去色相迷障,復以人工着色,恰成"物我交融"之態。近世王國維論"隔與不隔",此術可謂既隔(穿透表象)又不隔(直抵本真)。

今人每嘆科技與傳統相悖,然觀此"生態全景",恰證【中庸】"萬物並育而不相害"之理。西方顯微之術,東方格物之心,異曲而同工。願世人觀此奇影,不僅能見花鳥之骨相,更能思"形而上者謂之道"的深意。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表