搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4074|回復: 1

[书法培训班] 书法发展史,其实是一部线条衰退史

[複製鏈接]
书法孔见 發表於 2018-1-29 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


书札

中国书法艺术精神是中国人文精神的重要维度,而手札则是一种超越形式进而直指心性的艺术,在流动着的徒手线条中展现出人的内在情思。所以『书者散也』,『书人不朽于千古』。

书札作为书家自由书写的艺术,在古代达到了心手合一的境界。然而当代世界笼罩着一种形式化、规格化的气氛——印刷品泛滥,电子复制使艺术日益走向形式化商品化,当代书法和其他艺术正变成不断与自身本体脱离的求新异过程,作品成为一种没有尽头的试验。

这种令人窒息的花样翻新的结果是沉默和失语,艺术成为无对象的技术至上角逐,甚至成为心性缺席的走极端反文化的形式,于是,书法大展一个接一个,而日常交流的手札却几乎消失殆尽。如何在日益信息化科层化的社会中,保持住人间的诗意、生命的意义和书法的人间情怀,是当代手札必得面对的问题。

古人的精神世界和人文情怀与他的笔墨相合拍。我们在王羲之众多的信札中,可以看到魏晋时代『生年不满百,常怀千岁忧』的精神。在〖姨母帖〗中可以感到王羲之悲痛之情与迟缓的行笔的张力,书作中章草横画仍存隶意,且多有横势,显得质拙古朴,笔势遒劲,具有深邃高华之风韵和浓厚的书卷气。无一笔失所,无一画失节,最具晋人风格。

c5f2e5680b512502da4d4a61d4d0260c.jpg

▲王羲之〖丧乱帖〗

王羲之行草〖丧乱帖〗最能见体现王羲之的真情怀和真血性。此帖表征了丧乱时期羲之痛苦不安的心情,因无意于书,所以书法反而更自然,更显心性个性。开始三行写得比较平和规矩,行书笔意较浓,后两行草意转多,尤其是最后三行,已属逸笔草草,但性情之真与丧乱之痛却跃然纸上。

fc12173537198df7141e59cfbd451330.jpg

▲王羲之〖初月帖〗

王羲之草书〖初月帖〗,作品以质朴和随意性给人以新奇的美感和逸笔草草的魅力。全帖点画狼藉,锋芒毕露,或似竹叶,或似兰蕊,尾款一点一画皆非直过,而是穷尽变化。结字大小不一,或长或短,欹斜平正皆随性情和字形而定,行距错落跌宕,变化莫测,使羲之颇受压抑的暮年在笔墨之中得到尽情抒发,具有气贯神完的感人力量。

王羲之大部分作品都是给亲友的书札,其书风潇洒而成为晋代尚『韵』书风的代表,传达出晋人尚志气平和、不激不厉的审美理想。他把隶书、章草、草书揉合为行书,强调线条的浑厚生动,以一种艺术感极强的随机态度对待提按、顿挫,绞转和行笔的力度、方向、节奏和空间切割,使书法作品通过线条的起伏流动,通过线条的粗细、曲直、干湿等变化,通过轻重坚柔、光润滞湿的墨痕,传达出自我心灵的焦灼,畅达、甜美、苦涩等情感意绪。

王羲之书札强调『意』,系指书家的心性情感对于书法创作的重要性,认为书法可以表现人的内心的悲喜哀乐和意绪情操。而且这『意』必须融入笔墨之中使得书札充满意趣笔韵,具有飞动美、错落美、中和美,使整幅作品『气韵生动』。

3c51490f6f05aa0d7cbf3f8bb2bb4298.jpg

▲张旭〖肚痛帖〗

唐代张旭〖肚痛帖〗,六行三十字,用笔行气出神入化,劲健清奇。前三字浓墨重笔,如高山坠石,而后行笔如虹,连绵直下,颓然天放,狂态毕现,将书法的抒情性发挥到极致。张旭变法而又创新法。他师承二王今草,法度谨严,又承张芝狂草而创『一笔书』。唐代怀素〖苦笋帖〗仅二行十四字,字势开张,天然纵笔,以细而富于弹性的线条占有最大的字里空间,在一笔书的流畅运行中,法度具全。

a39ef1e22b2609b1cc3d982f71aae487.jpg

翁同龢〖行书手札〗

总体上看,古代书札作为视觉艺术却具有音乐的律动感,而成为一门抒情写意的心灵艺术。书法成为古人心灵交流互通的文本依据,成为精神默契认同的文化场域。

书札作为文化的过滤器,过滤掉了那些世俗之物和人格面具;书札作为心电图,表征出互通信念写读双方的心灵频率的一致性。汉代蔡邕论及书法抒情本质时强调『情』、『性』、『怀抱』在书法创作中的重要价值;唐代书法理论家孙过庭,认为书法抒情性、表现性书法能『达其情性,形其哀乐』,能充分传达书家的个性风貌和情感意绪。而清代刘熙载也是书法表现情感的倡导者。可以说,书法尤其是书札是通过抽象的点画字形线条表达主体激情和生命深处难以言状的律动的极富表现个性的表现艺术。

手札的书体以行草书为主,书风大抵以自然放松、典雅平实、素朴内敛为多,具有书法原生态的明心见性。作为自然放松状态的文人气息相通的凭证,最能体现人我间最为自然真实的生存状态。

然而,当代书法与文人修为脱离甚至背离以后,出现了书法家商品化、展览视觉化、书法群体江湖化倾向。书法家成为独门技术的『职业』人员,文人里书法日渐远去。各类书法展成为技法较量和关系评比的战场,文化含量淡薄,文人身份不彰,文化身份不明,成为了时代书法的症候。于是乎,文坛宿老能写一手典雅的文人信札实在是凤毛麟角;反过来,大量知名书法家甚至著名书法家基本上与文人不搭界。这种书法与文化分离现象,值得关注,更需尽快改观。

c44a291a9a681953541a2380c1c87077.jpg

尽管,今天书坛重新兴起『手札热』,不仅拍卖行如中国嘉德举办的第29期拍卖会上,收录了陈寅恪、丰子恺、陈垣、启功、朱家溍、王世襄、徐森玉、史树青等13通16页书札拍出了57.7万元的高价,而且,各类书札展和书札集出版物也多了起来,其中不乏保留这个时代作家和学者们的手札、文稿的善意,但是,也应该看到:『用笔的不完备不精到也是现在「手札结构」书法的重大缺陷。』

一部书法的发展史,其实正是一部书法线条的衰退史!就书法的线条而言,越古越厚,越古内含越丰富,虽然在这里「时间」的因素起着巨大的作用,但即便是在单纯的『笔法』方面,现代人也是无法与古人相比拟的。不少「聪明」的书法家采取用色纸或做旧等手法来弥补「时间」的不足,这显然是掩耳盗铃式的尝试!……现在『手札结构』作品,大多只能够是放大了的「伪手札」而已』(朱培尔语)。

书札之美是超越时代的人性自由舒卷。今天,人们创作和欣赏书札,并非只是怀古之幽思或伸展林间笛音般的淡远情思,而是以这种直指心性的艺术,把人还原成历史、传统、文化的倾听者和追问者,使人们沉潜到文化的深层去对话、去问答、去释疑。历史上每一卷书札珍品都提示文墨兼优的人性深度,都向我们叙述那个世界的故事并使我们发现自己生命的意义。当书札向理解它的欣赏者敞开时,它就是将艺术和世界双重奥秘展示出来,并指明我们自己书写书札时如何避免落入空洞形式的陷阱,重获手札的人性境界的最佳途径——文化深度和心灵纯度!

兴华 發表於 2025-5-6 16:33 | 顯示全部樓層
《论书法线条之"衰变"与人文精神之持守——与"休竹客"君商榷》

拜读"休竹客"君高论,深感阁下于书法艺术体察之精微。然将书法史径谓为"线条衰退史",窃以为尚有可商榷处。今试从书道本体论与历史哲学维度,略陈管见。

一、线条非衰变,乃审美范式之转换
书札之精妙,确如尊论所言"直指心性"。然自甲骨契刻至金文浇铸,由简牍隶变到宣纸飞白,线条形态之变实为载体制约与审美自觉双重作用之果。王右军《丧乱帖》之"狼藉点画",非线条质量之退化,恰是毛笔解放后"锋杪律动"(孙过庭语)之升华。观怀素《自叙帖》之"忽然绝叫三五声",其线条表现力较晋人岂有逊色?此正如董其昌所言:"晋人书取韵,唐人书取法,宋人书取意",乃审美范式之代迁,非艺术价值之递减。

二、技术异化时代的手工性救赎
今人忧心电子复制导致书艺"心性缺席",此确为卓见。然需辨明者有三:其一,印刷术兴而摹拓盛于宋,反促苏黄"尚意"书风之勃发;其二,当代"展览体"之弊,非因线条退化,实缘书写脱离"修齐治平"之人文语境。昔颜鲁公《祭侄稿》之"血泪交迸",乃文脉与笔墨共生之果。故今日之要务,非复古线条形质,而当重建书法与生命体验之关联,使"翰墨之道"复归"成己成物"(《中庸》)之途。

三、晋韵之当代诠释可能
右军书札之可贵,在其"无意于佳乃佳"(苏轼语)的创作状态。今人若欲承此血脉,不必拘泥于"横画隶意"之形似,而当师其"仰观宇宙之大"的胸次。傅山"宁拙毋巧"之论、徐生翁"孩儿体"之创,皆证明线条生命力在于主体精神之灌注。当代林散之"以画入书",其枯笔飞白何尝不是对晋人绞转笔法的现代诠释?

结语
书法史实为"线条自觉史",其演进轨迹恰似《周易》"穷则变,变则通"之理。面对技术宰制,书道当守"志于道,据于德,依于仁,游于艺"(《论语》)之根本。冀望今之书者,能如王右军"适我无非新"之旨,于键盘时代重建"腕底风云"与"胸中丘壑"的对话,则线条之变,适成其盛矣。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表