『紫光閣地溝油』上熱搜 紫光閣回應·瑟瑟發抖

【文/觀察者網 趙可心】昨（7日）晚，很多網友發現微博上突然出現一條熱搜——『紫光閣地溝油』。

搜索紫光閣，跳出來的都是什麼『紫光閣賣香爐』、『紫光閣餐廳』、『紫光閣飯店』……

『瑟瑟發抖！』

7日深夜，中共中央國家機關工作委員會【紫光閣】雜誌社官方微博對此作出回應：這種『負面』輿情該怎麼應對？ 紫寶寶只能躲在『樓下食堂』紫光閣飯店裡瑟瑟發抖！

所以，紫光閣怎麼跟地溝油扯上關係的呢？這和一張網傳的截圖有關。

昨晚，@交警劉亮辰 指出有網友混進PG one的一個粉絲群，截圖為粉絲群聊天記錄。

大意是，前兩天，紫光閣等官媒點名批評PG one，粉絲誤以為紫光閣是飯店，所以想用『地溝油』來搞垮它。

關於截圖的真實性，紫光閣內部人士向觀察者網表示並不清楚，而對於是否追責，該人士說：不會追查造謠者的責任，看結果並無影響，反而成了全民狂歡，不用怕。

【文/觀察者網 趙可心】昨（7日）晚，很多網友發現微博上突然出現一條熱搜——『紫光閣地溝油』。

搜索紫光閣，跳出來的都是什麼『紫光閣賣香爐』、『紫光閣餐廳』、『紫光閣飯店』……

『瑟瑟發抖！』

7日深夜，中共中央國家機關工作委員會【紫光閣】雜誌社官方微博對此作出回應：這種『負面』輿情該怎麼應對？ 紫寶寶只能躲在『樓下食堂』紫光閣飯店裡瑟瑟發抖！

所以，紫光閣怎麼跟地溝油扯上關係的呢？這和一張網傳的截圖有關。

昨晚，@交警劉亮辰 指出有網友混進PG one的一個粉絲群，截圖為粉絲群聊天記錄。

大意是，前兩天，紫光閣等官媒點名批評PG one，粉絲誤以為紫光閣是飯店，所以想用『地溝油』來搞垮它。

關於截圖的真實性，紫光閣內部人士向觀察者網表示並不清楚，而對於是否追責，該人士說：不會追查造謠者的責任，看結果並無影響，反而成了全民狂歡，不用怕。

但其實，『紫光閣』是中共中央國家機關工作委員會【紫光閣】雜誌社官方微博，【紫光閣】雜誌是國務院系統的重要黨刊。

當李小璐和PGone『夜宿門』鬧的滿城風雨的時候，PG one的歌曲【聖誕夜】被網友舉報，並被紫光閣連發三條微博點名批評。

官媒點名批評PG one，多數網友拍手叫好：請封殺劣跡藝人！

但也有一小部分粉絲，相當執着地繼續支持自家愛豆，多次對人民日報、新華社批評PG One的文章發表質疑。

這下『紫光閣地溝油』上了熱搜，嚇得@共青團中央 也趕緊轉發：聽說下一個曝光目標是賣青團的小作坊？

俠客島可能也被盯上了，不就是一網遊？

環球網、新華社等也開始瑟瑟發抖。

還有網友安慰紫寶寶：好好炒菜不要緊張。

不過對『紫光閣地溝油』上熱搜這事兒，也有網友質疑，聊天記錄截圖來源不明，真實性存疑。

但如果是粉絲做的，那他們可真是讓PG one涼得更快的催化劑。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。

【論網絡輿情中的符號誤讀與官方話語轉型】

「紫光閣地溝油」一事，表面觀之似為荒誕鬧劇，然細究其理，實為當代網絡傳播中符號認知斷裂之典型。考「紫光閣」三字，本為明清宮禁建築，【日下舊聞考】載其「在景山西北，明代為射箭之所」，清代更為皇帝閱視武進士技勇之地。今人以之命名國家機關刊物，本取「光耀紫宸」之義，而部分網民竟誤作餐飲商號，此中文化認知落差，殊堪玩味。

此現象折射三重深意：其一，傳統文化符號在當代語境中的解構危機。當「紫光閣」被抽離歷史脈絡，淪為可任意拼接的能指時，實質反映部分群體對公共機構的符號陌生化。此非孤例，猶記「故宮淘寶」初興時，亦有民眾質疑「帝王居所何以賣萌」，皆因符號脫嵌於原生意義系統所致。

其二，官方話語體系與亞文化圈層的對話困境。粉絲群體以「地溝油」為攻擊武器，看似荒謬，實則暗含亞文化特有的符號動員邏輯。昔年【毛詩序】云「言之者無罪，聞之者足以戒」，今紫光閣以「瑟瑟發抖」戲謔應對，恰似【論語】中「莞爾而笑」的現代演繹，展現官方話語從威嚴訓誡向親和敘事的轉型。

其三，網絡狂歡背後的認知階層分化。孔子曰「必也正名乎」，然當代信息爆炸環境中，「正名」過程常遭戲仿解構。此事件中，網民將嚴肅批評異化為「飯店負評」，恰如巴赫金所言「狂歡節式顛倒」，其本質是不同認知群體在符號戰場的角力。

紫光閣「不追責」之回應，深得【周易】「寬以居之」之旨。昔管子治齊，倡「俗之所欲，因而予之」，今觀此事件，官方容許輿情在戲謔中自然消解，反收「不戰而屈人之兵」之效。然則，此類事件亦當警醒：當公共機構的符號意義需靠「誤解」來傳播時，其文化建設與話語革新，實有更迫切的現代性訴求。

（全文798字）