【論"實"字三重境界與爲人之道】
"實"字小篆從宀從貫,許慎【說文解字】訓爲"富也",段玉裁注"以貨物充於屋下",此乃第一重物質之實。然細究其文化意蘊,實有三重境界:物質殷實爲基,德性充實爲體,事功務實爲用。三者環環相扣,構成中華文明特有的實踐理性。
考"實"字本相,宀部象屋宇之形,貫部示錢貝充盈。西周金文中已有"實"字作"𡪚",從宀從田從貝,較小篆更顯農耕文明特質。【管子·牧民】云"倉廩實則知禮節",正道出物質基礎與精神建設的辯證關係。然【左傳】載陽處父"華而不實"之典,恰警示世人:若徒具"貫"之外飾而無"宀"之厚德,終如"秀而不實"之禾,難逃"苗而不秀"之譏。
第二重境界見於德性之實。【周易·文言傳】謂"君子以成德爲行",王弼注"德者得也,實之於內"。朱熹解【大學】"誠意"章,特重"實其心之所發",強調道德實踐須如"惡惡臭,好好色"般真切。故孔子嘆"秀而不實"者,非僅指農事,實喻修身若止於表面文章,猶似"畫餅不能充飢"。清代顏元倡"實學",主張"寧粗而實,勿妄而虛",正是對此境界的最佳註腳。
第三重乃事功之實。【韓非子·顯學】云"無參驗而必之者,愚也",王夫之【尚書引義】更言"天下惟器而已矣"。二者皆強調經世致用之道。觀陽明心學"知行合一"說,其精要正在"實致其知"四字。明代海瑞治縣,首重"清丈田畝"之實政;清代顧炎武著【天下郡國利病書】,無不體現"實"字的實踐品格。
今人當以"三實"自勉:持家當求倉廩之實,修身務得德性之實,任事必成功效之實。程頤【易傳】有雲"實有是理,故實有是事",吾輩處世,既不可如陽處父之虛浮,亦不可效"守株待兔"者之膠固。當如【中庸】所言"誠者物之終始",在虛實相生中把握"實"字真諦,方可謂得傳統文化之三昧。
(全文798字) |