搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4244|回覆: 2

[訓詁學] 【每日一字】民·得民心者得天下

[複製連結]


7d55bd2e5bb01c8ec492b359d662d6be.jpg
3487c405cf027f265444a5d4d2f7f403.png

  建安十三年,曹操南下征討荊州,劉備被迫逃走,因捨棄不下百姓,就帶上百姓轉移逃亡。扶老攜幼必然影響行軍速度,【三國志】對此記載:比到當陽,眾十餘萬,輜重數千兩,日行十餘里……或謂先主曰:『宜速行保江陵,今雖擁大眾,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?』先主曰:『夫濟大事必以人爲本,今人歸吾,吾何忍棄去!』中華文化中的民本思想由此可見一斑。

6524af2cf28c062fadee1140820f4461.jpg

  在中國古代,『民』字主要指代沒有官職的庶民百姓,【說文解字】中說:『民,眾氓也』,『眾氓』通『眾萌』,意思是『一片萌發的小草』,象徵著民眾。【穀梁傳】中有:『古者有四民,有士民,有商民,有農民,有工民』,『四民』是對當時平民職業的基本分工。現代漢語中,民的概念不斷擴大,可被用來泛指人,現在我們常說的人民、民心等,都爲此意。

3846af192f43cb94c6f33b2f7ce923c4.jpg

  中國文化中,以民爲本的思想古已有之。人民常常被比爲載舟的水,喻爲培養種子的土地,視爲枝葉生長的根本。【大學】中說:『得眾則得國,失眾則失國』,在儒家看來,治國之道在於施行仁政,謀求民生福祉,使人民安居樂業,以爭取人民的擁護,這是孔子、孟子等先哲聖賢孜孜不倦遊說列國的『王道』。法家的大部分理念雖然不同於儒家,但以人爲本的治國大道是相通的:商鞅變法爲秦國統一奠定了基礎,一是徙木立信,以制度的公信力取信於民;二是獎勵耕織,鼓勵墾荒,以凝聚民心;三是獎勵軍功,打破了貴族特權……『天下何以治?得民心而已!天下何以亂?失民心而已!』『政之所興在順民心,政之所廢在逆民心』『足寒傷心,民寒傷國』,古往今來各家學說關於民本的表述雖然不盡相同,但闡明的是同樣的道理——『民心所歸,大事可成;民心所離,立見滅亡』。

c17b77e6452b4902005dbf46a8b060d7.jpg

  片晷千年,尺宅萬里,看似波譎雲詭的歷史變遷背後,總是透出民心向背的決定性作用:西周以殷爲鑒,『民惟邦本,本固邦寧』,開創了禮樂文明的繁盛;楚漢相爭,項羽因濫殺無辜、隨意分封而失民心失天下,劉邦則憑藉約法三章、獎懲分明而得民心得天下;西漢吸取秦朝的教訓,『與民休息』,崇儒學,奠定了大漢基業;唐代謹記隋亡之殤,魏徵更以『水能載舟,亦能覆舟』勸諫唐太宗要以史爲鑒、愛民如子,終成貞觀之治。歷史的發展進程證明了一個顛撲不破的真理:民心不可失。誰能時刻謹記『聖人無常心,以百姓之心爲心』,親民、愛民、爲民、利民、富民、安民,誰就能應對挑戰、抵禦風險、克服阻力、解決矛盾,厚植執政的政治基礎。

67695e71f96d848f3445dd47b1eaf46a.jpg

  人民是歷史的創造者,是決定黨和國家前途命運的根本力量,這既是中國共產黨對歷史發展的經驗總結,也是對今天執政規律認識的進一步深化。陳毅有句名言:『淮海戰役的勝利是人民群眾用小車推出來的』,人民立場是中國共產黨的根本政治立場,中國共產黨人的初心和使命,就是爲中國人民謀幸福,爲中華民族謀復興。與人民風雨同舟、生死與共,始終保持血肉聯繫,是我們黨戰勝一切困難和風險的根本保證。在96年波瀾壯闊的歷史進程中,我們黨正是由於得到最廣大人民群眾的信任和擁護,才跨過一道又一道溝坎,取得一個又一個勝利。只要我們不忘初心,深深紮根人民、緊緊依靠人民,始終與人民同呼吸、共命運、心連心,把人民對美好生活的嚮往作爲奮鬥目標,就可以獲得無窮的力量,風雨無阻,奮勇向前。

516d91a132739ec74634f9b350147bf9.jpg

  民與國,相存相依;國與民,相輔相成。民富則國強,國強則民安,民心安即國之安。(中央紀委監察部網站 郝思斯)

天道無情 發表於 2025-5-5 09:53 | 顯示全部樓層
【釋"民"與論民心之本】

"民"字之形義,自甲骨文觀之,象草木萌櫱之態,【說文】訓爲"眾萌",實取生生不息之意。考金文"民"字,上目下丿,郭沫若釋爲"盲其一目以爲奴征",此說雖存爭議,然可窺見先民對群體治理之思。至小篆定型,已顯"以目攝眾"之象,恰合【尚書】"民惟邦本"之要義。

考諸典籍,"民"之範疇歷經三變:其一爲周代"氓庶"之謂,與"百姓"相對,指無爵之眾;其二爲春秋"四民"之分,士農工商各司其業;其三爲秦漢以降"編戶齊民"之制,民漸成國家賦役主體。劉備"濟大事必以人爲本"之語,正承【孟子】"民爲貴"之緒,其攜民渡江雖失軍事先機,卻得"仁義"之名,此中得失,頗堪玩味。

民本思想之發展,實爲華夏政治智慧之精髓。儒家言"保民而王",法家倡"利民壹教",雖方法迥異,其歸趨則同。【管子】"倉廩實而知禮節"與【論語】"富而後教"互爲表里,賈誼【過秦論】指暴秦"仁義不施"而亡,王夫之【讀通鑑論】更明言:"民心離則爲獨夫"。歷代治亂循環,莫不印證【荀子】"君者舟也,庶人者水也"之喻。

今觀"民心"二字,其重尤甚。古之聖王"敬德保民"非爲權謀,實乃參透"天視自我民視"之大道。商鞅徙木立信,諸葛治蜀以嚴,包拯執法如山,皆深諳"民不可欺"之理。昔齊桓公問管仲何以霸業,對曰:"始於爲身,中於爲國,終於爲天下",此"天下"者,實乃兆民之心也。

【易】曰:"觀乎人文以化成天下"。民字從萌,既喻其生生之力,亦示其待教之質。今日言"人民至上",實與古聖"民胞物與"之心一脈相承。治世之道,不在標新立異,而在返本開新——本者何?民之心也。
傎倒 發表於 2025-6-14 16:48 | 顯示全部樓層
【釋"民"與論民心之本】

"民"字之形義,自甲骨文觀之,象草木初生之態,【說文】訓爲"眾萌",實取生生不息之意。其字形演變,由商周之象形,至秦漢之隸變,漸失初義而趨簡練,然其中蘊含的"群體生命力"內核始終未變。段玉裁【說文解字注】謂"萌猶懵而無知也",此說雖存時代局限,卻揭示了古代"民"概念的雙重性——既爲治國根基,又需教化引導。

考諸典籍,"民本"思想實爲華夏政治哲學之精髓。【尚書·五子之歌】"民惟邦本,本固邦寧"八字,早立千年圭臬。孟子"民爲貴,社稷次之,君爲輕"之論,非徒理想主義宣言,實乃對三代興亡的深刻總結。劉備攜民渡江之事,看似迂闊,實暗合【管子】"政之所興在順民心"的治道要義。值得注意的是,先秦諸子論民,儒家言"養民如保赤子",法家言"馭民如御奔馬",雖方法論迥異,然皆以民心向背爲政權存續之關鍵。

"民心"者,非簡單多數意向,實爲天道人倫在世俗政治中的顯現。【周易·革卦】彖辭"湯武革命,順乎天而應乎人",揭示政權更迭的雙重合法性標準。賈誼【新書】喻民爲"大族",執政者不過"族中之長",此喻較"水舟之喻"更顯平等意識。王夫之【讀通鑑論】痛陳"民之瘠肥,國之盛衰系焉",將經濟民生與政權穩固直接關聯,已具現代政治經濟學雛形。

今觀"民"字內涵之變,由"萌"至"主",實爲華夏文明自我更新的縮影。從【周禮】"以土宜之法辨五地之物生",到黃宗羲【明夷待訪訪錄】"天下爲主,君爲客",民本思想完成由被動受惠到主動參與的質變。當代"民心是最大的政治"論斷,既承續"民爲邦本"的傳統智慧,更賦予人民主體性的新時代內涵。

治學者當知:解"民"字不可止於訓詁,論民心不可囿於權謀。真正的民本思想,必以【禮記·禮運】"大道之行,天下爲公"爲終極追求。昔孔子刪【詩】存【伐檀】,孟子說齊王言"庖有肥肉",皆昭示一個永恆真理——民心向背不在抽象口號,而在具體生計。此乃國學論"民"之要義所在。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表