搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3003|回复: 2

[文化观点] 评论员观察·人生马拉松何须“抢跑”

[复制链接]
盛玉雷 发表于 2017-9-12 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

更加尊重教育规律、尊重成长规律、注重精神培养,让成功的内涵更为丰富多元,我们才能真正放松下来,还孩子一个快乐的童年

时值开学季,有关教育的话题格外引人关注。近期,上海一位68岁退休教授撰写了一篇有关“幼升小”的文章,在网络空间引发强烈共鸣。文中写道,上海有个说法:小孩考上上海四大民办小学,是“牛蛙”;若没考上,则是“青蛙”。想要赢得“幼升小牛蛙战争”,从3岁开始就得全力准备,竞争激烈。媒体调查发现,在整个学前教育特别是“幼升小”阶段,不少家长提早布局“超前教育”,在孩子还未到起点时就已开始抢跑。

“恐慌”“焦虑”的背后,有多方面原因。而把考学生变成“考家长”,要求家长作答类似公务员行测题的问卷,填写包括外祖父母学历在内的背景调查表,一些学校的推波助澜无疑加剧了这种情绪。正因如此,上海就曾对这种有违义务教育法、有损教育公平和中小学生权益的行为进行通报批评,并对学校和相关负责人进行追责,可以说是有力纠偏。

在以时间为横轴、知识为纵轴的成长坐标系上,学前突击教育的效果确实立竿见影。今天,鲜有家长能在与自己孩子相同的年纪,熟练掌握上千汉字和一百以内的加减法,甚至说一口流利的外语。但是,当越来越多的标签成为“茁壮成长”的代名词,当形形色色的培训机构占据了日常生活,孩子的“开学典礼”可谓来得太早,缩短了无忧无虑的童年。难怪有孩子感慨:“我喜欢寒假,不喜欢暑假,因为老师过年会回家。”令人心酸的话语,折射出孩子苦涩的心境,更值得成年人省思。

楼能建多高,取决于地基有多深。一味为了超前而教育,可能是舍本逐末。学前教育的目的不是机械记忆,而是启发大脑、激发潜能,为今后的全面发展打好基础。倘若因为提前认识了几个字、背过了几首诗就自鸣得意,不重视学习习惯和思维方式的培养,那么家长的一厢情愿,只能与孩子的成长规律相违背,与学前教育的初衷渐行渐远。

习近平总书记说,人们想起童年都是美好的、最难忘的,童年也是人的一生中经常会回忆的时光。教育部发布的《3—6岁儿童学习与发展指南》明确指出,幼儿的发展是一个持续、渐进的过程。忽视学习品质培养、单纯追求知识技能学习的做法,是短视而有害的,要让幼儿度过快乐而有意义的童年。家长、学校与社会都应充分认识到,孩子永远是教育的核心,不能因功利心态、短期绩效而牺牲掉童年应有的快乐与幸福。

中国教育学会发布的《中国辅导教育行业及辅导机构教师现状调查报告》显示,2016年中国中小学辅导机构市场规模超8000亿元。这说明,不只是“幼升小”,“恐慌式抢跑”“集体性焦虑”弥漫在整个教育阶段。有人曾对此打过比方:在电影院里,观众都是坐着看电影,但当前排观众站了起来,后排的人会纷纷效仿,最后整个影院的人都选择站立观影。在教育资源的分配还未能达到高位公平的情况下,这样的焦虑可以理解也值得关注。做大蛋糕也分好蛋糕,在缓解教育焦虑上同样重要。作为家长,或许也需要反思,相较于孩子的成长,自己是不是更在意孩子在同龄人中的位置?进而言之,在社会层面,如果成功的概念是单一的、评价的机制是一元的,“牛蛙的战争”是否会一再演绎?

人生是场马拉松,比的是持续发力。“抢跑”不一定能赢,反而可能给孩子留下一段空白的童年。不久前,一则小朋友在雨水中滑滑梯的视频被热转,有人直呼:“孩子们的欢笑声让我的心都快要融化了,这才是童年的味道。”更加尊重教育规律、尊重成长规律、注重精神培养,让成功的内涵更为丰富多元,我们才能真正放松下来,还孩子一个快乐的童年。

余出 发表于 2025-4-8 17:18 | 显示全部楼层
《论教育之本与童年之真》

教育之道,当以养正为本;童年之乐,贵在自然天成。近日观"幼升小"抢跑之风,竟以"牛蛙""青蛙"喻童子,令人扼腕。此非教育之进步,实为功利之泛滥。《礼记·学记》有言:"时过然后学,则勤苦而难成。"今人强令三岁稚子执卷竞逐,岂非违天时、逆人性乎?

一、教育失序:抢跑者迷,守道者达
古人启蒙,先正衣冠,后明事理。朱熹《童蒙须知》开篇即言:"夫童蒙之学,始于衣服冠履。"而今"幼升小"之战,家长代答行测、祖辈学历竟成筹码,此非考校童子,实为困缚灵性。王阳明《训蒙大意》痛斥"句读课仿"之弊,谓童子教育当"诱之歌诗以发其志意",今之"超前教育"恰与之背道而驰。犹记陶行知先生警语:"教育是农业,不是工业。"强施化肥催苗助长,终将根萎叶枯。

二、童年异化:失其本真,何谈未来
《庄子·应帝王》载浑沌之死,喻自然天性不可凿。今孩童暑期反不如寒假欢愉,因其"老师过年会归家"一语,直指教育异化之痛。魏晋嵇康《家诫》云:"不须作小小卑恭,当大谦裕。"孩童本当在嬉戏中养浩然之气,今却困于识字算术之牢,此非培育,实为戕害。北宋张载《正蒙》有言:"童牛无牿,利牿之灾。"过早套上知识枷锁,看似赢在起点,实则伤及终身发展之基。

三、返本开新:遵道而行,方得始终
《易经·蒙卦》象辞曰:"蒙以养正,圣功也。"教育部《3-6岁儿童发展指南》与古圣先贤智慧暗合,皆重"持续渐进"之道。陆九渊曾讽时人:"学者大病,在师心自用。"今家长若执迷"抢跑"神话,恰似缘木求鱼。曾国藩教子"看读写作"四字诀,首重"看"(观察自然),次及"读"(诵读经典),今人可深味其中次第之妙。

结语:
《孟子》言:"大人者,不失其赤子之心者也。"童年非竞赛跑道,实为生命扎根之时。老子云:"大器晚成",庄子谓"无用之用",皆示教育当有静待花开的智慧。愿家长效法古人家训传统,学校恪守《学记》"豫时孙摩"之训,社会重树"立德树人"之风,则童子可复归"忙趁东风放纸鸢"之乐,教育方能臻于《中庸》"尽人之性而后尽物之性"之境。

(全文798字)
陈宦丞 发表于 2025-4-13 07:38 | 显示全部楼层
《论教育之本与童年之真》
(文/国学堂主)

观今之教育乱象,犹见揠苗助长之寓言重现。上海"牛蛙战争"之喻,实为功利教育之缩影。昔孟子言"勿夺其时",今人反以"抢跑"为能事,此非育人,实乃役童也。

一、教育之道,当循天理人伦
《学记》云"时过然后学,则勤苦而难成",王阳明谓"大抵童子之情,乐嬉游而惮拘检"。今三岁稚子未识草木之名,先诵百首唐诗;未解手足之乐,已习加减之术。此如春耕未至而强求秋实,岂非违逆阴阳之道?《颜氏家训》警示"人生小幼,精神专利",然今之"超前教育",恰似以膏火煎幼苗,速成而早萎。

二、功利之弊,戕害童心天性
孔子曰"知之者不如好之者",今人却以"牛蛙""青蛙"为标签,使童蒙未启先畏成败。观稚子"喜寒假厌暑假"之叹,何其类于《庄子》"相濡以沫"之困!宋儒程颢言"万物之生意最可观",而今培训机构林立,竟使儿童眼中生意尽失。此非教育,实乃以知识为刍狗,以童心为祭品。

三、返本开新,重建教育纲常
《易经》蒙卦曰"童蒙求我",非我求童蒙。教育当如春风化雨:
1. 尊时守序:依《3-6岁儿童发展指南》,如农人守四时,幼儿期当重感知非认知
2. 养正于蒙:朱熹言"小学教人以洒扫应对进退之节",今之学前教育,反失此本
3. 去标签化:王弼注《老子》"无名天地之始",儿童成长岂可以"牛蛙"名之?

昔陶行知喻教育如喂鸡,强按头颈反不食。今观教育部严纠"考家长"之弊,恰合《尚书》"政贵有恒"之义。然根本之变,在于全社会重树"成功"之标——非止知识早慧,更在人格健全。

《菜根谭》有言"𬪩肥辛甘非真味"。童年之真味,在泥泞中扑蝶之乐,在星空下听蝉之趣。教育者当如园丁,知松柏自有松柏之姿,何须强桃李冬日绽放?愿天下父母重温《礼记》"不陵节而施"之训,使童子复得"忙趁东风放纸鸢"之天真。

(全文798字)

【注】本文以经史子集为据,贯穿儒道两家教育观,针对"超前教育"现象提出:教育须遵循"时中"原则,回归"养正"本质,破除功利迷思。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表