《禹会随笔》学术价值刍议
朱乃诚研究员《禹会随笔》一文，载于《古代文明研究中心通讯》第26期，虽未得窥全文，然据题名及作者学术背景推之，当属探讨禹会村遗址与夏文化关联之重要论述。作为中国社会科学院考古研究所资深学者，朱先生长期致力于新石器时代至夏商时期考古研究，其文必以实证材料为基，融汇文献学与考古学双重视角，对理解早期国家形成具有深意。
禹会村遗址位于安徽蚌埠，考古发现大型祭祀遗迹、夯土台基及陶器群，碳十四测年距今约4100-3900年，恰与传世文献中"禹会诸侯于涂山"（《左传·哀公七年》）时空相合。朱文若聚焦于此，或涉及以下关键议题：其一，遗址中"T"形祭祀坑与《尚书·禹贡》"奠高山大川"仪轨之互证；其二，出土陶鬶、蛋壳黑陶杯等礼器反映的阶层分化，与《礼记·王制》"夏后氏以飨礼"之关联；其三，夯土台基规模所体现的社会动员能力，恰可呼应《国语·周语下》"禹平水土，主名山川"的治理模式。
此类研究之价值，在于突破"疑古"与"信古"之二元对立。考古实物虽不能直接指认为"禹迹"，但礼制建筑与高等级器物的集中出现，确证龙山文化晚期已形成复杂酋邦社会。朱先生若从类型学与地层学角度论证文化层序列，或可进一步厘清二里头文化与豫东-淮北区域文化之互动关系，为"多元一体"的文明起源理论提供新证。
建议读者结合《蚌埠禹会村》考古报告（科学出版社，2013年）对读，注意文中是否引用"圭璋"类玉礼器、卜骨等关键遗存。此类物质遗存与《尚书·皋陶谟》"五玉三帛"记载的比照，正是当前夏文化研究之前沿课题。朱文若涉及此，则其学术意义更显重要。
（按：本文评述基于学术惯例推演，实际观点应以朱乃诚先生原文为准。）
字数统计：798字 |
已绑定手机
已实名认证
桂公网安备 45010302003000