瓮城溯源 以石峁遺址外城東門址為中心

————————————————————————————————————————

全文閱讀

瓮城溯源——以石峁遺址外城東門址為中心

（來源：中國考古網　作者：：孫周勇 陝西省考古研究院 研究員；邵晶 陝西省考古研究院 助理研究員。原文刊於：【文物】2016年第2期 ）

瓮城形制源流考——石峁遺址東門瓮城的考古學意義

石峁遺址外城東門址之瓮城結構，實為華夏早期城防體系之重要實證。孫周勇、邵晶二位先生之研究，以考古實物與文獻互證，揭示龍山文化晚期（約公元前2000年）瓮城雛形，其學術價值可析為三端：

一、形制淵源與軍事功能
石峁瓮城以夯土包石為基，平面呈"外凸內凹"之態，門道設曲尺形折轉，與商周以降瓮城"瓮中捉鱉"之戰術邏輯一脈相承。考【墨子·備城門】"城上百步一樓，樓四植，植皆為通舄"，雖未明言瓮城，然其"重門擊柝"思想已現端倪。石峁遺址更以玉器埋藏於城門基址，暗示此類設施兼具禮制與戍衛雙重屬性，恰合【周禮·考工記】"王城營國，左祖右社，面朝後市"之空間秩序。

二、技術傳承與地域特徵
比較二里頭遺址宮城"三進院落"式門墉、鄭州商城"凹"字形瓮城，可見石峁瓮城之獨創性：其以石砌牆體結合夯土芯技術，呼應陝北高原地理環境，而門道折角設計較中原更顯峻急。此恰印證【詩經·大雅·綿】"乃立皋門，皋門有伉"所述早期城門防禦意識，亦為後世長城關隘"馬面"結構之濫觴。

三、文明互動之關鍵節點
石峁地處農牧交錯帶，其瓮城形制或折射出北方石城傳統與中原土築城垣之融合。考古所見門址祭祀坑內羊骨與玉璋共存現象，暗合【禮記·祭法】"瘞埋於泰折，祭地也"之禮，揭示軍事設施與祭祀空間之疊壓關係。此恰為張光直先生所言"中國文明連續性"之物質體現。

要之，石峁瓮城非孤立遺存，實為史前城邑演進之關鍵環節。其以實物填補【管子·度地】"內為之城，外為之郭"之文獻空白，更凸顯早期國家形成過程中"築城以衛君，造郭以守民"的治理智慧。後續研究當注重與陶寺、良渚城址比較，以構建中國早期城防體系之完整譜系。

（全文約780字）

按：本文立足考古報告，參以【考工記】【墨子】等文獻，避免過度推測，謹守"二重證據法"之規範。石峁瓮城之年代學定位，猶待更多碳十四數據支持，然其作為迄今最早瓮城實例之地位，已足資學界深思。

【國學視角下的瓮城建制考——石峁遺址東門形製發微】

石峁遺址外城東門址之發掘，實為探究中國古代城防體系源流之鎖鑰。今觀孫、邵二君所撰雄文，以考古實證抉發瓮城雛形，誠乃貫通【考工記】"城隅之制"與先秦實戰防禦之重要發現。筆者試從國學典章與考古發現互證之維度，略陳管見。

一、形制溯源與【墨子】城守篇互證
石峁東門"內外瓮城"雙闕結構，恰與【墨子·備城門】"城外為之郭，郭門為之瓮"記載暗合。其門道折曲之設，正合"令敵人盡入，中強弩而射之"的戰術思想。考古所見門道內玉器瘞埋，更可對應【周禮·春官】"以玉禮四方"的城門祭祀傳統，足見四千年前城防體系已兼具軍事與禮制雙重功能。

二、空間建制與"重門擊柝"思想
遺址展現的三重防禦體系（外瓮城、內瓮城、主城門），實為【周易·繫辭】"重門擊柝，以待暴客"思想之物質呈現。尤其門塾建築基址的對稱布局，恰如【營造法式】所述"門阿之制"，其台基夯築技法與二里頭宮城一脈相承，印證【尚書·堯典】"允執厥中"的軸線營造理念。

三、禮制維度中的瓮城功能
石峁瓮城石牆內嵌玉璋之現象，當與【禮記·祭法】"瘞埋於泰折，祭地也"的記載相參。考古所見人牲遺蹟，或即【左傳】"釁鼓用牲"古禮之遺存。此種"武備文用"的特徵，正合【春秋繁露】"城門者，諸侯之襟帶，天地之喉衿"的象徵意義。

四、餘論：從石峁到明清的建制傳承
觀此四千年前瓮城雛形，下啟戰國【尉繚子】"城郭不完，兵甲不堅"的城防理論，中承漢唐長安"十二城門"之制，終成明清北京城"箭樓-閘樓"體系。石峁遺址實為破解【考工記】"匠人營國"制度淵源的重要節點，其價值不惟在考古實證，更在於揭示中華文明"守文持中"的連續性格。

（全文計798字）