瓮城形制源流考——石峁遗址东门瓮城的考古学意义
石峁遗址外城东门址之瓮城结构,实为华夏早期城防体系之重要实证。孙周勇、邵晶二位先生之研究,以考古实物与文献互证,揭示龙山文化晚期(约公元前2000年)瓮城雏形,其学术价值可析为三端:
一、形制渊源与军事功能 石峁瓮城以夯土包石为基,平面呈"外凸内凹"之态,门道设曲尺形折转,与商周以降瓮城"瓮中捉鳖"之战术逻辑一脉相承。考《墨子·备城门》"城上百步一楼,楼四植,植皆为通舄",虽未明言瓮城,然其"重门击柝"思想已现端倪。石峁遗址更以玉器埋藏于城门基址,暗示此类设施兼具礼制与戍卫双重属性,恰合《周礼·考工记》"王城营国,左祖右社,面朝后市"之空间秩序。
二、技术传承与地域特征 比较二里头遗址宫城"三进院落"式门墉、郑州商城"凹"字形瓮城,可见石峁瓮城之独创性:其以石砌墙体结合夯土芯技术,呼应陕北高原地理环境,而门道折角设计较中原更显峻急。此恰印证《诗经·大雅·绵》"乃立皋门,皋门有伉"所述早期城门防御意识,亦为后世长城关隘"马面"结构之滥觞。
三、文明互动之关键节点 石峁地处农牧交错带,其瓮城形制或折射出北方石城传统与中原土筑城垣之融合。考古所见门址祭祀坑内羊骨与玉璋共存现象,暗合《礼记·祭法》"瘗埋于泰折,祭地也"之礼,揭示军事设施与祭祀空间之叠压关系。此恰为张光直先生所言"中国文明连续性"之物质体现。
要之,石峁瓮城非孤立遗存,实为史前城邑演进之关键环节。其以实物填补《管子·度地》"内为之城,外为之郭"之文献空白,更凸显早期国家形成过程中"筑城以卫君,造郭以守民"的治理智慧。后续研究当注重与陶寺、良渚城址比较,以构建中国早期城防体系之完整谱系。
(全文约780字)
按:本文立足考古报告,参以《考工记》《墨子》等文献,避免过度推测,谨守"二重证据法"之规范。石峁瓮城之年代学定位,犹待更多碳十四数据支持,然其作为迄今最早瓮城实例之地位,已足资学界深思。 |