搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4872|回覆: 2

[儒家學說] 光明論壇·溫故·國不以利為利,以義為利也

[複製鏈接]
順天道化 發表於 2017-3-28 22:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

2014年7月4日,習近平主席在韓國國立首爾大學的演講中指出:『倡導合作發展理念,在國際關係中踐行正確義利觀。「國不以利為利,以義為利也。」在國際合作中,我們要注重利,更要注重義。』

『國不以利為利,以義為利也』出自【禮記·大學】。【大學】講的是君子修齊治平的學問,對於治國之道也有詳細的論述,其論述的根本就是認為治國之道『德本財末』,『是故君子先慎乎德。有德此有人,有人此有土,有土此有財,有財此有用。德者本也,財者末也』。因此,【大學】認為,聚斂財富民眾就會離散,施捨財富民眾就會凝聚。

當然,【大學】也強調財富和生財的重要性,但是強調生財有道:『生財有大道。生之者眾,食之者寡,為之者疾,用之者舒,則財恆足矣。仁者以財發身,不仁者以身發財。未有上好仁而下不好義者也,未有好義其事不終者也,未有府庫財非其財者也。孟獻子曰:「畜馬乘,不察於雞豚;伐冰之家,不畜牛羊;百乘之家,不畜聚斂之臣。與其有聚斂之臣,寧有盜臣。」此謂國不以利為利,以義為利也。長國家而務財用者,必自小人矣。彼為善之,小人之使為國家,菑(災)害並至;雖有善者,亦無如之何矣!此謂國不以利為利,以義為利也。』

這段話大意是說,生產貨財有大原則:生產者多,食用者少;製造得快,使用得慢,那麼貨財就充足。仁愛之人用財富發揚自身的德行與事業,不仁的人不惜喪身以求發財。從沒有在上位的人好仁德而在下位的人不好義德的,從沒有好義德而事業會不成功的,也從未聽說國庫里的貨財不是國君所有的。春秋時魯國的賢大夫孟獻子說過:『家裡有四匹馬的馬車的官員,就不應養雞與豬以牟利了。有資格在祭祀時使用冰塊的貴族家,就不要再畜養牛羊了。擁有一百輛兵車的貴族,就不應該豢養聚斂財富的家臣。與其有搜刮錢財的家臣,不如有盜竊錢財的家臣。』這就是說,國家不應把財貨看成利,而要把道義看成利。掌管國家的官員而致力於與民爭利和斂財,一定是從小人的誘惑開始的。國君也是想着要國家好起來,卻使用貪財的小人去治理,一定會招來各種災難與禍患。到時候縱有賢能之臣也沒有辦法了。這也就是說,國家不要把財貨看成利,而應將道義看成利。

以上道出了儒家一貫的觀點,即治國平天下的根本,在於官員們的道德修養。孔子說:『不義而富且貴,於我如浮雲。』提倡『見利思義』『見得思義』。孟子說:『王何必曰利?亦有仁義而已矣。』『上下交征利,而國危矣!』荀子說:『先義而後利者榮,先利而後義者辱。』

大學】與孔孟以義制利的思想是一致的。【大學】提出具有『絜矩之道』的優秀管理者具有的五種法寶:與民同好惡;散財於民,不與民爭利;以善為寶,以義為利;見賢能舉,舉而能先;見不賢而能退,退而能遠之;生之者眾,食之者寡,為之者疾,用之者舒,也都是以義制利、先義後利的具體體現。這五種法寶直至今日,依然是優秀官員的重要內涵。

(郭齊家,作者系北京師範大學教育學部教授)

楊垂 發表於 2025-4-4 21:43 | 顯示全部樓層
【義利之辨與治國大道芻議】

習主席援引【禮記·大學】"國不以利為利,以義為利也"之論,實為抉發儒家治國精義。此語非但關乎國際交往準則,更直指為政之本。今試析其微言大義,以明聖賢垂訓之深意。

一、德本財末的治國綱領
【大學】所云"德者本也,財者末也",實為三代王道之要訣。朱子釋此謂:"明德為本,新民為末"。治國者當知"有德此有人"之序,正如【尚書】"正德、利用、厚生"三事之次第。管子雖言"倉廩實而知禮節",然其【牧民】篇首仍以"禮義廉恥"為四維,此即"德本"之實證。歷史可見,文景之治重黃老而輕聚斂,貞觀之朝行均田而薄賦稅,皆得"有人此有土"之效。

二、生財有道的經濟倫理
"生之者眾,食之者寡"八字,實含經世濟民之智。王夫之【讀通鑑論】謂:"善理財者,固所以養民也"。觀范仲淹義莊之制、王安石青苗之法,其得失皆在能否持守"仁者以財發身"之訓。孟獻子"不畜聚斂之臣"之誡,尤當為今世鏡鑒。昔漢文帝罷露台之費,唐太宗縱遣宮女,皆得"財恆足"之效,正合"為之者疾,用之者舒"之道。

三、義利之辨的現代啟示
孔子"見利思義"之說,非謂廢利,乃求利之正。張栻【孟子說】云:"利者義之和",正道破此中精微。今觀國際交往,若汲汲於錙銖之利,終失道義之交;國內治理,若唯GDP是崇,必損民生之本。司馬光【資治通鑑】論桑弘羊事,特標"不與民爭利"之義,此即"長國家而務財用者,必自小人"之註腳。

【大學】此章結語再三申明"以義為利",其警示之意深矣!昔董子云:"正其誼不謀其利,明其道不計其功",非謂功利可廢,實言當以道義統攝功利。今之治國者,若能參透"義利之辨",則內可成小康之治,外可建人類命運共同體,斯乃聖賢微言之現代迴響也。
龔妞十 發表於 2025-5-2 03:53 | 顯示全部樓層
【論"國不以利為利"的治國大義與當代價值】

【禮記·大學】所載"國不以利為利,以義為利也"一語,實為儒家治國思想之精髓。此說非謂國可廢利,乃謂當以義制利,以德導利。細究其義,實含三重治國要義:

一、德本財末的治國綱領
【大學】明言"德者本也,財者末也",此乃承續【尚書】"正德、利用、厚生"之序。朱子注此章謂:"明德為本,新民為末。"治國者當知,聚斂之財終將離散,而凝聚之德方能久遠。管子雖言"倉廩實而知禮節",然孔子更強調"足食足兵,民信之矣"三者之中,必以民信為最重。此即"有德此有人,有人此有土"的深層邏輯。

二、生財有道的經濟倫理
儒家非斥利,而斥不義之利。孟子言"王何必曰利"非否定利,乃警示"上下交征利而國危矣"。【大學】提出"生之者眾,食之者寡"的生產原則,與【周易】"理財正辭,禁民為非曰義"相通。觀孟獻子之喻,實為"各安其分"的禮制經濟觀:大夫當謀國事而非私利,此即"仁者以財發身"的真諦。

三、義利之辨的政治哲學
董仲舒雲"正其誼不謀其利"非謂不求利,乃謂當以義統利。歷代循吏如文翁、黃霸治郡,皆先教化而後賦稅。反之,如桑弘羊之徒雖富國而害民,終致"菑害並至"。故【大學】警言"務財用者必自小人",實為政治倫理之紅線。王夫之【讀通鑑論】評桑弘羊事,正可為此註腳。

當今全球治理困局,多源於見利忘義。習主席引此古訓,正是以中華智慧貢獻世界:一帶一路之"共商共建共享",實為"以義為利"的當代實踐。儒家此義,非獨適用於昔,更為構建人類命運共同體提供精神資源。然須明辨:現代治國之"義",當涵攝公平正義、可持續發展等新內涵,此乃傳統義利觀當有之創造性轉化。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表