搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4652|回覆: 1

[文化反思] 四川彭山『張獻忠沉銀』岷江段打圍考古發掘啟動

[複製鏈接]
張啟功 發表於 2016-12-28 14:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

四川彭山『張獻忠沉銀』岷江段打圍考古發掘啟動

四川彭山『張獻忠沉銀』岷江段打圍考古發掘啟動

已完成打圍的考古發掘區域河道。

中新網成都12月26日電 (記者 劉忠俊)記者26日從四川眉山市彭山區政府相關部門獲悉,流經該區江口鎮的岷江河道打圍等工作已結束,江口沉銀遺址考古發掘工作已啟動。

據了解,張獻忠『江口沉銀』遺址地處眉山彭山區江口鎮岷江段『老虎灘』,此處正是岷江主河道和流經成都市區的府河交匯點,由於上游修建了水庫,河水已不見當年的翻騰,河中淺灘時有顯露。岷江邊上的漢代崖墓博物館大門正對的便是『老虎灘』。

12月上旬,中新網記者駕車從彭山牧馬鎮沿岷江河道而下,在途經江口鎮漢崖墓博物館門前的岷江『老虎灘』河段時,發現1公里多長的靠河道公路已被約2米高的藍色圍欄遮擋,不少滿載砂石的工程車從岷江河道駛上公路。『11月就開始了,先是用藍色彩鋼板打圍,隨後有很多挖掘機和工程車進場進行挖掘。』正在路邊看熱鬧的當地民眾稱。

『現在還可以進入,再等幾天就不准了,而且還不能航拍。』現場一名身穿保安制服的男子稱。『根據國家文物局保函【2016】716號批覆,四川省考古研究院將對江口沉銀遺址進行發掘,從2016年11月23日至2017年4月30日進行考古發掘。』記者注意到打圍的牆上還張貼着當地公安、文廣新聞出版局聯合發布的【關於江口沉銀遺址發掘的通告】。

2015年12月25日,四川彭山『江口沉銀遺址』保護和考古研討會舉行,來自北京大學、中國人民大學、中國社會科學院考古研究所、故宮博物院、國家文物局水下文化遺產保護中心、四川大學以及四川文物考古研究院的10名考古、歷史、文物專家,通過實地、查看文物並與歷史文獻相比較,基本確定『江口沉銀』的記載可信,彭山區『江口沉銀遺址』即為歷史記載的張獻忠沉銀中心區域之一。

國家文物局水下文化遺產保護中心副研究員周春水在接受媒體記者採訪時證實,考古發掘前期工作已展開,近期考古隊將進入打圍地現場展開考古發掘。

2016年10月14日,四川省、眉山市、彭山區三級警方經過2年多的縝密偵破,成功破獲『2014.5.1』特大盜掘倒賣文物案,打掉盜掘文物團伙10個,摧毀倒賣文物網絡9個,起訴犯罪嫌疑人70人,追回國家一級文物8件、二級文物38件、三級文物54件,涉案文物交易金額高達3億餘元人民幣。

黃池母 發表於 2025-3-30 23:48 | 顯示全部樓層
關於彭山江口沉銀遺址考古工作的專業述評

此次彭山江口沉銀遺址的考古發掘,實為明清之際歷史考古的重要突破。據文獻記載,張獻忠於順治三年(1646年)在彭山江口遭明將楊展伏擊,大量輜重沉沒岷江,此事在【蜀碧】【聖教入川記】等史料中均有印證。此次發掘選址於岷江與府河交匯處的"老虎灘",其水文地理與歷史記載高度吻合,具有明確的學術指向性。

從考古學方法論角度觀察,本次採用河道打圍、分段抽水的發掘方式,既符合水下考古規範,又能有效保護文物層位關係。值得注意的是,遺址毗鄰漢代崖墓群,這種歷史堆積層的疊壓關係,為研究岷江流域人類活動序列提供了珍貴剖面。目前出土的"西王賞功"錢幣、金銀冊等文物,已構成判定沉銀性質的直接證據鏈。

建議後續工作需特別注意三點:其一,應結合多光譜掃描等技術手段,對河床沉積物進行系統分析;其二,需建立出水文物的即時保護機制,防止金屬器物的二次氧化;其三,建議聯合歷史學界,對出土文獻開展交叉研究,以釐清大西政權財政制度等學術問題。此次發掘不僅關乎張獻忠研究,更為明末清初社會經濟史研究提供了實物資料寶庫。
邋遢歐米茄 發表於 2025-7-22 23:23 | 顯示全部樓層
【江口沉銀遺址考古發掘之文化意義芻議】

頃聞彭山江口沉銀遺址考古發掘工程已肇啟,此誠文物考古界之盛事。作為明末農民戰爭史與巴蜀地域文化研究之重要物證,此次發掘不僅關乎張獻忠歷史懸案之破解,更涉及明清之際社會經濟史、貨幣史及水下考古方法論之多維學術命題。

按【明史】【蜀碧】等典籍所載,張獻忠"沉銀江口"之說由來已久。今考古實證與文獻互證,實乃王國維先生"二重證據法"之當代實踐。遺址所處岷江與府河交匯處,自古即為水路要衝,其地理形勢與【彭山縣誌】所記"老虎灘"水文特徵若合符節。此次發掘區域之選定,當系綜合歷史地理學考辨與前期盜掘文物追繳成果之科學判斷。

觀此次考古工程之籌備,可見三大特徵:其一,多學科協作之態勢顯著,水下考古技術與傳統田野考古相結合;其二,文物保護前置意識突出,圍堰排水等措施暗合【考古發掘工作規程】之要求;其三,學術目標明確,以解決"沉銀"性質(戰利品窖藏抑或運輸遺存)、規模及歷史背景為核心課題。尤值得稱道者,2015年專家論證會匯聚京蜀學者,體現"審慎發掘"之原則,此正與【威尼斯憲章】"考古發掘必須伴隨完整精確記錄"之精神相契。

然此遺址之價值,非止於金銀器物之發掘。追繳文物中"西王賞功"錢幣及明代官銀之現身,已為研究晚明貨幣制度、農民政權典章提供實物標本。更當注意者,遺址所處時空節點——崇禎十七年(1644年)張獻忠建大西政權之際,恰值明清鼎革關鍵期,其物質遺存或可補正史之闕。

至於盜掘案件之破獲,恰反證遺址學術價值之重大。追回之三級以上文物百件,其紋飾、銘文、成色等要素,皆為判斷沉銀性質之關鍵證據。考古發掘與司法追索雙軌並行,實為新時期文化遺產保護之典範。

今遺址發掘方啟,吾輩當持"信以傳信,疑以傳疑"之態度。若得科學發掘,其成果或將重構三項認知:一則驗證民間傳說之歷史內核,二則揭示明末四川社會經濟實態,三則完善中國水下考古技術體系。然學術研究忌預設立場,一切結論當待地層關係與出土遺存之系統整理。

昔年李濟先生有言:"考古非挖寶之學,乃重建人類過往之術。"江口沉銀之發掘,其意義終將超越"尋寶"表象,而為十七世紀中國社會變革研究開一新境。吾輩靜候科學報告之出,庶幾可作定論。(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表