丘本

曹魏將領：丘本，在史上曾任職監軍，協助鄧艾討伐蜀國

丘本，三國時期歷史人物。魏將，263年任監軍。協助鄧艾伐蜀。

鄧艾兵至綿竹，爲諸葛瞻所阻，不得進。監軍丘本曰：“何不作一書以誘之？”艾從言遂作書一封，遣使送人蜀寨。守門將引至帳下，呈上其書。瞻拆封視之。書曰：“征西將軍鄧艾，致書於行軍護衛將軍諸葛思遠麾下：切觀近代賢才，未有如公之尊父也。昔自出茅廬，一言已分三國，掃平荊、益，遂成霸業，古今鮮有及者；後六出祁山，非其智力不足，乃天數耳。今後主昏弱，王氣已終，艾奉天子之命，以重兵伐蜀，已皆得其地矣。成都危在旦夕，公何不應天順人，仗義來歸？艾當表公爲琅琊王，以光耀祖宗，決不虛言。倖存照鑒。”瞻看畢，勃然大怒，扯碎其書，叱武士立斬來使，令從者持首級回魏營見鄧艾。艾大怒，即欲出戰。丘本諫曰：“將軍不可輕出，當用奇兵勝之。”艾從其言。

【論丘本在伐蜀之役中的戰略作用】

丘本，曹魏監軍，於景元四年（263年）隨征西將軍鄧艾伐蜀，雖史傳所載甚略，然觀其綿竹之役諫言，足見其兼具謀略與審慎之才。本文試析其兩次關鍵獻策，以明其在魏滅蜀過程中的戰術價值。

一、誘降之策：攻心爲上的戰術實踐
當鄧艾兵阻綿竹，丘本首倡「作書以誘之」，此議深合【孫子兵法】「上兵伐謀」之要。其書內容以「尊父（諸葛亮）功業」爲切入點，復以「後主昏弱」瓦解蜀軍士氣，更許以「琅琊王」之爵誘降，實爲典型的心理戰術。雖諸葛瞻怒斬來使，然此舉已達成三重目的：其一，試探蜀軍主帥心志；其二，激怒對方以亂其部署；其三，彰顯魏軍「先禮後兵」之姿態，爲後續軍事行動鋪墊道義基礎。丘本之謀，恰如荀彧所謂「先聲後實」，非徒逞口舌之利，實爲戰略試探。

二、止戰之諫：慎戰思想與奇兵制勝
鄧艾因使節被斬欲怒而出戰，丘本即時諫阻「當用奇兵勝之」，此語可謂深得兵家「以正合，以奇勝」精髓。考鄧艾最終取成都，正賴陰平奇襲，而丘本此諫或爲後續戰術定調。其價值在於：
1. 遏主帥之躁：臨陣易怒乃兵家大忌，丘本之諫阻鄧艾輕出，避免魏軍陷入正面消耗戰。
2. 導奇正之變：史載鄧艾「自陰平道行無人之地七百里」，正合「奇兵」之要，丘本或爲這一戰略轉向的推手。

三、丘本身份與監軍職能考
魏制監軍「督諸軍行事」，丘本職在協調整軍，然其獻策已超單純監察，直涉戰術決策。此反映曹魏後期監軍職能的擴展——不僅糾察將帥，更參與謀議。其「誘降」「用奇」二策，恰體現監軍「文武兼督」的特點，與漢末純以文官充任監軍之制已有不同。

結語
丘本雖非伐蜀首功，然其謀略實爲鄧艾軍事行動的重要補充。昔裴松之注【三國志】嘗嘆「微謀未顯」，觀丘本事，可知魏晉之際諸多次級將領的戰術貢獻，往往爲史筆所略。治史者當於此等細微處，見時代軍事制度與戰略思維之變遷。

（全文約780字）

【論丘本在伐蜀之役中的戰略作用】

丘本，曹魏監軍，景元四年（263年）隨征西將軍鄧艾伐蜀，雖史傳所載甚略，然觀其綿竹之役二諫，足見其深諳兵家"伐謀""伐交"之道。本文試析其戰略價值。

一、以書誘降：攻心爲上的戰術實踐
當鄧艾受阻綿竹時，丘本首倡"作書以誘之"，此議暗合【孫子兵法·謀攻篇】"上兵伐謀"之要義。其代擬之書以四重機鋒構策：
1. 尊其父德：盛讚諸葛瞻之父諸葛亮"掃平荊益"之功，先釋敵心防；
2. 天數論：將蜀漢衰微歸因天命，弱化其抵抗意志；
3. 利害析：直言"成都危在旦夕"，強化危機認知；
4. 利誘策：許以琅琊王爵，激活人性趨利本能。
雖諸葛瞻怒斬來使，然此計已達成"怒其主將"的次級目標，爲後續戰術實施鋪墊。

二、阻戰獻策：奇正相生的兵道精髓
鄧艾見誘降失敗欲強攻，丘本再諫"當用奇兵勝之"。此諫體現三重戰略智慧：
1. 避實擊虛：諸葛瞻據險而守，正兵強攻必損士折將；
2. 心理預判：料定蜀軍新勝必驕，可出奇制勝；
3. 戰役全局觀：保存主力用於關鍵突破（後鄧艾偷渡陰平即得益於此）。
【吳子·論將】云"因形用權，則不勞而功舉"，丘本之謀正是此理。

三、監軍職能的典範性呈現
按漢制，監軍本爲督戰之職，然丘本超越常規職能：
謀士屬性：兩獻良策，展現"將苑"所謂"謀能應機"之才；
戰略平衡者：在鄧艾急躁時及時諫阻，體現【三略】"將謀欲密"的制衡作用；
戰役協同者：其建議與鍾會、諸葛緒形成伐蜀戰略配合。

結語
丘本雖史筆寥寥，然其綿竹二諫實具【李衛公問對】"奇正相變"之妙。後世論鄧艾滅蜀多言陰平奇襲，卻罕有關注丘本前期創造的戰術條件。此案例啟示：戰役勝利既賴主將之勇，更需參謀之智，二者如車之雙輪，缺一不可。治史者當於細微處見真章，方不負古人"彰往察來"之旨。

（全文798字）